保脾手術治療外傷性脾臟破裂效果分析

郭洪運

[摘要]目的：探討保脾手術治療外傷性脾臟破裂效果及臨床分析。方法：選擇我院自2015年4月至2016年2月脾破裂患者58例，隨機分為對照組和實驗組，實驗組患者29例，行保脾手術，對照組患者29例，行脾臟切除手術。結果：實驗組的平均手術時間略大于對照組，組間差異無統計學意義（P>0.05），但是實驗組患者的住院天數和并發癥人數明顯小于對照組，組間差異具有統計學意義（P<0.05）。兩組患者在手術前后的免疫球蛋白IgG、IgA、IgM的測定結果比較中，對照組患者的IgM在手術后明顯下降，手術后2個月、9個月兩組間IgM的含量差異數據具有統計學意義（P<0.05）。結論：保脾手術用于脾臟損傷患者療效顯著，術后并發癥較少，患者恢復較快，對免疫系統影響不大，值得在臨床上推廣。

[關鍵詞]外傷性脾破裂；保脾手術；治療；效果分析

脾臟是人體器官中非常重要的一種，它具有免疫功能，對于抑制腫瘤的發生和病毒的感染具有關鍵的作用，脾臟器官雖然功能重要，但是質地比其他器官更為薄弱，容易在外力較大的情況下發生破裂，腹部外傷的種類中，脾破裂己達30%至50%的概率。脾臟被損傷后，既往醫學上采取脾切除手術，雖然此項手術較為簡單方便，但患者在術后的并發癥也頗多。隨著現代醫學科技的發展，在治療外傷性脾破裂時盡可能保留脾組織以及脾臟功能。關于保脾手術與切脾手術的不同臨床治療效果，我院選擇58例脾破裂患者進行研究，現報告如下

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇我院自2015年4月至2016年2月脾破裂患者58例，其中男30例，女28例，年齡范圍在18-70歲之間，平均年齡（33.8±4.15）歲。其中故意性傷害8例、交通事故導致傷害14例、摔傷12例、銳器傷害2例、高空墜落13例、生活意外受傷9例。復合型脾損傷29例，單純性脾損傷29例，患者受傷時間均為2-25小時，平均時間為（3 52±2.89）小時，患者被送入醫院后進行CT或者B超等影像檢查，結果顯示包膜下低密度影和脾臟密度不均勻。將58例患者隨機分為對照組和實驗組，實驗組患者29例，行保脾手術，對照組患者29例，行脾臟切除手術。實驗組以及對照組在年齡、性別、平均受傷時間、受傷原因等一般資料下無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

兩組患者全身麻醉并輸血后開始手術，實驗組患者的手術步驟為：脾臟傷口較多但脾實質并未局部碎裂的患者，需要快速捏住脾蒂在開腹之后，以便控制其出血，腹腔積血清除后將各裂口縫合；脾臟傷口較多且實質有局部碎裂的患者，開腹清理積血后，在胃短動脈處將脾動脈結扎，把失活的組織清除干凈，再修理創腔、縫合創腔，將大網膜以縫合的方式固定在脾臟區；脾門破損，而脾靜脈完好無缺的患者，把失活組織以及脾門凝血清除徹底，把創面血管小心結扎，待其止血后把大網膜瓣將脾蒂和脾門創面包裹完整，大網膜必須是先制成帶蒂結構，隨后將大網膜縫合并小心固定在脾臟；脾臟碎裂過多、靜脈損傷嚴重但仍有部分組織完好的患者，則需進行自體脾組織種植的手術，過程如下，先將脾臟取出放在3.5%的鹽水中浸泡，待脾內血液流失，摘除脾被膜，選取正常脾組織制成脾片，此脾組織必須大于原脾體積的30%，在無血管區打開一個小口，可以把脾片植入大網膜血管的豐富區，再把脾片縫合固定。對照組則進行普通的脾臟切除手術。

兩組患者在手術結束后，需在脾區下方放置引流管，醫生注意觀察引流管的顏色和引流量、患者的生命體征等，臥床3個月，3個月內不能進行劇烈運動。

1.3觀察指標

實驗組和對照組分別在術前2小時、術后2個月、術后9個月測定免疫球蛋白IgG、IgA、IgM的測定，并記錄手術并發癥、手術時間以及手術后患者的住院時間。

2.結果

2.1手術情況比較

實驗組的平均手術時間略大于對照組，組問差異無統計學意義（P>0.05），但是實驗組患者的住院天數和并發癥人數明顯小于對照組，組問差異具有統計學意義（P<0.05），如表1所示。

2.2兩種手術方法對兩組患者免疫系統的影響

兩組患者在手術前后的免疫球蛋白IgG、IgA、IgM的測定結果比較中，對照組患者的IgM在手術后明顯下降，手術后2個月、9個月兩組問IgM的含量差異數據具有統計學意義（P<0.05）。

3.討論

實質性脾臟損傷具有嚴重后果，會大量出血，甚至危害患者生命，脾損傷需盡早確診，這樣治愈率才能提高，但往往脾損傷易被合并傷掩蓋，脾破裂的程度、合并傷、自身凝血功能、出血量多少能決定保脾手術的成功與否，醫生需根據患者的實際情況選擇手術方式。在醫學中通過Gall分類法對患者的脾受損程度進行分類，然后根據不同的情況用不同的方式處理。

綜合以上分析，保脾手術用于脾臟損傷患者療效顯著，術后并發癥較少，患者恢復較快，對免疫系統影響不大，值得在臨床上推廣。