井淼
摘 要:教師評價是教育評價的重要組成部分,中小學教師評價工作是促進我國基礎教育課程改革的希望所在。對中小學教師評價中存在的問題進行分析,并提出改進教師評價的對策建議。
關鍵詞:中小學;教師評價;問題;對策
教師評價是教育評價的重要組成部分,作為教育的主體,教師評價工作的有效開展能夠促進教師素質的全面提高,增強教師的工作積極性,便于教育管理的科學發展,有利于基礎教育課程改革的有效實施。然而,在實際的教師評價工作中,存在一些不容忽視的問題,影響了當前教育評價的發展,對我國中小學實施基礎教育課程改革造成了一定的阻礙。
一、中小學教師評價中存在的問題
1.評價目的以獎懲為主
現行的教師評價通常在學期的中期或末期進行,考察教師是否完成工作職責,評價主要作用于職稱評定、晉級、加薪等,評價注重的是鑒定及獎懲功能。這嚴重影響了教師的工作積極性,不利于教師的終身發展,與促進教師專業成長全面發展的初衷相悖。
2.評價主體的局限性
不同的評價主體在教師評價上的能力也是有所不同的,教師評價應該發揮不同評價主體的特點,全面而客觀地進行評價,否則容易造成評價的不客觀。對于目前核心的評價主體,即領導和評價小組,這些評價主體的評價技能和評價素質,直接或間接地影響著評價的公平性及有效性。
3.評價內容的不全面
教師評價內容缺乏廣泛性,忽視個體差異性。在教師評價的指標中包括“德、能、勤、績”方面的內容,但實際的側重點依然還是在“績”,學生成績的高低依然作為教師工作好壞的衡量標準。教師的成長、發展、創新等方面受到制約,沒有得到相應的關注,而且不同的教師一定存在著差異性,一味強調功利性對教師評價是不合理、是不科學的。
4.評價方法側重量化
打分制是目前中小學教師評價所采用的最普遍的方法方式。教師評價強調了評價指標的可行性,注重量化的測量結果,追求了評價的客觀性及精準性。忽視了教師工作的特殊性及復雜性,使得教師的實際工作和取得成果在評價過程中難以體現,沒有切實地解決教師在工作中存在的問題,沒有有效地促進教師的專業發展。
二、提出中小學教師評價的解決對策
1.評價目標取向全面
教師評價的目的不僅有對教師工作的鑒定及獎懲,也有對教師專業成長發展的診斷、激勵和導向。獎懲性的教師評價更能滿足貼近教師工作生活的實際需求,有其一定的積極性。發展性的教師評價更注重教師的內在需求,以教師的終身發展為基準,診斷、激勵和導向教師的職業發展。獎懲性的教師評價與發展性的教師評價都有其存在的意義,我們不能單說某種評價好與不好,有機地結合兩者,讓其發揮積極的作用,是教師評價的最終體現。
2.評價內容的全面性
傳統的教師評價只關注學生的成績,學生成績的高低很大程度上決定了評價教師教學的好壞,這嚴重影響了教師評價的準確性,制約了教師的健康發展。教師評價的內容上應該涵蓋教師教育整體表現的全過程,過去的、現在的、將來的。教師評價包括了教學工作的方方面面,包括那些不易察覺的隱形工作,這樣才能確保評價結果的準確性。
3.評價主體的多元化
傳統的教師評價將教師自評排除在外,忽視了教師的情感需要及自身特點,造成了教師工作的積極性下降。評價主體的多元化明確了教師作為被評價者的主體地位,體現了評價的多元民主性。在教育教學的實踐運用中,參與教師評價的主體應涵括了學校領導、同事、學生及家長,多元化主體參與的教師評價更具全面性及普遍性。
4.評價方法的多樣化
在靈活運用多元化的評價主體進行評價的同時,將定量評價與定性評價有機地結合起來。在教師評價過程中,一味追求最大限度地排除評價者的主觀性,事事盡可能地被量化,只會使評價結果過于片面。因為教師的勞動是一種復雜的腦力勞動,不是簡單的定量分析就能測量的創造性智力勞動。所以應盡可能地發揮定量評價與定性評價的各自特點,多種評價方法相結合,保證評價結果的全面性。
5.評價應體現個性化
評價應體現以人為本的思想,每個教師作為一個獨立的個體,都有其各自不同的特點,應尊重個體的差異性,我們應針對教師的不同特點提出不同的要求,以此來激發教師的潛能,促使每個教師個體最大可能地實現其自身價值。教師評價促使教師發展目標與學校發展目標相統一,帶來了教師與學校的“雙贏式”發展進步,實現了創造和發展,這同樣也體現了“以人為本”的教育理念。
參考文獻:
[1]夏芳.中學教師評價的問題及改革策略[D].廣西師范大學,2007.
[2]宋靜.小學教師評價中存在的問題及解決對策研究:以大連市沙河口區為例[D].遼寧:遼寧師范大學,2011.
[3]劉志軍,張紅霞.呼喚主體發展的教師評價[J].基礎教育課程,2005(7):49.
[4]鐘啟泉,等.為了中華民族的復興,為了每位學生的發展:基礎教育課程改革綱要(試行)解讀[M].上海:華東師范大學出版社,2001:303.
[5]羅平,譚寶明.構建多元評價機制促進體育教師專業發展[J].中國成人教育,2009(21):33.
編輯 魯翠紅