阿奇霉素治療急性細菌性下呼吸道感染的有效性和安全性分析

劉怡

[摘要]目的 探討阿奇霉素治療急性細菌性下呼吸道感染的有效性和安全性。方法 選取2015年1月～2016年2月在我院接受治療的42例急性細菌性下呼吸道感染患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各21例。對照組給予頭孢他啶鈉治療，觀察組給予阿奇霉素治療。比較兩組的愈顯率、細菌清除率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的愈顯率為90.48%，顯著高于對照組的61.90%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組的細菌清除率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P=0.264）。觀察組的不良應(yīng)發(fā)生率為14.3%，顯著低于對照組的47.6%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 阿奇霉素治療急性細菌性下呼吸道感染安全有效，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]細菌性下呼吸道感染；阿奇霉素；頭孢他啶；有效性；安全性

[中圖分類號] R978.1+5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）01（b）-0128-03

急性細菌性下呼吸道感染主要由革蘭細菌感染引起，屬于難治性感染疾病，臨床上常采用抗生素進行治療，但是濫用抗生素會導致細菌的耐藥性增強，不利于疾病的治療[1-2]。我院采用阿奇霉素治療急性細菌性下呼吸道感染，效果良好，安全可靠，現(xiàn)將研究內(nèi)容及結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年1月～2016年2月在我院接受治療的42例急性細菌性下呼吸道感染患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各21例。所有患者均符合急性細菌性呼吸道感染的診斷標準[3]，且排除嚴重腎、肝病者以及大環(huán)內(nèi)酯類抗生素過敏者。觀察組中，男11例，女10例；年齡39～52歲，平均（44.3±4.5）歲；疾病嚴重程度：中度14例，輕度7例；疾病類型：肺炎15例，急性支氣管炎2例，支氣管擴張合并肺部感染1例，哮喘合并肺部感染2例，慢性支氣管炎合并肺部感染1例；白細胞計數(shù)為（8.7±3.2）×109/L。對照組中，男12例，女9例；年齡38～49歲，平均（43.6±4.8）歲；疾病嚴重程度：中度13例，輕度8例；疾病類型：肺炎13例，急性支氣管炎2例，支氣管擴張合并肺部感染3例，哮喘合并肺部感染1例，慢性支氣管炎合并肺部感染2例；白細胞計數(shù)為（8.7±3.2）×109/L。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組給予頭孢他啶鈉（海南海靈化學制藥有限公司，國藥準字 H201601252，規(guī)格：1 g/支）治療，將1 g/（kg·d）的頭孢他啶鈉溶于100 ml 5%的葡萄糖溶液，靜脈滴注，每8小時1次，共治療5 d。觀察組采用阿奇霉素（東北制藥有限公司，國藥準字 H20160211，規(guī)格：0.125 g/支）進行治療，將0.5 g/（kg·d）的阿奇霉素注射液溶于100 ml 5%的葡萄糖溶液中，靜脈滴注，2次/d，共治療5 d。所有患者在治療前1 d及治療結(jié)束后1 d均各進行1次血尿常規(guī)檢查、血生化檢查（包括肌酐、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、血清總膽紅素、血尿素氮、堿性磷酸酶及血清直接膽紅素，檢測設(shè)備為BC1200全自動生化分析儀，檢測試劑及設(shè)備均由深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學工程股份有限公司生產(chǎn)）、細菌學檢查及胸部X線檢查。

1.3觀察指標

比較兩組的臨床療效，根據(jù)抗菌藥物臨床研究指導原則[4]將臨床療效分為4個等級，分別為痊愈、顯效、進步和無效，用藥后患者的癥狀、體征、實驗室及病原菌檢查均恢復正常為痊愈；用藥后患者的病情明顯改善，但4項指標中有1項未恢復正常為顯效；用藥后患者的病情有所好轉(zhuǎn)為進步；用藥72 h后患者的病情無明顯改善或加重為無效。愈顯率=（痊愈+顯效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。記錄兩組治療中的不良反應(yīng)（包括腹痛、腹脹、惡心、心悸、肝功能異常及皮疹6項）發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效的比較

用藥后觀察組的治療愈顯率為90.48%，顯著高于對照組的61.90%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組細菌清除率的比較

觀察組中共分離出20株細菌，經(jīng)過治療清除19株，清除率為95.00%；對照組中共分離出18株細菌，經(jīng)過治療清除15株，清除率為83.33%。兩組的細菌清除率比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.247，P=0.264）。

2.3兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較

兩組不良反應(yīng)主要包括腹脹、腹脹、惡心、心悸、肝功能異常以及皮疹等，其中觀察組共發(fā)生3例不良反應(yīng)，發(fā)生率為14.28%；對照組共發(fā)生9例不良反應(yīng)，發(fā)生率為42.86%。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

近年來，阿奇霉素在治療各種典型和非典型病原體感染上取得了良好的效果，在國內(nèi)外已得到廣泛應(yīng)用[5-6]。作為一種新型大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，阿奇霉素主要用于治療多種病原體所致的呼吸道感染[7-8]。有研究顯示，作為殺菌能力較強的抗生素，阿奇霉素可以用來治療急性細菌性下呼吸道感染[9]。其針對一些與呼吸道感染有關(guān)的革蘭陰性桿菌表現(xiàn)較為敏感，此外，對部分非典型病原體也可發(fā)揮療效[10-11]。頭孢他啶是第三代半合成的頭孢菌素，具有良好的抗菌譜和抗菌活性，對于革蘭陽性菌和陰性菌均有較好的殺菌效果[12-13]。相對于頭孢他啶鈉而言，阿奇霉素靜脈滴注給藥后，藥物可以快速分布到組織細胞間隙，通過迅速聚集在炎癥細胞中而廣泛分布于機體組織中，且能使其保持較高的血漿濃度，維持較久的藥效[14-15]。同時阿奇霉素與血漿蛋白的結(jié)合率較低，這樣可以在患者的扁桃體以及肺部聚集較高的濃度，從而有效清除呼吸道的細菌感染，與頭孢他啶鈉相比，阿奇霉素的用量較少，可以在一定程度上減少藥物的不良反應(yīng)[16]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組給藥后患者的癥狀、體征、實驗室及病原菌檢查均恢復正常，有效率高達90.48%，細菌清除率為95.00%，顯著高于對照組，提示治療效果良好；觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為14.3%，顯著低于對照組的42.86%，提示安全性較好。

綜上所述，阿奇霉素治療急性細菌性下呼吸道感染的有效性和安全性良好，有效率高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻]

[1]曾啟連.頭孢他啶鈉聯(lián)合阿奇霉素治療小兒急性呼吸道感染療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（23）：5363-5364.

[2]詹娟，孫圣華，謝麗華，等.阿莫西林氨溴索膠囊治療急性輕度細菌性下呼吸道感染的多中心研究[J].中國新藥與臨床雜志，2014，33（2）：115-120.

[3]中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組，中華兒科雜志編輯委員會.急性呼吸道感染抗生素合理使用指南（試行）（2000年）[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學，2003，15（10）：649-655.

[4]《抗菌藥物臨床試驗技術(shù)指導原則》寫作組.抗菌藥物臨床試驗技術(shù)指導原則[J].中國臨床藥理學雜志，2014，30（9）：844-856.

[5]方斌，錢東彬.用阿奇霉素與帕珠沙星治療支原體尿道炎的療效比較[J].抗感染藥學，2012，9（3）：211-212.

[6]Lerttrakarnnon P，Panpanich R，Swa Mya K.Azithromycin for acute lower respiratory tract infections[J].Cochrane Database Syst Rev，2015，（3）：CD001954.

[7]張榮.阿奇霉素對小兒下呼吸道感染的臨床效果探析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（29）：106-107.

[8]禤玉梅，陳芳.阿奇霉素聯(lián)合頭孢拉定治療小兒急性下呼吸道感染的臨床療效研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，2（1）：14-15.

[9]高建欣.阿奇霉素治療小兒下呼吸道感染的臨床研究[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（18）：19-20.

[10]賈立華，牛文靜，尋志坤，等.阿奇霉素與阿莫西林或阿莫西林克拉維酸治療下呼吸道感染效果的Meta分析[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2014，34（16）：1366-1372.

[11]鄒柳燕.河源市嬰幼兒社區(qū)獲得性肺炎致病菌分布和耐藥性調(diào)查[J].臨床醫(yī)學工程，2015，22（5）：666-667.

[12]熊迎春.鹽酸氨溴索與頭孢他啶聯(lián)用對新生兒感染性肺炎的療效和安全性評價[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（9）：62-64.

[13]鄧發(fā)文，田紅燕.頭孢他啶聯(lián)合阿奇霉素治療小兒急性下呼吸道感染療效分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014， 24（3）：49-51.

[14]顏雪靜，劉勤.阿奇霉素聯(lián)合頭孢他啶治療社區(qū)獲得性肺炎療效觀察[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學，2012，38（4）：287.

[15]鄭健榮，劉一鳴，譚本仁，等.阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學，2015，5（9）：96-98.

[16]王培香，印亞雙，陳月，等.阿奇霉素對比阿莫西林-克拉維酸治療兒童部分急性呼吸道感染臨床療效與安全性的系統(tǒng)評價[J].國際藥學研究雜志，2016，43（4）：646-651.

（收稿日期：2016-10-21 本文編輯：祁海文）