“三十六計”在語文教學中的妙用

吳燕芬

摘 要：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，對于教師來說，雖然不能將學生作為“敵方”，但如果能了解學生日常的心理活動，在適當的時候，將“三十六計”巧妙地運用到語文教學中，會收到事半功倍的效果。

關鍵詞：“三十六計”；自主能力；語文教學

一、反客為主

反客為主，指在一定的場合下采取主動措施，以聲勢壓倒別人?；弥琳Z文教學中，這也是一條可行的計謀。新課標指出：“倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手，培養(yǎng)學生分析和解決問題的能力，以及交流與合作的能力。”新課標強調學生的自主性，因此，在語文課堂中，完全可以讓學生反客為主，讓學生成為課堂上真正的主人翁。

在上《囚綠記》（蘇教版九年級上冊第六單元）一文時，我便嘗試用了此計。《囚綠記》是一篇優(yōu)美而又富有哲理的散文，文中情感的體會如果光靠教師在教學過程中的講解，學生是很難有所共鳴的，因此，這一堂課我完全放手交給學生自己操作。其中有一個環(huán)節(jié)我是這樣設計的：

師：同學們，在接下來與“綠”相伴的日子里，作者又是如何來表達自己對綠的喜愛的呢？請結合具體的語句來加以分析。

生1： 我懷念著綠色，如同涸澤的魚盼等著雨水！我急不可耐的心情即使一枝之綠也視同至寶。

這位學生在朗讀時已能融入自己的情感，可她的同桌認為她讀得還不夠好，于是舉手要求對她的朗讀加以指導。

生2：應該將“盼等”“一枝”“視同至寶”等詞讀重音，“我懷念著綠色”這句在朗讀時語速要舒緩，而最后一個分句要語速稍快、語調上揚，來表現作者對綠的急切盼望、喜愛之情。

在她的指導下，第一個學生重新誦讀了這句話，果然效果非常好。

這個環(huán)節(jié)讓我很驚訝，因為我自己的朗讀水平有限，所以在平時的課堂中遇到朗讀的要求，我或是忽略朗讀指導，或是自己加以簡單指導，讓學生形式化地誦讀一遍便了事。這樣處理朗讀教學，學生完全被教師牽著鼻子走，喪失了自主性，根本不用說會有什么效果了。而這次學生反客為主，擅長朗讀的學生對于朗讀的指導頭頭是道，分析得比教師好得多，這樣的處理，不僅彌補了教師在誦讀能力上的缺陷，而且很好地展現了學生的特長，體現了學生在課堂上的自主性。

二、欲擒故縱

欲擒故縱中的“擒”，是目的，“縱”，是方法。意思是說作戰(zhàn)時暫時放松一步，使敵人放松警惕，斗志松懈，然后伺機而動，殲滅敵人。

在讀《三國演義》時，我發(fā)現賈詡就是個了不得的人物，算無遺策。他跟主上獻策時，從來都是只說七分，剩下的三分讓主上自己領悟出來，這樣既不搶了主上的風頭，又不用擔責任。

教師和學生之間雖然不是主仆關系，但我覺得上課說七分，剩下三分讓學生自己去悟，讓學生有“我想到了”的感覺，而不是“老師講得真好”，讓學生充滿成就感。這樣由自己悟出來的道理與方法會記憶深刻。賈詡之道不也是“欲擒故縱”之計的妙用嗎？

三、隔岸觀火

“隔岸觀火”之計，是指根據敵方正在發(fā)展著的矛盾沖突，采取靜觀其變的態(tài)度，坐待敵方矛盾繼續(xù)向對抗性發(fā)展，以致出現自相殘殺的局面，從而達到削弱敵人、壯大自己的目的。

這個貶義的成語，如果巧妙地運用到教學中，或許又是一條錦囊妙計。在教學川端康成的小說《父母的心》（蘇教版八年級上冊第三單元）時，我便用上了這一招。

師：文中的窮父母忽而用二兒子換回大兒子，忽而用小女兒換回了二兒子，忽而又要回了小女兒，這樣反反復復地送、換，窮父母到底愛不愛自己的孩子呢？請大家就這個問題分成兩大組舉行辯論。

（辯論：到底送走是愛還是不送是愛？請發(fā)表你的見解）

生1：我贊成不送是愛，因為最終父母把小女兒要回來是因為“小女兒還太小，把那么無知的一個孩子給人家，會覺得自己做父母的太冷酷無情?！?/p>

生2：我贊成送走是愛，因為他們一家已經非常窮困，已經養(yǎng)不活這么多人，全家人在一起只會都被餓死，而送走一個孩子，至少還能讓這個孩子活下來。

……

師：送的理由是對方條件優(yōu)越，不送的理由是舍不得。其實，這些理由都是這對父母的借口，真正的理由是他們對子女的那份濃濃的愛意，所以才有了送與不送的矛盾心理。不管送與不送，都體現了父母的愛：送是為了讓孩子有優(yōu)越的生活環(huán)境，不送是實在舍不得。

在這堂課的討論環(huán)節(jié)中，我只是充當了一個辯論賽的主持人而已。將課堂設計成辯論賽的形式，讓學生分成正反兩方，自己去文中找依據證明自己的觀點，這樣不僅讓學生理解了主題，而且讓學生有了充分的發(fā)言機會，課堂氛圍熱烈，多數學生參與進了課堂。而我只需“隔岸觀火”，在適當的時機幫助他們加以總結、協(xié)調。這招“隔岸觀火”，既讓教師從課堂中被解放了出來，又調動了學生課堂上的積極性。

（作者單位：江蘇省常州市中天實驗學校）