姚克梅
摘 要:簡(jiǎn)單論述小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的提問(wèn)“四忌”——指名提問(wèn)、偏愛(ài)式提問(wèn)、批評(píng)式提問(wèn)、喧嘩式提問(wèn),以凸顯“問(wèn)”而“思”,“思”而“啟”。
關(guān)鍵詞:小學(xué)英語(yǔ);提問(wèn)藝術(shù);提問(wèn)“四忌”
課堂提問(wèn)是教學(xué)手段,也是教學(xué)策略,更是教學(xué)藝術(shù)。在教學(xué)中,往往存在著問(wèn)題的無(wú)效和低效現(xiàn)象。在英語(yǔ)教學(xué)中,教師提問(wèn)的弊端普遍存在,如先指名再提問(wèn)、被提問(wèn)的學(xué)生限于部分優(yōu)秀生、按座次提問(wèn)、因批評(píng)而提問(wèn)、一呼百應(yīng)式提問(wèn)以及“即問(wèn)即答”式提問(wèn)等,都使問(wèn)題的有效性大大減弱。因此,探究這些提問(wèn)的不良現(xiàn)象,探討有效提問(wèn),使提問(wèn)成為英語(yǔ)教學(xué)的亮點(diǎn)之一,通過(guò)提問(wèn)促使學(xué)生動(dòng)起來(lái),激發(fā)學(xué)生思考和合作,為構(gòu)建互動(dòng)課堂推波助瀾。
一、忌先指名再提問(wèn)
課堂提問(wèn)可以引發(fā)全體學(xué)生的思考和交流。因此,提問(wèn)應(yīng)面向全體學(xué)生,不能先指名,再提問(wèn)。否則,其他學(xué)生會(huì)認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題與他無(wú)關(guān)。
如,復(fù)習(xí)“一般現(xiàn)在時(shí)”時(shí),如果教師上課伊始,走進(jìn)教室,指名:“×××,請(qǐng)你說(shuō)一說(shuō)什么是一般現(xiàn)在時(shí),一般現(xiàn)在時(shí)的主要句式結(jié)構(gòu)是什么”,除了被指名的學(xué)生認(rèn)真思考、準(zhǔn)備回答之外,其他學(xué)生會(huì)不把這個(gè)問(wèn)題當(dāng)回事,不利于調(diào)動(dòng)全體學(xué)生積極思考的興趣和參與的欲望。而如果教師先提出這個(gè)問(wèn)題,然后掃視全班學(xué)生,稍微等待2-4分鐘,給不會(huì)的學(xué)生請(qǐng)教的機(jī)會(huì),給學(xué)生討論的時(shí)間,給學(xué)生躍躍欲試、爭(zhēng)先恐后回答問(wèn)題的平臺(tái),那么,同一個(gè)問(wèn)題,效果將大相徑庭。
再如,常聽(tīng)到老師這樣提問(wèn):“××× and ×××,please act out the dialogue.”這樣的提問(wèn),只會(huì)引起其中兩位學(xué)生的高度重視,而其他學(xué)生或許有僥幸之心:“沒(méi)有讓我表演,真好!要是找到我就慘了!”等,都會(huì)有松一口氣的感覺(jué),這樣的表演對(duì)話也只是走過(guò)場(chǎng)的表演和檢查,不如先布置任務(wù)、再請(qǐng)學(xué)生表演效果好。
和指名后提問(wèn)相類似的還有“排位式”提問(wèn),即按照座位的橫排或者縱排一個(gè)接一個(gè)地提問(wèn),這也將多數(shù)學(xué)生置于被提問(wèn)之外,導(dǎo)致問(wèn)題的片面性和低效性。
二、忌偏愛(ài)提問(wèn)優(yōu)生
在平時(shí)的教學(xué)中,教師往往關(guān)注“優(yōu)生”,“老師喜歡成績(jī)好的”似乎是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。因此,對(duì)這些學(xué)生,老師給太多的關(guān)注,其他學(xué)生自嘆不如。在課堂提問(wèn)上,尤其是公開(kāi)課、示范課等觀摩課上,老師提問(wèn)的對(duì)象集中于寥寥無(wú)幾的優(yōu)秀生,他們是課堂的焦點(diǎn),只要提問(wèn),只要思考和回答,只要表演和對(duì)話,只要游戲和探究,都有他們的可愛(ài)的小身影和動(dòng)聽(tīng)的聲音,其他學(xué)生成為課堂上的“陪客”和“看客”,他們只有給出無(wú)奈的掌聲和“不知其味”的附和,他們沒(méi)有表現(xiàn)的機(jī)會(huì),有的摩拳擦掌,卻被老師置之于千里之外,積極性被挫傷、興趣被壓抑。
新課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“教學(xué)應(yīng)面向全體學(xué)生。”“為了一切學(xué)生,為了學(xué)生的一切”是新課改的基本理念,也是課堂改革的核心。因此,提問(wèn)應(yīng)該面向全體學(xué)生,老師的眼睛不能只盯住幾個(gè)優(yōu)秀生,應(yīng)關(guān)注每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)。設(shè)計(jì)的問(wèn)題應(yīng)有層次性,適合每一個(gè)學(xué)生積極思考和參與活動(dòng)。
如,牛津英語(yǔ)四下的Unit 2 After school的教學(xué),在Lets talk環(huán)節(jié),教師可以以問(wèn)題引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行對(duì)話,對(duì)于中等偏下的學(xué)生,教師可以提出“How many days are there in a week?What are they?”多數(shù)學(xué)生可以經(jīng)過(guò)思考并回答:“There are 7 days in a week. They are Sunday,Monday,Tuesday ...”而對(duì)于成績(jī)較好的學(xué)生,教師可以直接提出“What makes a week?What is your favourite day?I like ... because ...”這樣,既兼顧了優(yōu)秀生的發(fā)展,也沒(méi)有放松學(xué)困生的學(xué)習(xí),否則,每一次都提問(wèn)優(yōu)生,課堂成為優(yōu)秀生展示的舞臺(tái),其他學(xué)生備受冷落,優(yōu)生和學(xué)困生之間也容易形成對(duì)立情緒,從而影響雙方的學(xué)習(xí)。
三、忌批評(píng)式提問(wèn)
批評(píng)、挖苦等方式在英語(yǔ)課堂上也經(jīng)常發(fā)生,例如,在課堂上,教師看到有注意力不集中、開(kāi)小差的學(xué)生,教師會(huì)隨時(shí)提出一個(gè)問(wèn)題,疾聲厲色地叫起這些學(xué)生并讓他們回答。結(jié)果顯而易見(jiàn),學(xué)生站起來(lái)之后,窘態(tài)百出,而此時(shí)教師如果能委婉引導(dǎo)“You should ...”而幫助他們認(rèn)識(shí)自己的小錯(cuò)誤,這些學(xué)生會(huì)知錯(cuò)就改。而如果教師看到他們站起來(lái)不知所措后一陣挖苦和批評(píng),甚至冷嘲熱諷,會(huì)逐漸疏遠(yuǎn)師生間的關(guān)系,使這部分學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面情緒,逐漸對(duì)英語(yǔ)失去興趣。
四、忌喧嘩式提問(wèn)
課堂提問(wèn)雖然可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的思維意識(shí)、提高思維能力及語(yǔ)言的綜合運(yùn)用能力。但如果課堂提問(wèn)“一呼百應(yīng)”的話,學(xué)生的答案往往不一致,回答的形式不同,于是學(xué)生爭(zhēng)論不休,課堂秩序混亂。
如,學(xué)習(xí)三下Unit 3 Asking the way時(shí),如果教師帶領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展一個(gè)Happy guessing游戲:How do I come to your school?然后,給一張路線圖,讓學(xué)生說(shuō)出老師怎樣到達(dá)學(xué)校,并且這個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生一起回答,那么,從家出發(fā)到學(xué)校的路有不同種走法,于是,學(xué)生會(huì)認(rèn)為自己的答案是完美的,各執(zhí)己見(jiàn),爭(zhēng)得面紅耳赤,影響了課堂的教學(xué)。
“問(wèn)題千千萬(wàn),智者在一問(wèn)”。教師問(wèn)題的提出方式,提出時(shí)機(jī),提問(wèn)對(duì)象等都直接影響問(wèn)題的有效性。問(wèn)題教學(xué)應(yīng)問(wèn)到“實(shí)”處,引導(dǎo)學(xué)生思考和回答到“點(diǎn)”上,彰顯學(xué)生的主體地位,兼顧不同層次的學(xué)生,以更好地發(fā)揮課堂提問(wèn)的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣紅梅.小學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)類型分析[J].教學(xué)與管理:小學(xué)版,2015(4).
[2]陳則航,王薔.小學(xué)英語(yǔ)課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀、原則與策略[J].中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué):小學(xué),2009(11).
編輯 楊國(guó)蓉