周玉平++王成剛
【摘要】本研究以北京市一所幼兒園的24名大班幼兒為研究對象,通過收集他們看圖講述的語言素材,運用《多彩光譜語言評估標準》,從看圖敘事過程、看圖敘事內容、看圖敘事能力三個方面分析他們看圖敘事能力的現狀,在此基礎上,提出促進大班幼兒看圖敘事能力發展的建議。
【關鍵詞】大班幼兒;看圖敘事能力;《多彩光譜語言評估標準》
【中圖分類號】G612 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4604(2016)10-0015-04
語言是思維的工具,也是社會交往的工具,是幼兒社會化、個性發展的重要標志。〔1〕表達性語言能力(包括看圖敘事能力)是大班幼兒順利實現幼小銜接和社會化的重要前提。20世紀80年代,國外有學者開始對幼兒的看圖敘事能力進行研究?!?〕由于文化差異和語言的不同,國外有關幼兒看圖敘事能力研究的結果并不適用于我國學前兒童,而國內有關幼兒看圖敘事的研究并不多,一般都是在借鑒國外語言分析技術的基礎上進行的相關研究?!?〕
《多彩光譜語言評估標準》是用以評估幼兒表達性語言能力的重要工具。多彩光譜項目是以霍華德·加德納的多元智能理論和亨利·費爾德曼的非普遍發展理論為基礎的發展性研究項目?!抖嗖使庾V語言評估標準》是多彩光譜項目中的一部分,它主要從表現性、講述結構的特征、主題貼切性、語氣的使用、對話的使用、時間標記的使用、詞匯水平、句子結構等八個維度考察幼兒的口語講述能力。國內有學者運用《多彩光譜語言評估標準》開展了對幼兒故事復述能力的研究?!?〕本研究運用《多彩光譜語言評估標準》,通過向大班幼兒呈現無字故事圖書,讓幼兒進行看圖講述,從而收集他們的語言素材,并運用《多彩光譜語言評估標準》對這些語言素材進行分析,以考察大班幼兒看圖敘事能力的發展水平,進而有針對性地提出相關建議。
一、研究方法
(一)研究對象
本研究隨機選取北京市某幼兒園大班的24名幼兒為研究對象,其中,女孩12名,男孩12名。
(二)研究工具
根據研究需要,研究者對《多彩光譜語言評估標準》進行了修訂,刪除了原有的“語氣的使用”維度,增添了“敘事長度”維度。修訂后的《多彩光譜語言評估標準》仍為八個維度,具體是:表現性、講述結構的特征、主題貼切性、對話的使用、時間標記的使用、詞匯水平、句子結構和敘事長度。每個維度分三個等級水平,由低到高依次賦值1、2、3分,分別對應水平一、水平二、水平三。由2名熟悉《多彩光譜語言評估標準》的研究者獨立完成對每位幼兒的評分,并比較2名研究者的評分情況。對有爭議的評分,經討論后統一意見。
(三)研究過程
收集語言素材前,研究者先與幼兒進行簡單交談,待幼兒熟悉研究者后,研究者開始按標準指導語,一邊向幼兒呈現圖片,一邊指導幼兒按順序看圖。等幼兒看懂圖片意義后,研究者請幼兒看圖講故事,并進行錄音。幼兒在講述過程中如出現停頓現象,研究者會對其進行引導,如詢問幼兒“然后呢”“還有嗎”等。最后,將錄音轉換成文字材料作分析。
二、研究結果與分析
(一)總體情況
大班幼兒看圖敘事能力在《多彩光譜語言評估標準》八個維度上的總體表現見下表。
(二)看圖敘事過程
1.測查情況
本研究測查的24名大班幼兒中,1名幼兒看圖后不愿意講述故事,23名幼兒在研究者的引導下能看圖講故事。其中,18名幼兒在看圖后,不需要研究者的提示,能主動講述故事;6名幼兒需在研究者的引導下講述故事??傮w而言,大多數幼兒在接受了看圖講述的任務后,具有較高的講述興趣和愿望,且能大膽獨立地一邊看圖,一邊完整講述故事。
2.幼兒的看圖敘事缺乏表現性
看圖敘事中的表現性主要是指幼兒在講述時,對語氣語調、神態表情以及動作的運用。研究結果表明,在看圖敘事過程中,大班幼兒缺乏表現性。17名幼兒始終用單一語調講述故事,未根據角色、情境的不同而運用不同的語氣或語調;6名幼兒能夠偶爾使用一下不同的表達形式(如模擬角色語氣、變換聲調、唱歌等);只有1名幼兒能根據角色和情境的變換運用不同的語氣和語調。例如,在講述到“小螞蟻看到了一條河,他們過不了河”時,21名幼兒沒有用語氣或語調表現出急切的心情,只有3名幼兒的語氣中有擔心、著急的表現。
(三)看圖敘事內容
1.能夠把握故事主題和線索,故事結構較完整
研究結果顯示, 17名幼兒能夠把握故事主題和線索,沒有偏離故事的發展過程;5名幼兒講述的故事線索含糊或斷斷續續;2名幼兒沒能理解圖片所表現的情節內容,只是向研究者描述了每一幅圖片里有什么。例如,1名幼兒是這樣講述的:“他們在蕩秋千。這條河好長好長。他們很傷心。他們搬了一個木頭,要把木頭放在水里。他們在玩游戲呢。他們在招手呢。他們在走獨木橋呢?!笨傮w來看,大多數大班幼兒能在看圖敘事時把握主題和線索,完整地講述故事。
2.揭示人物關系和人物的情感態度較少
大班幼兒不太能揭示故事中的人物關系和人物的情感態度。有14名幼兒能描述故事中人物的一些動作,沒有指明角色之間的關系。有9名幼兒提到了人物之間的關系,如,“小猴子和小松鼠是好朋友”“最后,小螞蟻與小猴子、小松鼠成為了好朋友”。大部分幼兒不能詳細描述角色的情感態度,只有1名幼兒在講述故事時能細致描述人物的情感狀態。
3.人物對話較少
研究結果顯示,20名幼兒所講述的故事沒有或很少有對話。4名幼兒的講述出現了兩次或兩次以上的對話,但都比較簡短模糊。沒有幼兒在講述時達到水平三,即出現大量對話,并且對話可持續進行,富有意義,包含較豐富的思想和情感。
4.講述故事名稱和交待故事發生時間的意識較薄弱
大部分幼兒在講述故事時,不能有意識地講述故事的名稱和交待故事發生的時間。研究結果顯示,僅有1名幼兒給故事起了個名字,18名幼兒沒有提及故事發生的時間,僅有6名幼兒使用了時間狀語,如“從前”“一天”“有一天”等。
(四)看圖敘事能力
1.語詞使用情況
研究結果顯示,24名幼兒都能熟練使用動詞,但形容詞和副詞的使用數量不多。統計發現,9名幼兒沒有使用形容詞和副詞;8名幼兒使用了少量的形容詞,如“大的木板”“小小的木板”“長長的河”等;7名幼兒不僅使用了形容詞,還使用了一些表現人物內心狀態的形容詞,如“驚訝”“奇怪”“快樂”“高高興興”等。
2.語句使用情況
研究發現,24名幼兒看圖講述時一般使用陳述句,語句較短,較少使用疑問句或感嘆句。從使用語句復雜程度來看,10名幼兒講述時用的都是單句或并不連貫的并列復句;11名幼兒使用了少量的復句,如用連詞“可是”“所以”等連接句子,但連詞的用法往往存在語法問題;只有3名幼兒能夠在看圖敘事過程中多次熟練地使用復句。
綜上所述,從看圖敘事的過程看,大班幼兒樂意并能主動參與看圖敘事的活動,能根據圖畫內容展開自由講述,但在講述過程中缺乏一定的表現性。從看圖敘事的內容看,大班幼兒能基本把握故事的主題和線索,但較難揭示故事中的人物關系和人物的情感態度。幼兒講述時,較少運用人物對話,講述故事名稱和發生時間的意識較薄弱。從看圖敘事的能力看,大班幼兒能夠使用大量動詞及一些形容詞和副詞;講述故事時語句多為單句和陳述句,部分幼兒能夠使用簡單的復句,但運用時會出現一些語法問題。
三、教育建議
(一)創設寬松自由、表達規范的語言環境
研究表明,寬松自由、表達規范的語言環境可以激發幼兒的表達興趣,提高幼兒的表達能力?!?〕因此,一方面,教師應為幼兒創設寬松自由的語言表達環境,充分調動幼兒表達的主動性,特別要關注性格內向、不善表達的幼兒,鼓勵其在集體面前大膽發言。另一方面,在日常交流或語言教學活動中,教師要作語言表達規范的榜樣,以幫助幼兒提高表達能力。
(二)尊重幼兒看圖敘事能力發展的個體差異,開展有針對性的指導
幼兒的講述能力可能處于同一水平,但構成講述能力的要素卻可能存在較大的個體差異(蔡毅萍,2009)。本研究發現,不同幼兒的看圖敘事能力發展差距較大,有的幼兒看圖敘事能力較高,教師可注意提升這類幼兒看圖敘事時的表現力和詞匯使用的豐富性;有的幼兒看圖敘事能力較低,教師應鼓勵其多說多表達。在日常交流和組織開展集體教學活動時,教師要善于認真傾聽幼兒,認真分析幼兒的表達性語言發展水平,從而有針對性地給予指導。
(三)以游戲為載體,促進幼兒敘事能力發展
《幼兒園工作規程》明確指出,“幼兒園要以游戲為基本活動,寓教育于各項活動之中”。游戲是幼兒十分喜愛的活動,同時,幼兒也是在游戲的過程中通過與教師和同伴的交往,提高自己的敘事能力的。因此,教師應想方設法將游戲與幼兒看圖敘事能力的發展相結合,以促進幼兒看圖敘事能力的發展。例如,教師可將美術活動與語言活動相結合,在美術活動中鼓勵幼兒自由創作,在活動結束后,可以組織開展“猜猜我畫的是什么”之類的區域游戲活動,鼓勵幼兒相互分享交流,并為自己的作品創編有趣的故事。
(四)幫助幼兒把握故事結構,培養幼兒的表現力
教師的有效指導對大班幼兒看圖敘事能力的提升具有重要作用。一方面,教師應有意識地向幼兒傳遞完整故事結構的要素信息,即一個完整的故事應該包括故事的名稱、時間、地點、人物、起因、經過和結果。另一方面,教師在給幼兒講故事時,可以多嘗試模仿故事中角色的語氣語調、動作和表情神態,盡可能生動地表現故事情節,為幼兒提供榜樣。此外,教師還可邀請幼兒一起表演故事,用不同的語調和神態表現故事中人物的內心狀態,這樣既可以讓幼兒感受到故事的趣味性,又可以培養幼兒的表現力。
參考文獻:
〔1〕周兢,余珍有.幼兒園語言教育〔M〕.北京:人民教育出版社,2004:1-2.
〔2〕KIEFER B Z.The response of primary children to picture books〔D〕.Columbus:The Ohio State University,1982.
〔3〕周鳳娟,章依文.學齡前兒童看圖敘事能力的微觀結構和宏觀結構研究〔J〕.中國兒童保健雜志,2010,(1):18-21.
〔4〕高艷艷.5~6歲幼兒故事復述能力的研究〔D〕.西安:陜西師范大學,2008.