賈平
[摘 要]目前的小學語文教學,學生的思維并沒有真正得到提升,這不利于學生語文素養的全面提升。在語文教學過程中,教師要根據教材特點和學生的實際情況,以課文內容為基本點,引導學生拓寬思維的廣度、發掘思維的深度、改變思維的方式,以提高學生的思維能力,提升學生的核心素養。
[關鍵詞]課堂教學;思維發展;核心素養
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)16-0028-01
核心素養是目前教育改革的基本方向,它擯棄了傳統以知識傳授為主的簡單記憶的學習模式,把倡導學生有意義學習,關注學生學習過程中的真正理解作為教學的主要方向,是以學生發展為主要目標的教學。目前的小學語文教學,學生的思維并沒有真正得到提升,這不利于學生語文素養的全面提升。要想改變這種現狀,就要從“知識至上”轉向以核心素養為導向,提高課堂教學的實效性。
一、拓寬思維的廣度
在語文教學過程中,發展學生思維的途徑是非常廣泛的。在課堂教學中,教師要依據文本所提供的語言類型,充分發揮教材中的思維因素,確定好思維訓練點,并采取有效的教學方法,以拓展學生思維的廣度,提升學生的語文核心素養。
如,教學蘇教版第十一冊《愛之鏈》一課,要讓學生理解課文通過對喬依事跡的描寫,明白當別人需要幫助的時候,要盡可能地伸出援助之手。在教學時,以不同角度為教學的出發點,學生的收獲就有所不同。假如從喬依幫助別人不要報酬的角度出發,引領學生學習,那么就有助于培養學生的道德品質;假如從課文的結構入手,就能使學生的布局謀篇能力得到有效培養……在課文中,這樣的選點還有許多,教師要根據課文特點,以不同方面作為教學的突破口,使學生思維的廣度得到有效拓展。在上述教學案例中,教師以不同角度作為教學的突破口,使學生養成了從不同角度挖掘文本教學價值的習慣,提高了學生解讀文本的能力,促進了他們思維能力的發展。
二、發掘思維的深度
在語文教學過程中,學生真正的知識來源是思考。思考是解決學生一切學習難題的有效途徑。思考有深有淺,只有思考得更深入,學生的學習收獲才會更多。因此,在課堂教學中,教師要仔細挖掘文本中值得學生深入思考、品味的內容,使學生真正深入文本,獲得對所學知識的深刻印象,提高教學效果。
如,在教學蘇教版第九冊《少年王冕》一課時,教師讓學生談談對王冕的看法。有的學生說:“王冕是一個好人。”有的學生說:“王冕是一個擅長畫畫的人。”學生們的回答固然不錯,但是,如果止步于此,不去深究這背后的含義,那么學生的思維就停留在淺表的層面上。為了使學生的思維真正走向深入,教師追問道:“大家說得都不錯。不過,你能根據課文,說說哪些地方體現出王冕的這種品質嗎?請大家細讀課文,找到以后大家交流一下。”這樣的教學,學生從文本中來到文本中去,從文本對王冕的語言、動作、心理等一系列描寫中,獲得了對王冕的深刻認識。在上述教學案例中,在學生對王冕初步了解把握的基礎上,教師通過追問的方式,促進學生的思維走向深入,不僅加深學生對課文主要人物的了解與認識,而且學生的思維能力也得到提升,有利于學生語文核心素養的發展。
三、改變思維的方式
在語文學習過程中,由于思維慣性或者思維惰性等影響,學生在思考或者回答問題的時候,總是喜歡選擇便捷的通道,使他們的回答似是而非。要想改變這種現狀,就要從改變學生的思維方式入手,引領學生從被動接受知識到主動學習知識,學會主動建構知識,發展自己、完善自己。
如,蘇教版第五冊《三袋麥子》一課,主要講了土地爺爺分別送給小豬、小牛、小猴各一袋麥子,由于他們處理麥子的方式不同,因此有了不同的結果。在教學時,為了使學生真正理解課文的內容,教師就以麥子為主題,讓學生說說如果有人送給自己一袋麥子的話,自己會如何處理。結果,許多學生想當然地認為送給自己麥子就是為了讓自己吃。為了改變學生的思維方式,使學生養成全方面看待事物的習慣,教師就以此為契機,讓學生想一想:除此之外,麥子還有哪些用處。在學生暢所欲言之后,教師讓學生互相評議一下哪種處理麥子的方法會更好。這樣,使學生的思維方式得到改變,有效地培養學生的思維能力。在上述教學案例中,教師主要根據學生所學課文的特點,關注學生的思維方式,使學生知道對待同樣的事情有著不同的處理方式,不要把思考的方向局限于一點上,這有利于學生語文核心素養的提升。
總之,核心素養作為一個新的教育理念,教師要把它作為自己的重要教學目標,并在教學實踐不斷探索,以促進學生語文能力的提升與發展。
(責編 韋 雄)