勾宏舉


摘要:目的 探討急性腦梗塞應(yīng)用大劑量尿激酶溶栓治療的效果。方法 選擇2015年3月~2016年3月我院收治的89例急性腦梗塞患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組45例和對(duì)照組44例,治療組予以150萬U尿激酶進(jìn)行靜脈滴注治療,對(duì)照組予以20萬U尿激酶進(jìn)行靜脈滴注治療,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果 兩組患者治療效果比較,治療組總有效率為97.78%(44例),對(duì)照組總有效率為75.56%(34例),治療組有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,治療組發(fā)生率為2.22%(1例),對(duì)照組發(fā)生率為17.78%(8例),治療組發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)急性腦梗塞患者應(yīng)用大劑量尿激酶進(jìn)行溶栓治療,不僅能夠提高患者的治療效果,也能提高患者的生命質(zhì)量,值得推廣。
關(guān)鍵詞:急性腦梗塞、大劑量尿激酶、溶栓治療、治療效果
急性腦梗塞屬于臨床常見疾病,其初期發(fā)病癥狀不夠明顯,很容易被患者忽略,中后期臨床癥狀為頭痛、暈眩、半身不遂等,病情較為嚴(yán)重的患者甚至有可能會(huì)出現(xiàn)語言等功能障礙[1]。臨床主要將尿激酶作為治療藥物,其能夠?qū)颊叩膬?nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng)起到作用,效果好、速度快,服藥之后能夠改變患者體內(nèi)的纖溶酶活性。本研究選擇我院45例急性腦梗塞患者作為研究對(duì)象,對(duì)其應(yīng)用大劑量尿激酶進(jìn)行溶栓治療,效果顯著,具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2015年3月~2016年3月接收的89例急性腦梗塞患者為研究對(duì)象,并采取奇偶數(shù)字分組的方式,將89例病例隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,治療組共45例病例,其中男性有30例,女性有15例;年齡在55~78歲,平均年齡(62.54±2.19)歲;大腦皮層腦梗塞者有13例,皮層下梗塞者有15例,兩處聯(lián)合梗塞者有17例。對(duì)照組共44例病例,男性有28例,女性有16例;年齡在55~80歲,平均年齡(64.08±2.09)歲;大腦皮層腦梗塞者有14例,皮層下梗塞者有12例,兩處聯(lián)合梗塞者有16例。89例入組病例都符合《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中的急性腦梗塞相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并自愿參與此次研究,獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),同時(shí)排除病歷資料不全、既往有本研究相關(guān)藥物過敏史、中途因各種原因退出治療的情況。比較各組的腦梗塞情況和性別構(gòu)成等基線資料,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組[2]:予以20萬U尿激酶加入150 ml生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注治療。觀察組:予以150萬U尿激酶加入150 ml生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注治療。兩組患者均治療7 d,并配合常規(guī)治療,如減輕腦水腫、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)劑、抗血小板聚集藥等,注意在用藥前后需要及時(shí)監(jiān)測(cè)患者的凝血時(shí)間、血小板數(shù)量、凝血酶原時(shí)間等,若患者在治療過程中發(fā)生一些不良反應(yīng),如臨床癥狀惡化、凝血原酶時(shí)間異常等,那么需要立即終止治療。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 觀察兩組患者的臨床治療效果,根據(jù)腦梗塞相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]:分為顯效、有效、無效。①顯效:為患者治療后超聲檢驗(yàn)血管結(jié)果顯示無血流增加情況發(fā)生、病殘等級(jí)為0級(jí)、神經(jīng)功能評(píng)分為≤4分、治療后24 h內(nèi)無梗塞病灶、顱內(nèi)出血情況;②有效:為患者治療后24 h內(nèi)臨床癥狀有所改善、神經(jīng)功能評(píng)分為<10分、檢查結(jié)果顯示患者頭部有狹窄血管血流增加;③無效:為患者治療后24 h內(nèi)臨床癥狀無改善或加重、神經(jīng)功能評(píng)分為10分以上。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析,以(x±s)表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1療效比較 治療組療效的總有效率為97.78%,對(duì)照組為37.56%。實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,組間差異顯著(?字2=8.6355,P<0.05),見表1。
2.2并發(fā)癥比較 治療組并發(fā)癥發(fā)生者有1例,所占百分比為2.22%;對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生者有8例,所占百分比為17.78%。和對(duì)照組相比,治療組的并發(fā)癥發(fā)生率更低,組間差異顯著(?字2=6.2340,P<0.05),見表2。
3討論
腦梗塞屬于臨床常見病癥,因?yàn)樯窠?jīng)系統(tǒng)有著獨(dú)特的不可再生性,所以腦梗塞的致殘率和病死率也十分高,急性腦梗塞是因?yàn)樯砗筒±淼淖兓鴮?dǎo)致動(dòng)脈出現(xiàn)粥樣硬化、動(dòng)脈炎等問題,一旦患者的動(dòng)脈壁發(fā)生退化,那么就會(huì)對(duì)患者血管內(nèi)膜產(chǎn)生較大的損傷,甚至有可能形成血栓,使血管發(fā)生狹小、閉塞等情況[4]。臨床主要采用尿激酶溶栓治療來治療急性腦梗塞,其能夠直接激活血栓中的纖溶酶原,這樣就能使血栓得到溶解,并且能夠搶救缺血組織,幫助神經(jīng)細(xì)胞功能自主修復(fù),最大限度的恢復(fù)患者的腦組織功能。除此之外,尿激酶也有可能引起一些不良反應(yīng),如顱內(nèi)出血,所以在實(shí)際臨床溶栓治療過程中,一定要密切關(guān)注患者是否有顱內(nèi)出血情況發(fā)生。另外,對(duì)于早期急性腦梗塞患者的溶栓治療應(yīng)在1~6 h進(jìn)行,但因?yàn)楦鞣N因素的原因,患者有可能無法在6 h之內(nèi)接受溶栓治療,故而可以根據(jù)實(shí)際情況來調(diào)整溶栓時(shí)間。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,尿激酶只會(huì)在一定劑量中起到治療效果,故而一定要根據(jù)患者的病情來選擇最適宜的藥物劑量,這樣才能提高治療效果[5]。
本研究選擇我院89例急性腦梗塞患者作為研究對(duì)象,對(duì)45例治療組患者應(yīng)用大劑量尿激酶進(jìn)行溶栓治療,對(duì)44例對(duì)照組患者應(yīng)用小劑量尿激酶進(jìn)行溶栓治療,結(jié)果表明,治療組療效的總有效率為97.78%,明顯比對(duì)照組的75.56%高,組間差異顯著(P<0.05);治療組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩者之比為:2.22%和17.78%,組間差異顯著(P<0.05)。可見,大劑量尿激酶溶栓治療急性腦梗塞效果顯著,不僅能夠降低不良反應(yīng)發(fā)生率,同時(shí)也能提高治療效果。
綜上所述,采取大劑量尿激酶溶栓治療方案,對(duì)急性腦梗塞病患進(jìn)行治療,可有效減少不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高患者病情控制的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]許玫.對(duì)比rt-PA與尿激酶溶栓在急性腦梗塞患者治療中的臨床效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,(22):128-129.
[2]周震,張玉蓮,郭家奎等.化痰通絡(luò)法聯(lián)合尿激酶溶栓對(duì)急性腦梗塞大鼠不同腦區(qū)炎性因子的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21(10):2581-2582.
[3]黃銀輝,林友榆,陳振杰等.rt-PA與尿激酶溶栓治療急性腦梗塞115例療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(20):2979-2982.
[4]龍漢春,李濤.探討腦梗死急性期尿激酶溶栓合并高壓氧治療臨床療效觀察[J].中外健康文摘,2014,(7):163-163.
[5]張瑛.大劑量尿激酶溶栓治療急性腦梗塞的臨床研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(81):111-111,112.
編輯/高章利