蔣高揚


浙江省縉云縣實驗小學
【摘 要】《數學課程標準(2011年版)》將幾何直觀作為十個核心概念之一,充分體現了幾何直觀的價值。而幾何直觀的形成需要一個逐步的過程,本文試圖就“數與代數”領域,依托圖形的引導和構建,使復雜問題簡單化,抽象問題具體化,從而達到培養學生的幾何直觀能力的目的。
【關鍵詞】圖形表征;幾何直觀;策略
幾何直觀是《數學課程標準(2011年版)》新增加的核心概念之一,主要是指利用圖形描述和分析問題。借助幾何直觀可以把復雜的數學問題變得簡明、形象,有助于探索解決問題的思路,預測結果。幾何直觀可以幫助學生直觀地理解數學,在整個數學習過程中都發揮著重要作用,它不僅存在于“圖形與幾何”教學之中,而且更廣泛地運用于其他領域內容的學習中。其價值由此可見一斑,因此教師應當注重對學生幾何直觀能力的培養。
憂:幾何直觀培養的課堂失落
在我校五年級一次數學測試中,有這樣一道題:一桶油,連桶稱共30千克,倒出一半的油,連桶稱還有16千克。原來桶里的油有多少千克?桶重多少千克?
就是這樣一道數量關系并不復雜的題目,正確率極低。筆者對八個班491位同學的解答情況進行統計匯總,結果如下:沒畫圖解答錯誤有333人,占67.8%;沒畫圖解答正確有102人,占20.8%;畫圖解答錯誤有5人,占1.0%;畫圖解答正確有51人,占10.4%。從統計中發現:很多學生難以找到解決問題的關鍵點,個別學生只是“跟著感覺”對數據特征進行拼湊,而說不清數量之間的關系,更不能從“連桶稱油”前后的質量變化中體會到桶質量的不變。絕大部分學生主動畫圖意識淡薄,用圖分析問題的習慣較差。
此次統計雖不能涵蓋每一位學生的情況,卻也能看出當前幾何能力培養“課堂失落”的現狀。在學生解答碰到困難時為什么不畫圖,是想不到畫圖還是不會畫圖呢?帶著這些疑問,筆者對本校的部分數學教師課堂教學情況進行了調研,旨在透視和剖析其背后的原因,以期實現促進學生幾何直觀能力發展,提升直觀素養。調查發現:教師培養幾何直觀的“行為現狀”與“理念境界”差距較大,學生的幾何直觀意識不容樂觀,導致教學效果低微,有時甚至失效。主要存在以下幾種情況:
現象一:只用課件,缺乏體驗
很多教師的課堂過度依賴課件,特別是一些需要動手操作的也用課件演示替代,學生的數學活動缺乏實踐的體驗,這不利于學生感悟數學概念和結論。
現象二:只是直觀,忘了抽象
教學四年級下冊“乘法分配律”的例題:短袖衫每件32元,褲子每條45元,夾克衫每件65元。買5件夾克衫和5條褲子,一共要付多少元?有些教師利用下面圖1,引導學生從例題的兩種解法獲得等式(65+45)×5=65×5+45×5。通過比較、舉例驗證、用字母表示規律。
這樣教學,上圖僅僅是為了呈現兩種解法的思路,也就是用圖描述的是兩種解法,并不是所要學的乘法分配律。大家知道,學生獲得對乘法分配律含義的理解,關鍵在于由生活情境向運算本質進行抽象。
現象三:只有單一,不見多樣
有些教師照搬教科書或者教參上的幾何直觀圖例,可謂圖形單一。他們對幾何直觀進行了片面解讀,只有“分析”(利用圖形分析問題),沒有“描述”(運用圖形描述問題),使得幾何直觀也“單一”起來。如北師大版五年級下冊“異分母分數加減法”,教學時,通常是讓學生根據題意列出算式,帶著“該怎樣算”的問題,分組進行折紙、涂色等操作。討論從而明確:計算時,先通分,把異分母分數轉化成同分母分數。問題是,學生通過折紙涂色獲得的是算法,而沒有將新知納入原有認知系統之中,沒有把異分母分數加減與整數加減、小數加減建立起實質性聯系,缺乏本質認識。
記下這一組課例,不難看出,膚淺的課堂暴露了眾多的問題,畫圖成了負擔,導致教學效果低微,有時甚至失效,這已成為制約課堂教學質量不提升的瓶頸,因此培養學生的幾何直觀能力迫在眉睫,成為廣大一線數學教師重新審視與思考的問題。本文擬從“數與代數”這個領域教學中做了以下探索:
行:幾何直觀培養的策略探尋
由于小學生的思維正處于直觀形象思維的階段,為了較好地解決“抽象性”與“形象性”之間的矛盾,圖形在小學數學教學中能發揮獨特的作用。教師應該通過對數學圖形的導學、分析和構造,培養學生主動使用圖形的意識和習慣,有效理解概念,發現規律,掌握方法,從而促進學生幾何直觀能力的發展。
(一)“圖導”——“圖形語言”現本質
“圖導”就是根據教材中提供的圖,指導學生看圖、讀圖、用圖,挖掘圖中的信息,為學生學習數學服務。
圖形有助于發現、描述問題,有助于探索、發現解決問題的思路,也有助力于我們理解和記憶得到的結果。能力的培養取決于價值的認同,教學中我們應該積極,讓學生體會幾何直觀的價值與作用。例如,教學“王大媽有一些雞蛋,第一天賣出全部雞蛋的一半多2個,還剩16個雞蛋,王大媽原來有多少個雞蛋?”很多學生往往會這樣解決:(16-2)×2。可以啟發學生畫出如下的示意圖:
在畫圖的基礎上,引導學生將題目中的數量關系與直觀圖形的意義對應起來,找到正確的解題思路,初步體會示意圖對解決問題的作用。列式解答后,讓學生看圖解釋每一步算式的含義,再一次借助圖形直觀闡釋數量關系的含義,理解列式的依據。學生在這一過程中充分體會幾何直觀的價值。
在日常教學中,我們應有這樣的導向:能畫圖時盡量畫,其實質是將相對抽象的思考對象“圖形化”,盡量把問題、計算、證明等數學的過程變得直觀,直觀了就容易展開形象思維,便于發現規律、得出結論。
(二)“圖構”——“直覺觀念”現理性
策略一:童畫示例,激活圖構“原動力”
學生的圖畫具有兒童化的直觀示例作用,清晰地呈現出指向問題解決的“思維地圖”,它使隱性的知識顯性化,充分展現數學問題的本質,將理性的抽象思維過程形象化,有助于學生打開思維的大門,培養直觀意識與能力,提升直觀素養。在教學北師大版五下《分數乘法》時,我進行了有益的嘗試。
可見,畫圖可將情境轉釋,幫助我們理解情境,將這些關系進行數學語言、生活語言等形式的轉換,分析尋找思路,促使學生的數學思維實現了感性向理性的跨越。童畫示例,較之教師親自范畫,其特有的親切感,更接地氣,更容易成為激發高參與率的原動力。
策略二:大膽想象,創生圖構“成長力”
幾何直觀,其本質就是一種通過圖形所展開的數學想象能力。聯想和想象是發展學生幾何直觀能力的重要手段。
計算題和圖形看似沒有任何關系,但將分數加法轉化成圖形表示后,不僅避開了復雜的運算,還拓展了學生思維的深度,明白了其中的道理。更為重要的是,豐富學生的構圖體驗,激發并持續學生的圖構熱情。
思:探尋過程中的一點思考
(一)樹立一種觀念——關注差異,循序漸進
對于幾何直觀,要在不同的教學內容中長期滲透、循序漸進。教師首先要鼓勵學生以個性化地方式來記錄自己的思維,鼓勵學生從不同的角度思考同一個問題;然后教師再引導學生對方法進行對比與優化,并發現不同方法之間的區別和聯系;教師還要注意一個“度”的把握問題:學生個性化的方法和準確、簡潔、去情境、去細節、高度抽象的數學方法之間,何時過渡?怎么過渡?過渡到什么程度?教師要在學生的個性化方法和數學的通法之間、在學生的想象和數學的理性思考之間穿梭往返,循序漸進地培養學生的幾何直觀能力。
(二)強化一種認識——“需”直觀而非“須”直觀
圖形的導學可以為學生形成幾何直觀能力打下堅實的基礎,而圖形的構建從另一個方面體現了幾何直觀方法的實際運用,兩者的辯證關系在數學教學活動中得到了完美的呈現,但是,圖形是學生思維的腳手架。我們也應該注意到,由數轉形的方法雖好但不容易想到,所以我們不能盲目地使用“直觀”。可見,圖形表征之“鋒利”需要體現在“刀口”上,才能真正發揮其特殊功用。
我們的數學教學應該行進在“圖導”走向“圖構”的路上,通過適度的“圖導”和巧妙的“圖構”,適當地發揮圖形的教學潛能,培養學生的數學素養。
參考文獻:
[1]《義務教育數學課程標準》(2011版),北京師范大學出版社,2012年
[2]《江蘇教育》,2015年第7——11期