羅文君
【摘要】本文以班級(jí)危機(jī)管理中“危機(jī)事件”的主體作為切入點(diǎn),借用著名小說《罪與罰》中的主線“罪”—“罰”—“救贖”貫穿來論述班級(jí)危機(jī)管理的相關(guān)問題。首先闡述了班級(jí)危機(jī)管理的內(nèi)容,然后論述了班級(jí)危機(jī)管理中的“罪”與“罰”,最后提出了班級(jí)危機(jī)管理的救贖之路。
【關(guān)鍵詞】校園危機(jī)管理 班級(jí)危機(jī)管理 危機(jī)事件 危機(jī)主體
【中圖分類號(hào)】G473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)25-0194-02
在人們的潛意識(shí)里,學(xué)校是一方學(xué)習(xí)圣土,遠(yuǎn)離社會(huì)塵煙,危機(jī)不會(huì)也不應(yīng)該發(fā)生在校園里。這是公眾對(duì)“危機(jī)”認(rèn)識(shí)存在的一個(gè)誤區(qū)。一方面,誤認(rèn)為“危機(jī)”就是社會(huì)影響范圍較大的“大事件”;另一方面,忽視了學(xué)校作為整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)組成部分,同時(shí)也是一個(gè)微縮的系統(tǒng)。事實(shí)上,各種校園危機(jī)事件的頻繁發(fā)生,對(duì)校園內(nèi)通行的社會(huì)行為規(guī)范、教育方針政策和校紀(jì)校規(guī)等準(zhǔn)則正在構(gòu)成威脅。
一、班級(jí)危機(jī)管理概述
2015年4月,班級(jí)有5名學(xué)生分別丟失了自己的手機(jī),本班一名郭姓男生被懷疑,隨后其他班一名學(xué)生被懷疑;2016年11月1日,班級(jí)3名學(xué)生于晚修結(jié)束后在課室后面玩鬧,導(dǎo)致其中一名孔姓學(xué)生左腿骨折;2017年3月13日晚修結(jié)束后,班級(jí)一名患有抑郁癥的學(xué)生沒有回宿舍……這些都是筆者近期在帶班過程中的發(fā)生事情。對(duì)于一個(gè)班級(jí)來說,其中的任何一件事都如一顆點(diǎn)燃的炸彈。在微博、微信等平民媒體崛起的今天,以上任何一件事都可能轉(zhuǎn)化為校園危機(jī)。趙中建、徐士強(qiáng)認(rèn)為校園危機(jī)是發(fā)生在學(xué)校內(nèi)外的為學(xué)校全體或個(gè)人帶來危害的事件。本文認(rèn)為校園危機(jī)的源頭往往是班級(jí)危機(jī)。
班級(jí)危機(jī)管理是校園危機(jī)管理的一個(gè)分支,其危機(jī)事件更加具體、對(duì)象更加明確,對(duì)學(xué)生、班風(fēng)的影響更直接。校園危機(jī)的發(fā)生既有社會(huì)危機(jī)的映射,也有學(xué)校自身危機(jī)的獨(dú)特性。社會(huì)危機(jī)的映射主要包括自然災(zāi)害、公共設(shè)施安全、師生生命財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)不良勢(shì)力介入、偶發(fā)事件等;而校園獨(dú)特性危機(jī)事件大體可歸納為下列幾類:
(1)師生沖突:體罰、師生關(guān)系緊張。
(2)校園暴力:破壞、偷竊、恐嚇、勒索、斗毆、性侵犯。
(3)校園自我傷害:抑郁、自閉、自我傷害、自殺身亡。
(4)學(xué)生違規(guī)事件:逃課、逃學(xué)。
作為班主任,既要對(duì)班級(jí)危機(jī)引起重視,又要對(duì)班級(jí)危機(jī)事件進(jìn)行合理的界定,堅(jiān)持“分級(jí)管理”、“邊處理、邊上報(bào)”的原則。所謂“分級(jí)管理”有兩層含義,一是分上下級(jí)進(jìn)行管理、權(quán)責(zé)分明;二是按事件的嚴(yán)重程度對(duì)事件定性為特別重大、重大、較大、一般等。“邊處理、邊上報(bào)”,要求班主任遇事臨危不亂、妥善處理,并積極向?qū)W校上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門尋求意見和幫助。校園獨(dú)特性危機(jī)事件是以學(xué)生為主體的危機(jī)事件,理所當(dāng)然成為班級(jí)危機(jī)管理的主要內(nèi)容。
二、班級(jí)危機(jī)管理中的罪
中學(xué)生處于人生的青春階段,有自己的思想情感和價(jià)值取向,對(duì)是非對(duì)錯(cuò)也有所評(píng)判,明明是未成年人卻總喜歡讓別人用成年人的眼光來看待自己??v然他們的生理逐漸成熟,但獨(dú)生子女身上的驕縱、任性、沖動(dòng)和不成熟在他們身上表現(xiàn)無遺,心理上總體還比較幼稚。中學(xué)生與社會(huì)接觸少,他們渴望用社會(huì)上成年人的方式來解決身邊的問題。
班級(jí)危機(jī)事件都是從學(xué)生違紀(jì)衍生出來的。人之初,性本善。沒有哪個(gè)學(xué)生一開始就是差生,沒有哪個(gè)學(xué)生一開始就想著怎么去違紀(jì)甚至擾亂班級(jí)秩序。他們本身沒有產(chǎn)生危機(jī)的念頭,但他們的言行卻導(dǎo)致了危機(jī)的發(fā)生。摸清學(xué)生違紀(jì)的根源,能對(duì)班級(jí)出現(xiàn)的危機(jī)事件有更理性的認(rèn)識(shí)。盧娟在《學(xué)生違紀(jì)動(dòng)機(jī)的剖析》一文中分析了學(xué)生違紀(jì)動(dòng)機(jī)的幾個(gè)特征,這恰恰也是班級(jí)危機(jī)出現(xiàn)的因由。
如果班主任能及時(shí)洞悉、有效處理這些危機(jī)因由,相信班主任能夠?qū)⑥D(zhuǎn)“?!睘椤皺C(jī)”,降低危機(jī)事件的影響,不會(huì)讓危機(jī)事件惡化。
三、班級(jí)危機(jī)管理中的罰
蘇聯(lián)著名教育學(xué)家馬卡連柯認(rèn)為:合理的懲罰制度不僅是合法的,而且是必要的。班級(jí)危機(jī)事件的主體在出現(xiàn)危機(jī)事件后,經(jīng)常會(huì)受到以下兩個(gè)方面的懲罰。
1.校方對(duì)危機(jī)主體的處罰
如果危機(jī)事件涉及違紀(jì),學(xué)校一般會(huì)根據(jù)本校的《學(xué)生違紀(jì)處罰條例》中的規(guī)定,按照情節(jié)輕重給予學(xué)生以下某種處分:書面檢討、警告、嚴(yán)重警告、記過、留校察看、勒令退學(xué)、開除學(xué)籍。雖然各個(gè)學(xué)校對(duì)違紀(jì)學(xué)生的處罰細(xì)則差別很大,總體上卻是“萬變不離其宗”,對(duì)學(xué)生行為進(jìn)行行政處罰。
有的班主任發(fā)現(xiàn)自己班的學(xué)生違紀(jì)后,首先不是去了解緣由,而是隨心所欲地罰學(xué)生跑步、罰站、做俯臥撐等。誠(chéng)然,懲罰是對(duì)學(xué)生違紀(jì)行為的一種積極干預(yù),但這種干預(yù)很多時(shí)候不為學(xué)生所接受。更有甚者,有的班主任不能控制自己的情緒,對(duì)違紀(jì)學(xué)生居高臨下、嚴(yán)厲批評(píng),一說話就火冒三丈。這些是對(duì)學(xué)生身心的處罰。
對(duì)于校園自我傷害類的危機(jī)事件,學(xué)校的做法往往是讓學(xué)生停課或停學(xué)一段時(shí)間。這種處理方式從校方來說是減少和避免人身安全的有效措施,但從學(xué)生方來說卻讓學(xué)生失去了在校學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。從某種程度上看,這種學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的剝奪也成了一種變相處罰。
2.家長(zhǎng)的指責(zé)
家長(zhǎng)是學(xué)生的第一任老師,家長(zhǎng)的品行和素養(yǎng)會(huì)影響學(xué)生的思維和行為習(xí)慣。通過對(duì)某校計(jì)算機(jī)專業(yè)12春計(jì)應(yīng)班調(diào)查發(fā)現(xiàn):班級(jí)60名學(xué)生中,有25人沒有與父母共同生活。面對(duì)社會(huì)巨大的競(jìng)爭(zhēng)和壓力,許多家長(zhǎng)不得不將陪伴子女的時(shí)間花在工作和生活上。家長(zhǎng)們關(guān)心的不是學(xué)生的心理健康和家庭教育,只是關(guān)心學(xué)生的在校表現(xiàn)和成績(jī)。每到開學(xué)初,總能聽到家長(zhǎng)們這樣的話語:“這孩子在家不聽我們的,老師以后幫我們多管教”、“這孩子什么都很好,就是成績(jī)差”、“我拿這孩子沒有一點(diǎn)辦法”、“我的孩子沒有干什么壞事吧”……
一旦學(xué)生成為危機(jī)事件的主體,學(xué)校勢(shì)必會(huì)聯(lián)系家長(zhǎng)。許多家長(zhǎng)把老師的“溝通”理解為“告狀”,這讓他們感覺沒有顏面。他們的反應(yīng)通常是先在電話里把學(xué)生罵一通,見面后再數(shù)落一番。有些缺乏教育方法的家長(zhǎng),還會(huì)借著危機(jī)事件,給學(xué)生上政治課、翻舊賬。
四、班級(jí)危機(jī)管理中的救贖之路
學(xué)校之所以為學(xué)校,固然傳播知識(shí)和文化是其職責(zé)所在,但由于受中國(guó)特殊的尚德歷史傳統(tǒng)的影響,古代學(xué)校教育的主要宗旨卻是通過感化學(xué)生,進(jìn)行道德的培養(yǎng)。所以孟子提出“明人倫”的教育目的。危機(jī)事件發(fā)生后,危機(jī)主體會(huì)受到物質(zhì)和精神的雙重影響。物質(zhì)上的損失很容易復(fù)原,但精神上的傷害卻需要一個(gè)較為漫長(zhǎng)的恢復(fù)過程。
(1)給予心理干預(yù)
危機(jī)主體會(huì)受到校方處罰、家長(zhǎng)指責(zé)和自責(zé)等方面的心理壓力,在教育方法上應(yīng)以人為本,讓學(xué)生的危機(jī)心理得到緩解。危機(jī)事件造成的結(jié)果之一就是對(duì)學(xué)生心理造成失衡, 如果不采取適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù), 有可能使危機(jī)進(jìn)一步加劇進(jìn)而造成對(duì)學(xué)生生活和校園秩序更大的影響。給予積極的心理干預(yù)是一項(xiàng)必不可少的有效措施。譬如,我校設(shè)有專門的心理咨詢中心,班主任可以借助該中心對(duì)危機(jī)主體進(jìn)行心理測(cè)評(píng),對(duì)班級(jí)進(jìn)行團(tuán)體心理干預(yù)或者對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)別心理干預(yù)。
(2)勇于面對(duì),主動(dòng)反思
通過心理干預(yù),危機(jī)主體的心理得到了調(diào)整,此時(shí)班主任再介入鼓勵(lì)其勇于面對(duì)、主動(dòng)進(jìn)行自我反思。班主任可以和學(xué)生將整個(gè)危機(jī)事件的原因、經(jīng)過、后果、處理方式記錄下來,共同討論,傾聽危機(jī)主體的想法,引導(dǎo)他主動(dòng)剖析自己,從危機(jī)中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
利用危機(jī)事件對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育,不是需要得到一張檢討書或者一句言不由衷的“我錯(cuò)了”,更不是要學(xué)生以后在老師面前“做樣子”,而是要讓學(xué)生學(xué)會(huì)內(nèi)省和自責(zé),在自我批評(píng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)事物的正確認(rèn)識(shí)。
(3)做好規(guī)劃,完善自我
指導(dǎo)危機(jī)主體做好成長(zhǎng)規(guī)劃的意義在于為其將來的人生選擇正確的道路,為現(xiàn)在的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)確立可行目標(biāo),找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)和興趣點(diǎn),激發(fā)繼續(xù)學(xué)習(xí)的動(dòng)力,幫助其理性思考,樹立正確的人生觀,并最終成長(zhǎng)為合格的人才。
參考文獻(xiàn):
[1](俄)陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевский)著,岳麟譯.罪與罰[M].上海譯文出版社,1996.
[2]校園危機(jī)支援計(jì)劃(香港).http://cmss.bgca.org.hk/.
[3]吳慶琳.化險(xiǎn)為夷,重現(xiàn)生機(jī)——從224事件談學(xué)校危機(jī)管理[J]. 全球教育展望,2005,09:61-63+46.
[4]盧娟.學(xué)生違紀(jì)動(dòng)機(jī)的剖析[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(3).
[5]侯宏.我國(guó)中等職業(yè)學(xué)校危機(jī)管理主要問題及對(duì)策研究[D]. 電子科技大學(xué),2009.