999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

英國和德國行政法基本原則比較研究

2017-08-17 09:18:13周玥彤
新校園·上旬刊 2017年6期
關鍵詞:比較英國

周玥彤

摘要:本文對英國與德國行政法基本原則進行了對比,這有助于我們研究二者的未來發展趨勢,對我國的行政法治發展具有一定的啟示作用。

關鍵詞:英國;德國;行政法基本原則;比較

一、英國和德國行政法基本原則的概述

1.英國行政法基本原則概述

英國作為英美法系的典型代表國家,有以下四大行政法基本原則:(1)越權無效原則。英國行政法的核心原則是越權無效原則,它源于“法的統治”原則和“議會主權”原則的結合。行政機關違反自然公正、程序上越權以及實質上越權都是越權的理由。其中,實質上越權包括四種情況:超越管轄權的范圍;不履行法定義務;權力濫用;記錄中所表現的法律錯誤,由此產生的行政行為皆無效。(2)合理性原則。合理性原則的起源是對行政自由裁量權的不斷認識。根據該原則,不合理主要有以下類型:背離法定的目的;虛假的動機;不相關的因素;非正常判斷。這四者之間是重疊或者交叉的關系。(3)程序公正原則。程序公正原則被英國學者直接稱為“自然正義”或“自然公正”原則。具體而言,包含了以下三項:公民有權在合理期限得到通知;公民有了解行政機關的論點和依據的權利;公民有為自己辯護的權利。(4)法治原則。法治原則又叫法的統治。在英國,法治原則和議會主權原則共同構成了行政法的基礎。法治原則要求政府在行使權力時采取的一切行政行為都必須說明它的法律依據。

2.德國行政法基本原則概述

德國作為大陸法系的典型代表國家,與法國并稱為現代大陸法系的兩大脊梁。德國行政法有三大基本原則:(1)依法行政原則。依法行政原則是法治社會下在行政機關行政活動方面的基本要求,是所有行政行為必須遵守的首要原則。在德國,依法行政原則由法律優先原則和法律保留原則兩部分組成。(2)比例原則。比例原則是實質意義上的法治原則,既具有普遍適用性,又為干預行政提供了新的形式,因此,比例原則被譽為“皇冠原則”。比例原則對我國行政法的發展也產生了重要的影響,它要求行政目的與行政手段之間形成適當的比例,具體而言,又包含了三個原則;適當性原則、必要性原則、均衡性原則。(3)信賴保護原則。信賴保護原則產生在二戰后的德國,它是指為了保護社會成員對行政行為的信賴利益,行政主體不能隨意變更行政行為。若基于客觀原因必須變更行政行為,則在變更后必須給予社會成員在信賴損失方面的合理補償。

二、英國和德國行政法的基本原則比較

英國和德國分別代表了英美法系和大陸法系,因此,對比二者的區別時我們應先了解兩大法系行政法基本原則的聯系和區別,探究二者的共同點和不同點。

1.二者的共同點

(1)都對行政自由裁量權進行限制。行政權代表的是國家公權力,行政法要解決的一個重要問題就是如何將國家權力的行使保持在適度、必要的限度內。作為法治文明的現代化國家,英國和德國都認為行政自由裁量權應有一定的范圍限制,因此,都主張在一定程度上對其限制。(2)都體現憲法對行政權的約束。行政法被稱為“憲法的具體化”,英國和德國行政法基本原則對行政自由裁量權的控制都體現了憲法對行政權的約束。(3)都形成和發展于一個判例。二者行政法基本原則對行政自由裁量權的控制方式都源于判例,并在此基礎上有所發展。德國比例原則起源于19世紀末普魯士最高行政法院在警察法領域的司法判決。英國的合理性原則起源于1598年的魯克案判例。

2.二者的不同點

(1)采用不同的原則控制自由裁量權。德國通過比例原則來進行有效的控制,協調行政目的與行政手段之間的關系。具體而言,由適當性、必要性、均衡性三個原則依次遞進。英國也通過合理性原則來對自由裁量權進行有效控制,而合理性原則在一定程度上平衡了行政自治和司法控制。(2)比例原則和合理性原則的司法審查效果不同。歐洲人權法院的審查方式是德國行政法運用比例原則進行司法審查的體現。而在英國,行政機關掌握主動權,法院更傾向于讓行政機關自己去權衡其行為是否合理,只有其行為極其不合理時,法院才會干預。(3)行政法治的內涵不同。英國行政法強調法的統治和程序公正,即強調控制政府的權力,保障人民的權利,是一種實質意義上的行政法治;德國強調依法行政的同時,更強調行政效率,是一種形式意義上的行政法治。(4)對待程序性原則和實體性原則的價值取向不同。沿襲了英美法系和大陸法系的傳統與特點,英國更注重程序性原則,如程序公正原則;德國更注重實體性原則,如依法行政原則、比例原則。

三、結語

對比英國和德國行政法的基本原則,我們可以更清楚地了解到二者的內涵、背景和發展,這有助于我們研究二者的未來發展趨勢;同時也對我國行政法的發展有重要借鑒意義,如我國合法性原則中包含了英國的越權無效原則,這是借鑒了英國行政法基本原則的典型體現。因此,對比英國和德國行政法的基本原則,對我國的行政法治發展具有一定的啟示作用。

參考文獻:

[1]關保英.行政自由裁量基準質疑[J].法律科學(西北政法學院學報),2013(3).

[2]錢暢.德英兩國行政法基本原則之比較——以其對行政自由裁量權的控制為視角[J].濮陽職業技術學院學報,2011(4).

猜你喜歡
比較英國
英國的環保
歐盟同意英國“脫歐”再次延期申請
中國外匯(2019年21期)2019-05-21 03:04:06
英國圣誕節
西方文藝復興時期與中國宋元時期繪畫題材的思維方式比較
電影《千年之戀·源氏物語》與《源氏物語千年之謎》的比較
同曲異調共流芳
人間(2016年26期)2016-11-03 16:47:14
中日足球后備人才培養體系比較
體育時空(2016年8期)2016-10-25 20:47:19
張愛玲的《金鎖記》與居斯塔夫?福樓拜的《包法利夫人》比較研究
托福聽力指南:如何搞定“比較”和“遞進”結構的講座題
英國立法向酗酒“宣戰”
環球時報(2012-03-24)2012-03-24 14:15:07
主站蜘蛛池模板: 啦啦啦网站在线观看a毛片| a级毛片网| 成人精品午夜福利在线播放| 国产日韩丝袜一二三区| 亚洲欧美在线精品一区二区| 欧美亚洲国产精品第一页| 久久99国产精品成人欧美| 国产原创自拍不卡第一页| 毛片手机在线看| 久久久久人妻一区精品| www欧美在线观看| 一级全免费视频播放| 国产乱子伦视频三区| 一本大道无码高清| 伊人久久福利中文字幕| 成年人久久黄色网站| 国产第四页| 一级毛片免费播放视频| 午夜毛片福利| 免费观看国产小粉嫩喷水| 久久九九热视频| 日本午夜网站| 日韩在线2020专区| 1级黄色毛片| 亚洲成A人V欧美综合天堂| 东京热高清无码精品| 亚洲无码高清免费视频亚洲 | 四虎国产精品永久一区| 国产午夜福利片在线观看| 91久久大香线蕉| 亚洲品质国产精品无码| 久青草免费在线视频| 天天爽免费视频| 精品伊人久久久久7777人| 伊人激情综合| 国内精品一区二区在线观看| 福利在线不卡一区| 激情在线网| 婷婷亚洲最大| 亚洲三级视频在线观看| 毛片网站观看| 日韩国产综合精选| 在线欧美日韩| 亚洲 欧美 日韩综合一区| 国产午夜在线观看视频| 91福利一区二区三区| 亚洲成人播放| 欧美在线精品一区二区三区| 国产十八禁在线观看免费| 国产无遮挡猛进猛出免费软件| 久久香蕉欧美精品| 亚洲综合激情另类专区| 久久综合五月| 亚洲欧美成aⅴ人在线观看| 欧美在线导航| 亚洲高清无码久久久| 欧美一区日韩一区中文字幕页| 日韩天堂视频| 国产三级成人| 制服丝袜国产精品| 欧美激情第一区| 久久久久免费精品国产| 69视频国产| 亚洲欧美一区在线| 日韩资源站| 波多野结衣一二三| 免费AV在线播放观看18禁强制| 亚洲欧洲免费视频| 日韩精品高清自在线| 欧美日韩午夜视频在线观看| 精品無碼一區在線觀看 | 国产成人高清精品免费软件| 久久人人爽人人爽人人片aV东京热| 久久中文电影| 久久黄色免费电影| 日韩av无码DVD| 无码福利日韩神码福利片| 国产成人亚洲无吗淙合青草| 99re在线视频观看| 精品国产女同疯狂摩擦2| 日韩av在线直播| 亚洲男人的天堂久久香蕉网|