張瑛
教育的改革和發展是與心理學特別是認知心理學的發展密切聯系的。傳統教學由于受行為主義理論的影響,把學習過程簡單視為“刺激——反應”的過程,認為教師提供怎樣的刺激(預設),學生就會產生相應的反應(生成),因此,教學難免是重預設輕生成的。
隨著教育改革的逐步推進,特別是學生發展核心素養的明確提出,大家已逐漸認識到課堂教學是學生自主體驗、發現的過程,課堂活動的主體——學生是開放性的、創造性的存在,他們作為一股活生生的力量,帶著自己的知識、疑問、思考、靈感、興致參與課堂活動,并成為課堂教學最具活力的一部分,從而使課堂教學呈現出豐富性、多變性和復雜性,這就形成了“生成性教學”。但是,一段時間后,人們似乎又犯了從一個極端到另一個極端的錯誤,忽視了課堂教學是有目標有計劃的活動。很多教師比過去謹慎,無論學生說得有無道理,都不敢觸及一個“不”字,惟恐因此扼殺了一個“牛頓”,夭折了一個“愛迪生”。這樣的課堂實際上就成為無的之矢、無源之水。
教育教學的改革要把握平衡,在平衡中才能使改革進一步深化。對預設和生成,任何一項都不能絕對化。課堂教學既要有預設又要有生成,沒有生成,課堂就是封閉僵死的操練,沒有預設,課堂就是胡亂無序的盲動。生成因預設而豐富,預設因生成而精彩。那么,如何處理好二者的辯證關系呢?下面,我試圖從彈性預設和美麗生成兩個方面來闡述對這一問題的認識。……