周宇+吳華昌+辛松林
【摘要】本文針對目前《食品工廠設(shè)計》課程教學中存在的問題,引入CDIO工程教育模式進行課程改革。通過優(yōu)化理論教學內(nèi)容、改進教學方法、加強實踐環(huán)節(jié)、完善評價體系四個方面的教學實踐,取得了較好的教學效果,提高了學生的工程能力及實踐創(chuàng)新能力。
【關(guān)鍵詞】食品工廠設(shè)計 CDIO教育模式 教學改革
【中圖分類號】G642.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)33-0099-02
《食品工廠設(shè)計》這門課程綜合性很強,涉及食品化學、食品工藝學、機械制圖、食品工程原理等先修課程的基礎(chǔ)知識,還涉及建筑學、電工學、物理學、CAD制圖等多個學科的知識,如果學生偏科,或者知識面不夠?qū)挘诒菊n程的學習中就會覺得吃力[1]。另外,目前課程采用教室內(nèi)的多媒體教學,加之課時數(shù)的限制,學生實習和實踐的機會非常少,仍然以教師講授、學生以被動接受為主。單純的理論講解無法激發(fā)學生的興趣,導致學習效率低下[2]。而僅依據(jù)期末的理論考試作為考核方式,無法真實地反映學生的綜合素質(zhì)。
CDIO 是構(gòu)思 ( conceive) 、設(shè)計 ( design) 和實現(xiàn) ( imple-ment)、運作( operate) 的英文簡寫,是美國麻省理工學院的一種經(jīng)典工程教育模式。該模式以培養(yǎng)新一代高水平工程師為目標,以科技為基礎(chǔ),將教育過程置身于產(chǎn)品/系統(tǒng)生命周期的具體情境中[3],強調(diào)實踐在工程教育中的重要性,將理論知識與實際操作形成一個有機的閉合整體。在我國一些大學的工程類專業(yè)教學實踐中已經(jīng)取得了成功經(jīng)驗。因此,教學團隊以工程類人才的培養(yǎng)目標為導向,引入CDIO的工程教育模式,針對“食品工廠設(shè)計”課程存在的教學問題提出以下建議。
一、優(yōu)化理論教學內(nèi)容——突出重點,融會貫通
CDIO教育模式中的構(gòu)思階段(Conceive)和設(shè)計階段(Design)離不開扎實的理論基礎(chǔ),能夠幫助學生拓展思維的高度和視野[4]。教學團隊對傳統(tǒng)課程內(nèi)容進行了優(yōu)化,抓住核心內(nèi)容并以此為主線,融會前期課程,例如講授“食品工藝流程的選擇”章節(jié)時,回顧相關(guān)的食品工藝學內(nèi)容,引導學生主動地鏈接學過的知識,溫故而知新,同時更深刻地理解食品工藝學的相關(guān)原理。再如講授“食品設(shè)備選型”章節(jié)時,將食品機械與設(shè)備課程中的內(nèi)容融入到教學中,使學生懂得前期知識如何應(yīng)用于實際生產(chǎn),完善食品科學與工程專業(yè)課之間的架構(gòu)體系。
二、改進教學方法——案例教學,對分課堂
教學團隊有針對性地進行了教師隊伍建設(shè),鼓勵任課教師赴當?shù)赜写硇允称菲髽I(yè)、工廠進行考察和調(diào)研,提高業(yè)務(wù)素質(zhì),向?qū)W生展示與時俱進的、來源于食品工廠設(shè)計實踐的案例,使課程素材更生動。為調(diào)動課堂氛圍,提高學生的參與度,教學團隊參考復(fù)旦大學張學新老師的提出的“對分課堂”方法,在理論學時的分配上,教師講授和學生討論各占一半。同時考慮到《食品工廠設(shè)計》課程的綜合性較強,如果學生預(yù)先不做準備,在學習新知識點后當堂發(fā)言,難以取得較高的發(fā)言質(zhì)量,故而調(diào)整為本周下半學時教師講授新課,次周上半學時學生分組討論,給學生留出一周的材料準備時間,在這一周中,學生可分為3~5人一組,針對教師已授的確定工藝流程、設(shè)備選型、物料衡算等知識點,選取家鄉(xiāng)特色產(chǎn)品或者超市常見品牌進行分析,在次周的分組討論中進行ppt展示。學生的分組討論實現(xiàn)了構(gòu)思階段(Conceive)和設(shè)計階段(Design),教師在聽取學生的討論后進行點評和總結(jié),及時檢驗教學效果,還能查漏補缺,完善知識體系,師生互動教學效果較好。
三、加強實踐環(huán)節(jié)——鏈接畢業(yè)實習環(huán)節(jié),突破課時限制
《食品工廠設(shè)計》的理論教學為32學時,已經(jīng)非常飽和,為符合CDIO的實現(xiàn) ( imple-ment) 、運作(operate) 兩階段對實踐能力的培養(yǎng)要求,將《食品工廠設(shè)計》的理論教學安排在第六學期,正好連接學生第七學期開學前兩個月的食品企業(yè)定崗實習,使得學生有充裕的時間,在食品工廠內(nèi)實地觀察工廠的工藝、設(shè)備,以及自動化程度等。同時還有企業(yè)的工程師作為經(jīng)驗豐富的“第二導師”為學生傳授經(jīng)驗。該環(huán)節(jié)成功實現(xiàn)了理論與實踐、課內(nèi)與課外,學校與社會多層面的結(jié)合,為學生工程設(shè)計能力的培養(yǎng)提供了有力的硬件支撐和保障[5]。目前我校已建立實習合作的企業(yè)有“深圳面點王”“大連亞惠”“四川新希望”等。由此,教學團隊以食品產(chǎn)業(yè)人才社會需求為導向,基于“強實踐、重設(shè)計”的工程原則,構(gòu)建起了三階段(理論學習階段、基礎(chǔ)實踐階段、綜合畢業(yè)設(shè)計)的教學體系[6],閉合了CDIO教育模式,提高了學生的工程能力及實踐創(chuàng)新能力。
四、完善評價體系——全過程、多元化的考核辦法
科學設(shè)計成績考核評定方法對教學改革有良好的促進作用[7]。“對分課堂”的教學評價貫穿理論教學,真實反映了學生對理論知識的掌握情況,占總成績的40%。學生在實習后完成的食品工廠設(shè)計說明書及圖紙成績占30%,答辯成績占30%。綜合考查設(shè)計過程、圖紙的質(zhì)量、說明書質(zhì)量、平時考勤和答辯等各環(huán)節(jié),使給出的成績盡量符合學生的實際設(shè)計水平[8]。整個評價體系反映了學生解決問題的能力,尤其體現(xiàn)了CDIO教育模式中運作(operate) 階段的重要地位。
五、結(jié)語
教學團隊在《食品工廠設(shè)計》教學改革中還存在許多不足之處,如在評價體系還不能做到對學生能力的立體呈現(xiàn),以及對學生綜合素質(zhì)的量化。以就業(yè)為導向,培養(yǎng)學生的工程能力及實踐創(chuàng)新能力,還需要教學中更多的改革與探索。
參考文獻:
[1] 徐永霞,趙洪雷,朱文慧等.食品工廠設(shè)計課程教學探討[J]. 食品與發(fā)酵科技,2016,3:68-70.
[2] 王韌,王莉,羅小虎等.“食品工廠設(shè)計”課程教學改革探索[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工,2016(1):72-73.
[3] 周愛梅,劉欣,趙力超等.基于CDIO理念的食品化學課程教學改革[J]. 食品與機械,2015( 2) : 277-280.
[4] 曹少謙,陳偉,劉合生等.基于CDIO教育理念的食品安全實驗教學體系探討[J]. 浙江萬里學院學報,2012(1):102-108.
[5] 馬曉軍.《食品工廠設(shè)計》課程建設(shè)探討[J]. 科技創(chuàng)新導報,2012,30: 192-93.
[6] 蒲傳奮,唐文婷,張巖等.以人才需求為導向的《食品工廠設(shè)計》教學改革探討[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2014,42(7):2209-2213.
[7] 任海偉,趙拓,趙萍等.工程教育背景下的《食品工廠設(shè)計課程設(shè)計》教學改革與探索[J]. 農(nóng)產(chǎn)品工程,2015,11:68-70.
[8] 汪學榮,王飛,周玲等. 食品工程原理課程設(shè)計的改革與實踐[J]. 中國輕工教育,2007(3):50-52.
作者介紹:周宇(1989-),女,漢,四川自貢人,助教,碩士,四川旅游學院,從事食品科學與工程專業(yè)教學工作。endprint