黃玉欽
[摘要]筆者在2017年7月刊《商情》《旅游扶貧深入實踐探析——以福建永泰縣為例》一文中曾提出貧困鄉(xiāng)村的“園藝休閑+村居”的旅游扶貧模式,但討論未加以展開。本文則是姐妹篇,探討園藝休閑+村居的具體模式。
[關(guān)鍵詞]旅游扶貧;園藝休閑;村居;精準(zhǔn)扶貧
一、引言
福建省永泰縣是旅游經(jīng)濟發(fā)展的模范縣,也是印證旅游扶貧的典范。當(dāng)前永泰縣正在進行“因地制宜因人施策,創(chuàng)新扶貧運作模式”,出臺了行之有效的l+3+N模式,這套措施符合精準(zhǔn)扶貧新時期任務(wù),針對貧困農(nóng)戶效果顯著。旅游開發(fā)則有“域”的概念,因此針對村域或者鄉(xiāng)域,旅游扶貧能夠發(fā)揮范圍更廣的作用。例如大洋鎮(zhèn)溪境村依托本村高蓋山旅游資源引進的項目,流轉(zhuǎn)了300畝閑置土地,用于種植百香果、葡萄等,共帶動20名貧困人口實現(xiàn)就業(yè)。
現(xiàn)有的永泰縣貧困鄉(xiāng)村雖然不是所有的都像溪境村可就近依托一個成型的旅游開發(fā)景區(qū),但具備對城市居民有吸引力的良好生態(tài)環(huán)境的大有所在,在扶貧工作中土地利用更有效率的方式也是存在的。不一定要化零為整上百畝地搞農(nóng)園,可以不改變原有的零散格局,也一樣可以招財致富。
除了良好的生態(tài)以吸引城市居民來居留之外,適合本文所謂的“園藝休閑+村居”的鄉(xiāng)村,還必須具備如下幾個條件:其一,在中心城市車程兩個小時的交通圈內(nèi),交通便利;其二,少地質(zhì)災(zāi)害,滿足安全居留的自然條件:其三,村民對于城市居民來村居留接納性良好:其四,土地邊際生產(chǎn)力低下,要么相對本村勞動力而言有剩余,要么如山地、雜地、旱地、百納地等地塊造成農(nóng)民勞動價值低下。……