辨析信用證修改

文/唐誠 編輯/白琳

受益人應(yīng)該明晰該如何表達(dá)是否接受信用證項(xiàng)下的修改；申請人和開證行則更要明確，開出去的修改是否已經(jīng)被對方接受。

業(yè)務(wù)案例

開證申請人：I公司

地址：NIT.817000865XXX

受益人：B公司

信用證效期：2017年3月25日

交單期：提單日21天內(nèi)

信用證修改次數(shù)：1次

信用證修改內(nèi)容：

（1）開證申請人地址修改為NIT.817.000.865-8XXX；

（2）租船提單可接受；

（3）信用證效期修改為2017年4月15日；

（4）交單期從提單日21天內(nèi)更改為提單日30天內(nèi)。

2017年3月末，通知行收到受益人B公司信用證項(xiàng)下全套單據(jù)、信用證正本及修改，運(yùn)輸單據(jù)為租船提單（裝船日2017年3月2日），申請人地址顯示為修改前的地址信息NIT.817000865XXX，單據(jù)其他處無瑕疵。通知行提示受益人，需就地址項(xiàng)修改單據(jù)；受益人開始認(rèn)為單就此項(xiàng)修改沒有必要，在通知行詳細(xì)解釋后接受換單，更新了信用證修改后的申請人地址。4月初，該筆信用證正常收匯解付后關(guān)卷。

業(yè)務(wù)分析

根據(jù)UCP600 ART14 J款，受益人和申請人地址出現(xiàn)在任何規(guī)定的單據(jù)時(shí)，無須與信用證或其他規(guī)定的單據(jù)所載相同，只要與信用證所載相同即可。按照此審單原則，受益人沒有必要一定修改申請人地址。本案例中提示受益人改單主要基于以下考慮。

第一，申請人的地址同樣顯示在租船提單的通知方和收貨人欄位。J款也規(guī)定：申請人的地址或聯(lián)絡(luò)細(xì)節(jié)作為ART19-25規(guī)定的運(yùn)輸單據(jù)上的收貨人或通知方細(xì)節(jié)的一部分時(shí)，應(yīng)與信用證規(guī)定相同。按照出口審單合理謹(jǐn)慎的原則，需要確保租船提單的收貨人和通知方地址與信用證規(guī)定嚴(yán)格一致。

第二，申請人的地址是通過修改的形式對原證中的申請人地址進(jìn)行了微調(diào)。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，此次信用證修改的內(nèi)容還包括信用證效期、交單期、提單類型等重要要素。如果開證行因申請人地址未被修改而認(rèn)定受益人對信用證修改的部分接受，那開證行會(huì)否定其所有的第二次修改要素，從而據(jù)此認(rèn)定信用證過效期、交單期及提交了信用證未要求的租船提單而予以拒付。

信用證修改往往是申請人和受益人基于基礎(chǔ)合同談判的結(jié)果。因此，修改的內(nèi)容可能有利于受益人也可能有利于申請人，受益人對同一修改不能選擇對自身有利的細(xì)項(xiàng)予以接受，而將對自身不利的部分予以排除。UCP600 ART10針對此情形有明確規(guī)定：對同一修改的內(nèi)容不允許部分接受，部分接受，將被視為拒絕修改的通知。正是基于這一考慮，銀行堅(jiān)持要求受益人改單。

關(guān)于信用證修改的理論依據(jù)，除UCP600 ART10有明確規(guī)定外，國際商會(huì)在TA820REV4中對信用證修改接受與否的問題做了進(jìn)一步的解釋與說明。除非明確表態(tài)，受益人通過首次交單默認(rèn)的方式，并不能確定其是否已經(jīng)接受或拒絕修改。這一點(diǎn)可參考國際商會(huì)在R634/TA638REV案例中的官方意見：不受尚未接受修改影響的交單，并不構(gòu)成受益人對修改的接受。這也意味著，不受尚未接受修改影響的交單，也不構(gòu)成受益人對修改的拒絕。一旦受益人通過通知行向開證行表明了其接受或拒絕信用證修改的態(tài)度，即不可更改；而通過交單行為表示對信用證修改的拒絕或接受，往往能讓受益人處于更主動(dòng)地位。

可以看出，UCP600針對信用證修改做出了有利于受益人的設(shè)定：開證行自發(fā)出修改之時(shí)起，即不可撤銷地受其約束；而受益人對修改接受與否，并無明確告知開證行的義務(wù)。即使開證行在修改通知書中明確規(guī)定受益人必須明確表態(tài)是否接受修改，受益人仍然可以置之不理。這無疑會(huì)使發(fā)出修改的開證行和開證申請人陷于被動(dòng)。但是，對此靈活的處理方式，并不意味著受益人可以隨意接受同一修改中的部分內(nèi)容。鑒此，受益人應(yīng)該明晰，應(yīng)如何表達(dá)是否接受信用證項(xiàng)下的修改；而申請人和開證行更要明確，開出去的修改是否已經(jīng)被對方接受。這一點(diǎn)至關(guān)重要。