“延安故事”對講好“中國故事”的啟示

鄧杰

【摘要】《紅星照耀中國》講好了一個“延安故事”。中國共產黨講好“延安故事”的原因在于：開誠布公、巧妙引導，讓斯諾充分感受真實的延安；重視和把握每一個傳播環節，實施具體領導，讓“延安故事”通過斯諾之口傳播到海內外。當年講好“延安故事”對當今講好“中國故事”有很直接的啟發和借鑒意義。要講好“中國故事”，必須明確這個故事的主題和主體，選好講故事的人。此外，還需要中國共產黨實施強有力的領導，并巧用國際局勢擴大傳播效果。

【關鍵詞】延安故事 中國故事 啟示

【中圖分類號】D261.5

【文獻標識碼】A

大革命失敗之后，中國共產黨被迫轉入地下、轉向農村。反“圍剿”的失利，使得中國共產黨的生存環境更加惡劣。紅軍到達陜北之后，困難重重，黨的形象建設工作更是難以開展。在極端困難的局面下，斯諾深入陜北蘇區進行了為期四個月的采訪。回到北平后，斯諾將收集到的大量一手資料發表在英美的主要報刊中，并整理成《紅星照耀中國》一書交付出版。該書詳實地展現了中國共產黨的理想、主張、發展歷程和救國行動，讓全世界人民看到了一個與國民黨專制統治下的“白色中國”全然不同的另一個中國的存在。

《紅星照耀中國》大獲成功，短短一個月內就連續出了五版，發行數超過了10萬冊。此后，該書又被“相繼翻譯成法、德、俄、西、葡、日等十幾種語言文字出版，一時風靡全球”。很多外國友人通過閱讀此書，對中國共產黨產生了濃厚興趣。中國國內有一大批知識分子受到此書的鼓舞，毅然走上革命道路。毛澤東同志曾說：“《西行漫記》（《紅星照耀中國》又名《西行漫記》）是一本真實地報道了我們的情況，介紹了我們黨的政策的書，是外國人報道中國革命最成功的兩部著作之一。”

《紅星照耀中國》成功地對海內外的聽眾講述了美麗動人的“延安故事”，樹立了中國共產黨和革命根據地的真實形象。在必須講好“中國故事”的今天，重溫這段歷史，剖析其成功的奧秘，意義尤為重要。

中國共產黨是如何講好“延安故事”的？

斯諾訪問延安和《紅星照耀中國》的成功，并不是“無心插柳柳成蔭”的事件。考察這個事件的來龍去脈可以發現，這是中國共產黨在特定條件下充分發揮政治智慧的結果。

真誠開放，巧妙引導，讓斯諾充分感受真實的延安。斯諾到達陜北蘇區后，中國共產黨首先開誠布公地接待他。他并沒有被要求“寫什么或不寫什么”，也沒有被“約法三章”。中國共產黨做的只是竭力敞開大門，幫助斯諾“弄到能夠說明蘇區生活的各個方面的材料”，并明確告訴他“見到什么，都可以報道”。對此，斯諾大為感動，而且確信他了解到的延安、共產黨和紅軍都是真實的。

在讓斯諾感受到共產黨人的真誠、自信和開放的同時，黨對于斯諾的采訪給予了巧妙的引導，以保證黨和紅軍的精神風貌可以充分完整地展現在斯諾面前。首先，周恩來為斯諾專門制定了一份為期92天的行程表，這份行程表涵蓋了斯諾想要尋找的幾乎所有問題的答案。其次，黨幫助斯諾設計了許多關鍵的訪談環節，確保斯諾把握“延安故事”中最核心、最權威、最有價值的信息。如，斯諾在延安期間，曾采訪了毛澤東等一大批軍政領導同志。毛澤東和斯諾談話的議題非常廣泛，涉及內政、外交、日本帝國主義、中國共產黨與第三國際及蘇聯的關系、聯合戰線、毛澤東個人生平和紅軍的長征史，等等。毛澤東非常重視與斯諾的談話，采訪“總是在晚間”開始，“每次談話往往繼續到翌晨兩點鐘”。為了保證采訪的精確性，斯諾將采訪內容“用英文記下來”，然后“翻成中文”，交給毛澤東校閱。中國共產黨對于斯諾采訪活動既開放又加以引導的策略，確保了斯諾所獲得的信息是真實、完整和可靠的，這是《紅星照耀中國》后來能夠轟動世界的根本原因。

高度重視，具體領導，讓“延安故事”通過斯諾之口傳播開來。黨不僅精心安排斯諾在陜北的整個采訪活動，而且對于此后“延安故事”傳播的每一個環節都給予了高度重視和具體領導。在斯諾結束采訪離開根據地之后，中國共產黨高度重視后續工作，對《紅星照耀中國》的出版給予了強有力的領導。

該書中文版的出版、發行和流通完全是中國共產黨領導和運作的產物。首先，為了讓“延安故事”能夠更好地在中文世界傳播，中共中央指示在上海的共產黨人胡愈之把斯諾的書翻譯成中文并發行出去。胡愈之組織了一批左翼人士在很短的時間內高質量地完成了翻譯工作，還成立了“復社”來承擔出版工作。在印刷環節，為了緩解資金壓力，黨領導下的印刷工人們在沒有收到任何報酬的情況下迅速開工并完成印刷任務，薪酬是在書籍發行后才補領的。為了克服流通的障礙，胡愈之等人還將書名改成比較隱晦的《西行漫記》。由于黨的具體領導和指揮，在短短的兩個多月的時間內，《紅星照耀中國》這本書的翻譯、印刷和發行的全部工作都已完成，創造了出版印刷界的一個奇跡。

中國共產黨還指示各地的黨組織及外圍組織，配合助力《紅星照耀中國》的宣傳。許多出版社被集結起來加入到該書的推廣行列之中。《西行漫記》出版后，在短短幾個月里就多次再版，還出現了多個版本的翻印本和抽印本。比如，戰士出版社以《西行散記》和《西北新社會》的書名出版此書；上海明明書店為此書取名《西北角上的神秘區域》；漢口戰時讀物編譯社和救亡社則分別換上了《中國的新西北》和《中國的紅區》的書名進行出版。還有一些書店抽印了《西行漫記》中的部分內容，向國內讀者介紹了中共主要領導人、紅軍戰士及兩萬五千里長征的真實情況。延安的故事就是這樣在黨的領導和運作之下迅速傳播開來，達到甚至超過了預期的宣傳效果。

我們如何講好“中國故事”？

當今，雖然中國共產黨的地位和力量已非當年偏居陜北一隅時可比，但在“講好中國故事”上依然面臨著嚴峻的挑戰。歷史上成功講好“延安故事”的案例對于今天講好“中國故事”有以下幾點借鑒和啟示。

第一，必須明確故事的主題和主體。任何一個國家或政黨，要想對外講好自己的故事，必須首先對自己的故事有清晰明確的定位，要對故事的主題和主體成竹于胸，才能在紛紛擾擾的輿論戰中立于不敗之地。否則，便意味著把講故事的主導權和輿論戰場上的主動權拱手讓人。endprint

當年斯諾并不是被請過來為共產黨編寫延安故事的。事實上，中國共產黨才是延安故事的唯一作者，斯諾到訪之前，黨對延安故事的主題和主體都已十分明確，斯諾的作用是來聽共產黨講故事、而后再把這個故事有效地傳播出去。試想，如果共產黨對延安故事的主題或主體沒有定見，只是被動地配合“斯諾們”采訪，那結果必然是“一百個斯諾就會產生一百個版本的延安故事”。其后果必然是共產黨喪失講故事的話語權，并導致謬誤的流傳。

今天要講好“中國故事”，中國共產黨必須首先對這個故事的主題和主體作出清晰界定。

第二，要以清醒的頭腦選好故事的講述者。當年，希望到陜北蘇區進行采訪的外國記者很多。在選擇由誰來講述“延安故事”的問題上，中國共產黨經過了審慎的考慮并保持了清醒的政治頭腦。首先，英國、法國或者德國的記者難以得到國人的信賴，而俄國記者會因為政治立場而受到各國懷疑。美國記者則不存在這些問題。那時，黨還希望通過國際輿論來迫使蔣介石接受自己的抗日主張，期待“美國能更積極反對日本，并聯合各國”，因此美國記者是采訪報道陜北蘇區的最佳人選。在眾多美國記者中，中共最終挑選了斯諾，這主要是考慮了他的個人特質。斯諾“是個可靠的記者，對中國友好”，具有極好的國際公信力。斯諾說：“我不是共產黨人。我不屬于任何一個政治組織。我并不想用自己的經濟或政治理論去解釋當今的局勢變化，不管這些理論是馬克思的、列寧的、墨索里尼的或羅斯福的。”

今天要講好中國故事，同樣需要慎重考慮和選擇講述者，如果選錯了講述者，不僅起不到正面的宣傳作用，反而會給黨的事業造成“負資產”。

第三，必須全程參與講故事，實施強有力的領導。講好“延安故事”的歷史表明，黨必須始終高度關注，實施通盤領導和把控，不能忽視任何一個環節。當年，斯諾一到中國，宋慶齡等人就積極與之接觸，這“對于斯諾的成長和覺悟起到極重要的作用”。斯諾進入陜北蘇區之后，周恩來為其專門制定行程表并安排訪談人、參觀內容等。斯諾離開陜北后，毛澤東通過書信與斯諾保持聯系，還托人寄送“我們政策的若干新的步驟”，請他“收閱，并為宣播”。可見，《紅星照耀中國》對“延安故事”的講述和傳播的每一個環節都沒有離開黨的領導，這是講好延安故事的重要保障。

顯然，今天要講好“中國故事”，同樣需要黨對各個環節高度重視并給予強有力的領導。

第四，必須審時度勢、順勢而為，利用國際局勢擴大故事的傳播效果。“延安故事”講述成功的原因之一是中國共產黨成功地利用了當時世界反法西斯的大形勢，達到了事半功倍的效果。上世紀30年代，全世界都籠罩在法西斯主義的陰影當中。然而，西方主要大國態度曖昧，投降政策、孤立政策及綏靖政策大行其道。斯諾在《紅星照耀中國》中用極大的篇幅翔實地記錄了中國共產黨為爭取民族解放和國家獨立所進行的卓越努力，以及共產黨人抗擊日本法西斯的決心和行動。這個故事立刻引起全世界反法西斯人民的強烈共鳴。應該說，這是《紅星照耀中國》能在當時全世界產生巨大影響的一個非常重要的因素。

今天要講好中國故事，決不能犯不顧國際局勢變化而自說白話的錯誤，應時刻關注世界大勢，找準世界輿論的熱點和脈搏，學會順勢而為，適時地有針對性地宣講中國故事，這樣才能事半功倍。endprint