關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的研究

金瑞琴

摘 要：近年來，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展迅速，其全球性以及虛擬性的特點在一定程度上促進了其傳播范圍的擴大，而且其傳播頻率也非常高。但是由于目前在網(wǎng)絡(luò)信息傳播管理上還沒有相對健全的管理機制，導致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例非常多。論文主要以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護為切入點，詳細探討了當前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護當中的不足以及改善建議，供相關(guān)工作者參考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；著作權(quán)；保護；建議

引言

互聯(lián)網(wǎng)方便快捷這一特性使得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從興起之初就廣受歡迎，現(xiàn)階段，其逐漸發(fā)展成為與人們生活密不可分的一部分。互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展使得各種新興的網(wǎng)絡(luò)平臺不斷涌現(xiàn)，由于人們自身法律意識不強，導致在互聯(lián)網(wǎng)這個大環(huán)境下侵權(quán)事件頻發(fā)，嚴重影響了人們自身合法權(quán)益的維護。因此，加強對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的研究至關(guān)重要。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述

所謂網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就是著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，其網(wǎng)絡(luò)作品受法律保護所享有的權(quán)利，這些網(wǎng)絡(luò)作品主要可以分為兩類，既已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為數(shù)字化形式的作品和從創(chuàng)作之初就是數(shù)字化的作品，這些統(tǒng)稱“網(wǎng)絡(luò)作品”或“數(shù)字作品”。至于現(xiàn)有的傳統(tǒng)作品數(shù)字化的形式，這主要涉及上傳作品的人所享有的權(quán)利。對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，其制度方面的建立最早是開始于歐洲，知識產(chǎn)權(quán)保護在知識交流以及發(fā)展、文化進步等方面都發(fā)揮著非常重要的作用。通過進行知識產(chǎn)權(quán)保護，大大提高了全民族的科學涵養(yǎng)以及文化水平，對于推動經(jīng)濟社會發(fā)展和個人進步都有極高的意義。科技水平的進步推動和完善著知識產(chǎn)權(quán)制度的進步，著作權(quán)保護不僅僅能夠促進文化事業(yè)的發(fā)展，與此同時網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為新興的經(jīng)濟發(fā)展動力。

二、我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護現(xiàn)狀及分析

（一）著作權(quán)侵權(quán)的司法管轄問題

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)一般由多臺服務(wù)器或者是由便攜式計算機提供，侵權(quán)行為的實施和服務(wù)器所在地經(jīng)常發(fā)生變動。而且我國采用非實名制注冊方式，侵權(quán)人的真實身份、所在地點也都難以確認。由此可見現(xiàn)有的法律規(guī)定可能使案件變得無法確定，原告也會因此很難確定有管轄權(quán)的法院。

（二）侵權(quán)損害難以認定，賠償標準尚需細化

對于網(wǎng)絡(luò)作品的價值認定通常是由該作品的使用頻率以及數(shù)量來進行量化的。比如說如果某篇論文從來沒有學者對其有引用的需求，那么這篇論文也就談不上著作權(quán)價值的問題了；但一旦某部作品被使用的頻率非常之高，經(jīng)常被傳播，那么則是其著作權(quán)價值的直接反映。所以，在侵權(quán)損害認定時，必須權(quán)衡該作品在被上傳至互聯(lián)網(wǎng)之后作者的經(jīng)濟收益或者其他相關(guān)收益是否有所改變。如果作品被上傳至互聯(lián)網(wǎng)之后傳播十分迅速，導致人們購買報刊、雜志的欲望大打折扣從而降低發(fā)行率時，則侵權(quán)損害應(yīng)該是可以被直接判定的。需要提到的一點是，如果這種上傳行為不但沒有引起發(fā)行率的下降，反而通過廣告效應(yīng)而使得報刊、雜志的銷售狀況得到提升，這樣著作權(quán)享有人就會因為這種“侵權(quán)”行為而獲得一筆額外的收益。此時，侵權(quán)損害的判定難度無形中就困難許多。

（三）法定許可范圍太過狹隘

近年來，社會經(jīng)濟發(fā)展形勢迅猛，關(guān)于著作權(quán)的立法保護已經(jīng)無法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展的需求，同時也對各種媒體轉(zhuǎn)載片段網(wǎng)絡(luò)條件的作品帶來了極大的影響。所以說未經(jīng)所有者許可或者如果沒有發(fā)布聲明，對作品進行轉(zhuǎn)載則構(gòu)成侵權(quán)這種說法是相對較為膚淺和概括的，這在一定層面上導致對于紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品沒有明確的法律條文可以遵循的后果。

三、完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的建議

（一）明確管轄權(quán)規(guī)定，減少管轄爭議

根據(jù)前文的分析我們可以知道，當前在著作權(quán)司法保護上面，我國的立法還不是很完善，針對這一問題，建議可以在兩個案件的對立方當中選取一方所在地執(zhí)法部門作為受理方。而且，應(yīng)該把被告方所在地的人民法院作為優(yōu)先級考慮。在如此操作之后，這類案件究竟由誰來受理可以說基本上得到了答案。對于另一個容易引起爭議的概念——侵權(quán)行為地的判定，可以把其指定為作案工具的地理定位，這也是由于這些設(shè)備具有不易攜帶的特點所決定的。

（二）完善立法體系

對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護，完善我國的立法體系是非常有必要的，這也是維護公眾合法權(quán)益的必要手段。雖然現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)這一概念仍然是一個新興的概念，很多內(nèi)容還在不斷的探索當中，但是，只有健全國家的立法體系，做到有法可依，才能盡可能減少侵權(quán)問題的發(fā)生。但是僅僅通過不斷更新法律的方法，也不可能完全與現(xiàn)實接軌，這就需要執(zhí)法者在執(zhí)法過程中探索出合適的方法幫助著作權(quán)人維權(quán)，主動出擊，提高執(zhí)法效率。從立法到司法、執(zhí)法的整個過程，都應(yīng)該樹立便于著作權(quán)人維權(quán)，打擊侵權(quán)人的原則。

（三）增強公民的著作權(quán)意識

現(xiàn)階段之所以存在很多的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，歸根結(jié)底還是因為公眾自身的法律意識不強導致的。因此，要想更好地保護網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)，提升公民的著作權(quán)意識是非常關(guān)鍵的。這就需要相關(guān)部門在加大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的宣傳力度的同時，積極鼓勵更多的人參與到著作權(quán)保護當中，真正地體會到該方面的重要性，讓人民自覺遵守相關(guān)規(guī)定，避免相關(guān)問題的發(fā)生。

四、結(jié)語

總之，目前我國在立法上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護還不是很完善，仍有很大的改善空間。相關(guān)工作人員需要立足于我國發(fā)展的實際情況，加強對網(wǎng)絡(luò)權(quán)力保護的立法研究，不斷完善我國的立法體系，最大化地保障公民的合法權(quán)益，從而建立一個有利于文化傳播的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻：

[1]白瓊.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的侵權(quán)行為及保護[J].智庫時代，2017（09）：242+244.

[2]張雪.淺析網(wǎng)絡(luò)文學作品的著作權(quán)保護問題[J].法制博覽，2017（23）：179-180.endprint