陳卓
摘要:小組合作學習應處理好三個關系:一是處理好“動”與“靜”的關系,“動”“靜”適宜、張弛有度的課堂才可能高效;二是“導”與“放”的關系,教師要發揮主導和調控作用,保證課堂的方向和節奏,做到收放自如;三是“形”與“效”的關系,持續開展小組建設培訓,關注合作學習效果,防止合作學習表面化。
關鍵詞:小組合作;三個關系;學習
中圖分類號:G632.0? ?文獻標識碼:A? ?文章編號:1992-7711(2018)11-0100
小組合作學習是高效課堂改革的一個重要內容,組織運用得當,能夠改變學生的學習方式,提高學習效率。但在改革初期,往往有一個矯枉過正的階段,需要在實踐中糾偏。筆者認為,在小組合作學習初期應處理好三個關系。
一、處理好“動”與“靜”的關系
實施新課程改革后,學生在課堂上忙于討論、展示、交流、點評,“動”的明顯多了,說明學習方式在發生積極轉變。但出現的另一個極端是過分熱鬧,學生沒有靜心思考的實踐。有些教師把問題展示出來后,立即進入討論環節,沒有給學生獨立思考的時間,一個組討論完畢,擊掌聲一響,其他組不約而同相繼收場,然后是積極發言的學生展示交流,整節課多數時間都處于“喧鬧”狀態,學生安靜思考、練習的時間很少,接受知識相對較慢的學生難以適應,課堂實效值得懷疑,甚至會加劇兩極分化。因為學生接受知識需要思考的過程,再加之學生個體的接受程度和預習情況都存在差異,對問題的理解有快慢之分,如果課堂上不給學生充分的獨立思考時間,多數學生可能會倉促應對,即便是“熱烈”的討論,質量也不一定高,有些善于表現的學生表面上說得“頭頭是道”,一到解決問題時就漏洞百出。筆者認為,課堂要動靜結合,該動的時候,要讓學生動起來,便于引導班級積極思考問題的氛圍,同時也要培養學生的靜氣,靜靜讀書,靜靜思考,才可能有獨到的見解,討論才有質量,否則,表面的熱鬧,要么是膚淺的討論,要么是虛假的討論,這會降低課堂實效。課堂不是越熱鬧越好,“動”“靜”適宜、張弛有度的課堂才可能高效。
二、處理好“導”與“放”的關系
傳統課堂教師的主導作用“過分”發揮,導致學生主動性降低,所以課改要糾偏,但往往又會出現另一種極端現象,就是“放”的“過分”。一是教師主動放棄主導作用,認為學習活動應全部由學生完成,出現主導缺失,該講的不講,該強調的沒有強調。有些問題,學生通過合作根本無力完成,或者學生發表的見解離題較遠,如果教師任由學生繼續討論或發表見解而沒有及時糾偏,就使合作學習“誤入歧途”,耽誤了時間,影響了課堂效率。小組合作學習并不是讓學生牽著教師走,教師的主導作用不可缺失,該講的仍然要講,該糾正的要及時糾正,該強調的要強調到位,才能保證課堂的方向和效率。二是教師調控缺失,活躍學生“霸占”課堂。每個班或小組,總有個別學生特別積極活躍,他們主導著課堂的討論、展示和評價,發言的次數多,相反,也有部分學生參與度較低,很少發言,不善于展示、評價。有些教師在課堂上為追求速度,沒有兼顧全體,任由活躍學生“掌控”課堂節奏,忽視了“沉默的大多數”,導致課堂成為積極分子表演的舞臺,沒有兼顧反應稍慢的學生,長此以往,掉隊學生可能越來越多。小組合作學習的出發點是優勢互補,共同發展,這就需要教師要面向全體,及時調控學生的參與度,特別要關注后進生,盡量給他們展示和交流的機會。理想的課堂是讓學生在合作學習中共同進步,共同發展,而不是少數學生“獨霸課堂”。
三、處理好“形”與“效”的關系
小組合作學習的形式往往是4—6人圍坐在一起,便于交流、討論,改變了傳統教學中“插秧式”的座位編排方法。但據筆者觀察,部分班級的小組建設還停留在形式上,改變了座位方式,而沒有改變學習方式,“新壇子裝老酒”,結果使學生之間互相干擾的因素增加,自制力較差的學生說話更方便了,學習效果大打折扣,加劇了兩極分化。那么,在課改初期,小組建設如何處理好“形式”與“效果”之間的關系?筆者認為應關注三個方面。一是關注小組建設培訓。小組建設的培訓要小步慢走,循序漸進,先從簡單的要求做起,反復訓練,使之形成習慣,然后逐步提高。要教給學生最基本的合作學習方法,如何發言,如何傾聽,如何質疑、反駁,如何更正、補充等。對學生的培訓要勤示范、勤總結,持續進行,循序漸進,不可“走走停停”,一旦反復,就會功虧一簣。教師的意志決定了學生的意志,只要教師之間形成合力,持之以恒抓小組建設,把交流、討論、評價等各個環節做扎實,一學期下來,小組建設就會初具雛形,顯現成效。二是關注評價導向。評價是小組建設的有效抓手,只有發揮評價的導向作用,才能引導小組建設持續健康發展。在初期階段,往往會出現評價分值隨意性較大、標準不夠全面、不能長期堅持等問題,導致評價流于形式,激勵作用弱化,小組建設成果難以鞏固。筆者認為評價過程要落實“三個結合”:即把過程評價和結果評價相結合,側重于過程評價,貫徹“不求人人成功,但求人人進步”的理念;把集體評價與個體評價相結合,側重于集體評價,培養學生的集體意識和合作意識;把教師評價與學生自我評價相結合,逐步向自我評價過渡,幫助學生自我改進,自我激勵。三是關注學習效果。課改后,有的教師所帶班級成績不升反降,究其原因,大多是教學環節沒有落實到位,教師被小組的表面“繁華”所掩蓋,在點撥、檢查、訂正等環節干預不夠。課改是要改掉一些效率不高的做法,并非不顧學科規律,比如語文教學能不能完全“以練代講”,課堂能否變成處理導學案的習題課,學生的展示互閱能不能代替教師的檢查,這些疑惑要用學習成效來檢驗,因為有效果的課改才有說服力。
綜上所述,只有處理好課改中的“動”與“靜”“導”與“放”“形”與“效”的辯證關系,小組合作學習才能落到實處。
(作者單位:陜西省安康市初級中學 725000)