4份燕麥種質資源在阿拉爾市的草產量性狀評價

陳立強 邊艷霞 張蘇江 馬春暉

摘要 為了篩選適合阿拉爾市及周邊地區種植的高產燕麥品種，在塔里木大學動物科學學院校內實驗站對3份栽培種和1份野生燕麥種質資源的鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高和分蘗數進行了測定和分析。結果表明，鋒利的干草產量為8 546.53 kg/hm2，鮮草產量為41 400.00 kg/hm2，青引2號的干草產量為7 766.70 kg/hm2，鮮草產量為35 533.33 kg/hm2，均顯著（P<0.05）或極顯著（P<0.01）高于隴燕3號和巴里坤燕麥，且鋒利和青引2號的綜合評分分別排名第1和第2，表明這2個燕麥品種的草產量性狀較好，適合在阿拉爾市種植。

關鍵詞 燕麥；草產量；層次分析法（AHP）；新疆阿拉爾

中圖分類號 S512.6 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）04-0222-03

Abstract To select suitable high yield oat（Avena sativa）varieties for Alar City and its peripheral areas，the fresh yield，hay yield，stem-leaf ratio，plant height and tiller number of 3 oat varieties and 1 wild oat germplasm resource were determined and analyzed in campus experimental station of Animal Science College，Tarim University.The results showed that the hay and fresh yield of Enterprise（8 546.53 kg/hm2 and 41 400.00 kg/hm2）and Qingyin No.2（7 766.70 kg/hm2 and 35 533.33 kg/hm2）were significantly higher（P<0.05 or P<0.01）than those of Longyan No. 3 and Barkol oat.Moreover，the comprehensive score of Enterprise and Qingyin No.2 ranked the first and the second among the tested accessions，respectively，indicate that this two varieties had the better forage yield characters，and could be suitable for cultivation in Alar City.

Keywords oats；forage yield；analytic hierarchy process（AHP）；Alar Xinjiang

燕麥（Avena）為禾木科燕麥屬一年生草木植物[1]，有帶稃型和裸粒型兩大類，栽培燕麥以帶稃型（皮燕麥，A. sativa）為主[2]。帶稃型燕麥具有草產量高、品質好、適應性強等優良性狀[3]，可用于青飼、調制干草和青貯，與苜蓿配合飼喂能抑制奶牛產后病和代謝病、延長產奶期、增加產奶量，是最優良的禾本科牧草之一[4-5]。

燕麥主要分布在全世界五大洲逾40個國家，年種植面積250萬 hm2[6]。我國燕麥主要分布在華北、西北、東北和青藏高原的16個省（區）[7]。為了確定各種質資源在不同地區的適應性和推廣價值，因地制宜地選擇燕麥品種，大量研究在青海[8]、西藏[9]、內蒙古[10]、寧夏[11]、甘肅[12]、山西[13]、河北[14]、四川[15]、吉林[16]、遼寧[17]、湖南[18]等不同省區進行了品種比較試驗，為燕麥種質資源在我國產區高效栽培提供了科學依據。

畜牧業是新疆的特色產業、傳統產業和基礎產業。隨著家畜數量的增加，許多天然草地超載過牧，毒雜草叢生，冬春牧草不足，生產能力低下。為了緩解上述問題，人工草地建植已引起了人們的廣泛關注。新疆生產建設兵團第一師阿拉爾市地處天山南麓、塔克拉瑪干沙漠北緣，長期以來，該市牧草和飼料以紫花苜蓿、青貯玉米、麥草和樹葉為主，種類單一，開發多樣化的優良牧草資源具有重要意義。實踐表明，阿拉爾市具有適合燕麥生長的生態和栽培條件，但目前還沒有品種比較試驗的報道。因此，本研究以3份優良燕麥品種和1份野生燕麥種質資源為材料，對其鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高和分蘗數進行觀測、分析和評價，旨在篩選出適合阿拉爾市及周邊地區種植的優良燕麥資源。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于塔里木大學動物科學學院實驗站（北緯40°54′21″，東經81°30′20″），地處新疆阿拉爾市、塔克拉瑪干沙漠北緣，具有南疆地區典型的氣候特征和栽培條件。地區光、熱資源豐富，氣候干燥、少雨、多風沙，土壤以棕漠土、鹽土為主，水資源以冰川和積雪水為主[19]。播種當年（2015年）全年平均氣溫10.8 ℃，降雨量53.5 mm，日照時長2 854.2 h，無霜期212 d[20]。

1.2 試驗材料

試驗材料包括3份帶稃型燕麥品種和1份野生皮燕麥種質資源，其名稱、類型、原產地和提供者見表1。

1.3 試驗設計

試驗共設4個處理，即每個品種為1個處理， 3次重復，小區面積為15 m2（3 m×5 m），隨機區組設計。2015年4月13日播種，播種量為180 kg/hm2，人工開溝條播，覆土厚3～4 cm，行距30 cm。分蘗期、拔節期各漫灌1次。待各種質資源進入抽穗期后，測定鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高和分蘗數。

1.4 數據處理

1.4.1 方差分析。測得各性狀參數后，用Excel軟件進行基本處理。用SPSS 19.0軟件中的單因素方差分析法（One-way ANOVA）對4份燕麥種質資源在鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高和分蘗數方面的差異顯著性進行分析。

1.4.2 綜合評價。基于層次分析法（AHP）的原理，通過計算，得出鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高、分蘗數的權重依次為0.254、0.424、0.168、0.092和0.062，查取RI值，基于CR=[（λmax-N）/（N-1）]/RI，得出CR=0.034<0.100，特征向量有效。鑒于莖葉比的高低與產量性狀的優劣成反比，故將鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高、分蘗數的測定結果按最大值與最小值之差等分為5個區間，從優到劣分別賦 5、4、3、2、1分作為評分標準，以此為基礎確定各指標的分值、加權、排序，并篩選最佳栽培品種。

2 結果與分析

2.1 草產量

2015年6月19日各燕麥品種進入抽穗期后對鮮草產量、干草產量、莖葉比、株高和分蘗數進行測定。由表2可知，供試材料的鮮草產量介于22 966.67～41 400.00 kg/hm2之間。鋒利的鮮草產量最高，青引2號次之，均顯著高于巴里坤燕麥（P<0.05）。供試材料的干草產量介于4 343.20～8 546.53 kg/hm2之間。鋒利的干草產量最高，極顯著高于巴里坤燕麥和隴燕3號（P<0.01）；青引2號次之，極顯著高于巴里坤燕麥（P<0.01），顯著高于隴燕3號（P<0.05）。

2.2 莖葉比、株高和分蘗數

由表2可知，巴里坤燕麥的莖葉比最小，為0.83，極顯著低于鋒利、青引2號和隴燕3號（P<0.01）；青引2號和隴燕3號的莖葉比顯著低于鋒利（P<0.05）。供試材料中，鋒利的植株最高，為125.00 cm，顯著高于巴里坤燕麥和隴燕3號（P<0.05），青引2號次之，顯著高于巴里坤燕麥（P<0.05）。供試材料中，巴里坤燕麥的分蘗數最多，為2.97，極顯著高于鋒利和青引2號（P<0.01），顯著高于隴燕3號（P<0.05）。

2.3 草產量性狀的綜合評價

計算各燕麥材料草產量性狀的評分標準（表3），并以此為基礎對各指標進行賦分，基于權重，對各品種的分值進行加權、排序（表4）?？梢钥闯?，供試材料中，鋒利排名第1，綜合評分為4.08；青引2號排名第2，綜合評分為3.90；巴里坤燕麥排名第3，綜合評分為1.92；巴里坤燕麥排名第4，綜合評分為1.89。

3 結論與討論

草產量是衡量燕麥品種優劣的重要指標。梁 英等[21]在抽穗期、灌漿期和乳熟期對鋒利、壩燕4號、壩莜3號、白燕2號和壩莜1號5個燕麥品種的草產量進行了測定和分析，結果表明，鋒利的鮮草和干草產量均高于其他品種。謝昭良等[22]對鋒利和初島的干草產量進行了測定和分析，結果表明，鋒利的草產量高于初島燕麥。本研究結果也表明，鋒利的鮮草產量和干草產量均高于其他供試材料，表明該品種具有較強的適應性和高產特性。

本研究結果表明，青引2號和隴燕3號的產量均高于柴繼寬等[6]在天祝、安定、蘭州、合作的試驗結果，但青引2號的產量卻低于鄭 曦等[23]在揚州地區的試驗結果以及周青平等[24]在湟中、大通、平安、民和、互助的試驗結果。且本研究結果表明，青引2號的草產量顯著高于隴燕3號（P<0.05），而柴繼寬等[6]在天祝、通渭、安定、蘭州、合作的試驗結果均表明，隴燕3號的草產量高于青引2號。由此可知，除土壤肥力、播種方式、播種量、田間管理措施等因素外，種植地區的其他生境條件也是影響燕麥品種產量的關鍵因素。因此，篩選適合不同產區的品種對燕麥高效種植具有重要意義。

飼草的營養價值很大程度上取決于葉片所占的比例，莖葉比越低，則適口性越好、品質越好[11]。供試材料中，巴里坤燕麥的莖葉比極顯著（P<0.01）低于其他品種，具有較高的營養品質。同時，巴里坤燕麥的分蘗數也極顯著（P<0.01）或顯著（P<0.05）高于其他品種，表明該野生燕麥種質資源盡管在草產量上低于栽培品種，但具有許多栽培品種所不及的優良性狀。本研究采用層次分析法對4份燕麥種質資源在阿拉爾市的草產量性狀進行了綜合評價，結果表明，鋒利和青引2號評分較高，較適合在該地區種植。

4 參考文獻

[1] 任清，趙世鋒，田益玲.燕麥生產與綜合加工利用[M].北京：中國農業科學技術出版社，2011：1-3.

[2] 劉景輝，胡躍高.燕麥抗逆性研究[M].北京：農業出版社，2011：1.

[3] 李春喜，葉潤榮，周玉碧，等.高寒牧區不同燕麥品種飼草產量及品質的研究[J].草地學報，2014，22（4）：882-888.

[4] 楊云貴，程天亮，楊雪嬌，等.3個燕麥品種不同收獲期對青貯飼草營養價值的影響[J].草地學報，2013，21（4）：683-688.

[5] 楊春，王國剛，王明利.我國的燕麥草生產和貿易[J].草業科學，2017，34（5）：1129-1135.

[6] 柴繼寬，慕平，趙桂琴.8個燕麥品種在甘肅的產量穩定性及試點代表性研究[J].草地學報，2016，24（5）：1100-1107.

[7] 馮福學，慕平，趙桂琴，等.西北綠洲灌區水氮耦合對燕麥品種隴燕3號耗水特性及產量的影響[J].作物學報，2017，43（9）：1370-1380.

[8] 代元.4種皮燕麥在互助縣區域試驗比較研究[J].草業與畜牧，2011（7）：29-31.

[9] 魏娜，金濤.5個引種到西藏的燕麥新品種的灰色關聯度評價[J].麥類作物學報，2013，33（5）：919-922.

[10] 高明文，呂林有，張彩枝，等.科爾沁沙地燕麥草引種實驗研究[J].草原與草業，2015，27（1）：52-54.

[11] 郭興燕，梁丹妮，蘭劍.寧夏引黃灌區燕麥品種生產性能及營養價值研究[J].作物雜志，2016，4（4）：105-111.

[12] 徐長林，魚小軍，楊海磊，等.燕麥品種在甘肅隴西縣二陰山區的引種比較研究[J].草地學報，2015，23（6）：1351-1354.

[13] 徐惠云，王盼忠.晉北高寒區不同燕麥品種生長特性比較研究[J].中國農學通報，2016，32（27）：53-57.

[14] 趙寧，趙秀芳，趙來喜，等.不同燕麥品種在壩上地區的適應性評價[J].草地學報，2009，17（1）：68-73.

[15] 盧寰宗，柳茜，劉曉波，等.冬閑田種植燕麥生產性能研究[J].草學，2017（3）：55-58.

[16] 王巍.吉林省西部地區21個燕麥品種生產性能和營養價值評價[D].長春：東北師范大學，2016.

[17] 岳武，霍曉陽.幾個燕麥品種在遼寧省引種試驗初報[J].遼寧農業科學，2012（3）：63-65.

[18] 孫鏖，傅勝才，張佰忠，等.湖南冬閑旱地不同燕麥品種生產性能的初步分析[J].草地學報，2013，21（1）：123-126.

[19] 牛建龍，彭杰，王家強，等.新疆阿拉爾地區近53年氣候變化特征分析[J].干旱區資源與環境，2016，30（1）：72-77.

[20] 屠曉萍.新疆兵團第一師阿拉爾市統計年鑒（2016）[M].北京：中國統計出版社，2016.

[21] 梁英，王麗香，姚素娟，等.5個燕麥品種不同收獲期產量及營養品質的綜合評價[J].山東農業科學，2016，48（9）：49-53.

[22] 謝昭良，張騰飛，陳鑫珠，等.冬閑田種植2種燕麥的營養價值及土壤肥力研究[J].草業學報，2013，22（2）：53.

[23] 鄭曦，魏臻武，武自念，等.不同燕麥品種（系）在揚州地區的適應性評價[J].草地學報，2013，21（2）：272-279.

[24] 周青平，顏紅波，梁國玲，等.不同燕麥品種飼草和籽粒生產性能分析[J].草業學報，2015，24（10）：120-130.