陳洪強(qiáng) 王文剛 王雪松
摘要:沉沒(méi)度過(guò)高,雖然泵的充滿(mǎn)系數(shù)較大,但是由于抽油桿彈性伸縮加大,泵效提高幅度小且有降低的可能;沉沒(méi)度過(guò)小,由于泵進(jìn)口氣體分離較多,泵的充滿(mǎn)系數(shù)較小,同樣會(huì)影響泵效,但是沉沒(méi)度在一定合理范圍內(nèi)時(shí),泵吸入口壓力大,驢頭載荷減小,泵漏失程度減少,有利于泵效的提高。因此合理優(yōu)化調(diào)整油井沉沒(méi)度對(duì)提高有桿泵泵效,改善油井工況顯得尤為重要。
關(guān)鍵詞:沉沒(méi)度;優(yōu)化調(diào)整;油井工況;關(guān)系分析
沉沒(méi)度是指深井泵在動(dòng)液面下的深度,也就是動(dòng)液面至泵吸入口處的液柱高度。它是將油層流體輸送到泵筒內(nèi)的能量,它的高低直接對(duì)深井泵的工作狀況產(chǎn)生影響。本文通過(guò)對(duì)影響油井沉沒(méi)度的各種因素及沉沒(méi)度與有桿泵工作狀況之間的關(guān)系的分析,確定機(jī)采油井合理沉沒(méi)度的范圍。結(jié)合油田生產(chǎn)實(shí)際,對(duì)影響油井沉沒(méi)度進(jìn)行分因素治理,通過(guò)地面參數(shù)優(yōu)化,泵徑、泵掛深度優(yōu)化,注采井組動(dòng)態(tài)調(diào)配等治理措施,精細(xì)調(diào)整油井最佳沉沒(méi)度,進(jìn)一步提高有桿泵工況管理水平。
1 沉沒(méi)度對(duì)泵效的影響
考慮含氣液體的體積收縮、漏失、油井工作制度及油層性質(zhì)等方面的影響,對(duì)油井的泵效進(jìn)行了理論計(jì)算。結(jié)果表明,實(shí)際泵效明顯低于理論值,其主要原因是沉沒(méi)度、工作參數(shù)及漏失的影響。
1.1沉沒(méi)度過(guò)低的影響沉沒(méi)度過(guò)小,會(huì)降低泵的充滿(mǎn)系數(shù),深井泵工作狀況表現(xiàn)為:上沖程液體未能將工作筒充滿(mǎn),下沖程開(kāi)始,懸點(diǎn)載荷不能立即減小,只有活塞下碰到液面時(shí)開(kāi)始減載,減載線(xiàn)和理論示功圖的減載線(xiàn)基本平行。當(dāng)S,n大,活塞下下行速度快,碰到液面時(shí)會(huì)發(fā)生振動(dòng),產(chǎn)生較大的沖擊載荷,使減載線(xiàn)變陡。
1.2沉沒(méi)度過(guò)高的影響沉沒(méi)度越高,油井的流壓越大,當(dāng)超過(guò)了合理界限后,相對(duì)一些薄差油層由于滲透率低或者地層壓力低,壓制該層不出液,使該井的產(chǎn)液層層間矛盾突出。而且,當(dāng)沉沒(méi)度超過(guò)合理的沉沒(méi)度后,油井的產(chǎn)量不再增加,系統(tǒng)效率下降。
2合理沉沒(méi)度的確定
為確定抽油機(jī)井合理沉沒(méi)度范圍,以52口井統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)在相同的沉沒(méi)度下,泵效隨含水的變化而變化,因此,根據(jù)油井產(chǎn)出液含水的不同進(jìn)行分類(lèi),分別對(duì)含水大于80%的井和小于80%的井進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在不考慮漏失的情況下,這些井表現(xiàn)出泵效與供液能力不相匹配的特征,優(yōu)化油井沉沒(méi)度、改善油井生產(chǎn)工況亟待解決。
(1)影響泵效的因素
深井泵泵效(η)定義為油井實(shí)際產(chǎn)量與抽油泵的理論排量之比,用公式表示為:
通過(guò)對(duì)深井泵工作狀態(tài)和工作原理的理論分析,影響深井泵泵效的因素可以歸納為四個(gè)方面:一是抽油桿和油管在抽油機(jī)上下沖程過(guò)程中,油管和抽油桿受交變載荷產(chǎn)生彈性伸縮,導(dǎo)致泵效下降;二是受氣體或供液不足影響,充滿(mǎn)系數(shù)降低導(dǎo)致泵效下降;三是由于深井泵漏失,泵充滿(mǎn)系數(shù)下降,導(dǎo)致泵效下降;四是盡管泵充滿(mǎn)系數(shù)雖然很高,由于油管漏失,導(dǎo)致地面產(chǎn)量下降,使泵效降低。以上四個(gè)方面的影響都與深井泵沉沒(méi)度有一定關(guān)系,合理的沉沒(méi)度對(duì)以上原因產(chǎn)生的泵效下降有一定的改善作用。
(2)不同含水級(jí)別油井沉沒(méi)度與泵效關(guān)系
按照不同含水級(jí)別將抽油機(jī)井沉沒(méi)度和泵效的關(guān)系開(kāi)展數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行了回歸擬和分析,以便尋找一定的規(guī)律。圖1是抽油機(jī)井不同含水級(jí)別下泵效與沉沒(méi)度之間的關(guān)系曲線(xiàn)及其擬合公式。
從圖1可以看出,油井沉沒(méi)度與泵效存在以下普遍規(guī)律:(1)沉沒(méi)度相同的情況下,隨著油井含水的上升泵效逐漸增加;(2)對(duì)于任何含水級(jí)別的油井,隨著沉沒(méi)度的增加泵效提高幅度逐漸減小;(3)最小沉沒(méi)度應(yīng)為100m,對(duì)于含水≥80%的油井,合理沉沒(méi)度應(yīng)在200~350m之間;含水<80%的油井,合理沉沒(méi)度應(yīng)在300~450m之間。
3 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施情況
例1:**井,含水88.8%,工作制度¢70×3×4,動(dòng)液面256米,泵深810米,沉沒(méi)度554米。2017年2月對(duì)該井實(shí)施上提泵掛至600米,沉沒(méi)度減小至345米。實(shí)施后該井液量基本保持不變。該井泵效隨沉沒(méi)度的增大而提高,當(dāng)沉沒(méi)度增加到345米時(shí),泵效達(dá)到最大,沉沒(méi)度繼續(xù)增大時(shí),泵效保持不變。因此,需要根據(jù)分析確定的合理沉沒(méi)度范圍,按照“長(zhǎng)沖程、慢沖次,先地面、后地下”的原則逐口井精細(xì)開(kāi)展沉沒(méi)度優(yōu)化治理。
4 結(jié) 論
理論上計(jì)算合理的沉沒(méi)度和下泵深度的過(guò)程非常繁瑣、復(fù)雜,而且有些參數(shù)無(wú)法計(jì)算或者計(jì)算誤差較大。按照統(tǒng)計(jì)分析確定的油井合理沉沒(méi)度對(duì)單井實(shí)施沉沒(méi)度優(yōu)化是切實(shí)可行的。通過(guò)開(kāi)展精細(xì)沉沒(méi)度優(yōu)化工作取得的良好效果得出以下結(jié)論與認(rèn)識(shí):
(1)為提高泵效,應(yīng)加強(qiáng)抽油機(jī)井日常生產(chǎn)管理,對(duì)于因供液不足造成沉沒(méi)度低的井應(yīng)優(yōu)選油井間開(kāi)、地面參數(shù)調(diào)整等沉沒(méi)度優(yōu)化方式,盡量不采取加深泵掛的措施。
(2)優(yōu)化合理沉沒(méi)度最大的潛力點(diǎn)是通過(guò)完善注采動(dòng)態(tài)井網(wǎng),改善油水井供排關(guān)系,應(yīng)將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到水井綜合治理方面。
(3)在確保產(chǎn)液、產(chǎn)油穩(wěn)定的同時(shí)保持合理的沉沒(méi)度,可以提高單井的泵效,降低單井日耗電量,減少生產(chǎn)成本投人。
(4)優(yōu)化合理沉沒(méi)度是一項(xiàng)長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)的工作,應(yīng)將這項(xiàng)工作全面貫徹到日常注采管理中去,提高全員對(duì)這項(xiàng)工作的重視程度。
參考文獻(xiàn)
[1]萬(wàn)仁溥.采油工程手冊(cè)(上冊(cè))[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000.139.
[2]施木喜等.油田影響沉沒(méi)度因素分析與對(duì)策. 河南石油與地質(zhì),2017.06,S1.