阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的應用效果觀察與評估

馬云濤

【摘要】 目的 研究阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的應用效果。方法 80例小兒支原體肺炎患兒， 根據隨機數字表法分為阿奇霉素組與對照組， 各40例。對照組采用氨茶堿、抗感染等常規藥物治療， 阿奇霉素組在對照組基礎上給予阿奇霉素治療。就兩組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間和支原體肺炎控制情況、不良反應發生情況進行比較。結果 阿奇霉素組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間分別為（2.07±0.13）、（4.51±1.12）、（5.43±1.32）d， 均明顯短于對照組（3.13±1.52）、（6.24±1.56）、（7.58±2.12）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。阿奇霉素組患兒支原體肺炎控制率為97.50%， 明顯高于對照組的75.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。阿奇霉素組有1例輕微嘔吐、1例輕微腹瀉， 對照組有1例輕微惡心， 兩組患兒不良反應發生情況比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論 阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的應用效果確切， 可加速癥狀消失而縮短療程， 促進轉歸， 且無明顯不良反應， 安全性高。

【關鍵詞】 阿奇霉素；小兒支原體肺炎；應用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.071

支原體肺炎是小兒常見呼吸道疾病， 其中， 肺炎支原體是引起感染的主要病原體， 近年來， 小兒感染肺炎支原體幾率升高， 肺炎支原體是無細胞壁的微生物， 大小和結構介于細菌和病毒之間， 多在秋冬季節感染和發病， 患兒臨床表現為發熱、咳嗽等， 需及早治療， 以免病情加重。阿奇霉素為常見大環內酯類藥物， 對衣原體、支原體、革蘭陽性菌及陰性菌有良好作用， 可有效干擾微生物蛋白合成而影響其存活， 發揮治療目的。本研究根據隨機數字表法對2013年3月～2015年12月收治的80例小兒支原體肺炎患兒分組， 探討了阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的應用效果， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年3月～2015年12月收治的80例小兒支原體肺炎患兒， 所有患兒存在不同程度咳嗽、發熱等癥狀， 血象正常， 肺部有哮鳴音。根據隨機數字表法分為阿奇霉素組與對照組， 各40例。對照組男25例， 女15例；年齡1～14歲， 平均年齡（7.24±3.01）歲。阿奇霉素組男24例， 女16例；年齡1～14歲， 平均年齡（7.22±3.11）歲。兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組采用氨茶堿、抗感染等常規藥物治療， 其中， 抗感染藥物根據患兒感染情況選擇青霉素、頭孢菌素類等藥物。阿奇霉素組在對照組基礎上給予阿奇霉素治療。給予10 mg/kg阿奇霉素加入10%葡萄糖溶液進行靜脈滴注， 1次/d， 治療5 d停藥3 d， 再給予阿奇霉素10 mg/kg口服3～5 d。

1. 3 觀察指標及評價標準 對比兩組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間和支原體肺炎控制情況、不良反應發生情況。支原體肺炎控制標準如下， 完全控制：臨床癥狀完全消失， 肺部哮鳴音消失， 氣促、發熱和咳嗽均消失；基本控制：癥狀和體征均有所改善和好轉， 但未完全恢復正常；無效：未達到上述標準， 甚至出現病情惡化[1]。支原體肺炎控制率=（完全控制+基本控制）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間比較 阿奇霉素組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間分別為（2.07±0.13）、（4.51±1.12）、（5.43±1.32）d， 均明顯短于對照組（3.13±1.52）、（6.24±1.56）、（7.58±2.12）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患兒支原體肺炎控制情況比較 對照組完全控制20例、基本控制10例、無效10例， 支原體肺炎控制率為75.00%；阿奇霉素組完全控制28例、基本控制11例、無效1例， 支原體肺炎控制率為97.50%；阿奇霉素組患兒支原體肺炎控制率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患兒不良反應發生情況比較 阿奇霉素組有1例輕微嘔吐、1例輕微腹瀉， 對照組有1例輕微惡心， 兩組患兒不良反應發生情況比較差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

肺炎支原體是一種原核生物， 無細胞壁， 一般臨床選擇大環內酯類抗生素進行治療， 通過影響細菌蛋白質合成發揮殺菌作用[2]。阿奇霉素是臨床廣泛應用的大環內酯類抗生素， 可有效通過干擾和阻斷細菌蛋白合成而發揮治療作用。阿奇霉素和其他類型大環內酯類抗生素比較， 在藥代動力學和安全性方面有明顯優勢[3， 4]， 起效快， 且具有組織高滲透性， 可提高病灶部位血藥濃度， 且無肝臟損害作用。采用阿奇霉素序貫治療的方法， 可更好縮短療程， 因先靜脈滴注阿奇霉素可快速起效發揮作用， 在短時間內控制感染癥狀和急性病情， 后改為口服阿奇霉素治療， 可繼續發揮作用的同時減少靜脈用藥的費用， 還可一定程程度上減少靜脈用藥帶來的不良反應， 療效確切， 安全性高[5-10]。

本研究中， 對照組采用氨茶堿、抗感染等藥物常規治療， 阿奇霉素組在對照組基礎上給予阿奇霉素治療。結果顯示， 阿奇霉素組患兒退熱時間、咳嗽停止時間、肺哮鳴音消失時間分別為（2.07±0.13）、（4.51±1.12）、（5.43±1.32）d， 均明顯短于對照組（3.13±1.52）、（6.24±1.56）、（7.58±2.12）d， 差異具有統計學意義（P<0.05）。阿奇霉素組患兒支原體肺炎控制率為97.50%， 明顯高于對照組的75.00%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。阿奇霉素組有1例輕微嘔吐、1例輕微腹瀉， 對照組有1例輕微惡心， 兩組患兒不良反應發生情況比較差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述， 阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的應用效果確切， 可加速癥狀消失而縮短療程， 促進轉歸， 且無明顯不良反應， 安全性高。

參考文獻

[1] 李維勝. 氨溴索聯合阿奇霉素治療兒童支原體肺炎的臨床效果研究. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（30）：25-27.

[2] 余莉， 何艷. 痰熱清、氨溴索聯合阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的機制研究. 海南醫學院學報， 2017， 23（2）：178-181.

[3] 趙信超. 支原體肺炎應用阿奇霉素與克拉霉素聯合治療的臨床分析. 中國保健營養（上旬刊）， 2014， 24（2）：989.

[4] 白小莉. 阿奇霉素聯合克拉霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效分析. 中國微生態學雜志， 2015， 27（11）：1313-1315.

[5] 石顯明. 阿奇霉素聯合氨溴索治療小兒支原體肺炎效果分析. 中國社區醫師， 2017， 33（8）：66， 68.

[6] 苗二梅. 氨溴索聯合阿奇霉素治療兒童支原體肺炎臨床效果觀察. 基層醫學論壇， 2016， 20（21）：2901-2902.

[7] 葉旭芳. 克拉霉素與阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床效果及對癥狀體征評分的影響. 中國當代醫藥， 2017， 24（14）：115- 117， 121.

[8] 王潤. 小兒肺炎支原體感染應用阿奇霉素治療的用藥效果觀察. 中國處方藥， 2016（1）：84-85.

[9] 高淑青. 小兒肺炎支原體肺炎應用紅霉素與阿奇霉素治療的效果對比評估. 中國繼續醫學教育， 2015， 7（22）：143-144.

[10] 丁麗娜. 阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床應用. 生物技術世界， 2015（1）：67.

[收稿日期：2017-11-07]