消費對我國經濟增長的作用探究

馬珍珍 吳淑梅 馬英杰

基金項目：河北省社會科學發展聯合會課題“河北省國土資源對產業經濟發展的測度評價研究”

（課題編號：201401142）

中圖分類號：F126 文獻標識碼：A

內容摘要：居民消費是經濟增長的源動力之一，當前隨著社會經濟的發展，我國城鄉居民恩格爾系數不斷下降，居民服務性消費不斷上升，消費逐漸取代投資成為經濟增長的驅動力，我國經濟正在向消費需求拉動轉型。因此，本文從城鄉消費結構的比較視角出發，分析當前我國城鄉居民消費支出的結構及消費水平現狀，運用實證模型比較城鄉居民消費支出結構差異，分析消費對經濟增長的作用，得出相關結論，并針對如何發揮消費促進經濟的作用提出具體建議及措施，以期為我國消費結構優化升級及經濟發展提供借鑒。

關鍵詞：城鄉消費結構 比較 經濟增長

我國城鄉消費結構現狀

（一）消費支出構成

消費支出的構成是反映我國消費結構的重要數據，因此，本文基于國家統計局發布的《國民經濟和社會發展統計公報》對2010-2016年的城鄉居民消費支出結構進行了統計（見表1）。

通過對表1數據的分析可以發現，當前我國的居民消費支出有以下特點：在2010-2016年的整個社會居民各類消費支出的占比中，一是生存型消費比重不斷降低，從整體來看，我國城鄉居民的消費支出不斷增加，但是用于食品、衣著的消費在整個消費中所占的比例在不斷下降。其中2016年全國居民人均食品煙酒支出5151元，占全國居民人均消費支出僅為30.1%，年均增長4.9%；食品煙酒支出占消費支出的比重從2012年的33.0%下降至2016年的30.1%，下降2.9個百分點。二是發展型消費比重持續上升，隨著居民收入水平的提高，物質型消費基本得到滿足，人們對于文化、出行、醫療等方面的消費需求快速增長，因此，2016年我國居民在居住、交通通信以及教育文化娛樂消費支出比重分別提高到了21.9%、13.7%、11.2%，其中2016年全國居民人均交通通信支出達到2338元，年均增長11.7%；人均教育文化娛樂支出達到1915元，比2012年增長41.7%，年均增長9.1%；人均醫療保健支出達到1307元，年均增長12.6%。此外，對比2010-2016年期間城市和農村的消費支出占比來看，可以發現，我國農村的食品煙酒消費支出和醫療保健消費支出占比一直比城市的大，而在衣著、居住、生活用品及服務、交通通訊、教育文化和娛樂等方面的消費支出占比卻一直比城市的小，表明了我國農村在食品煙酒和醫療保健方面的消費比較大，主要是由于當前農村收入較低，消費水平不高，還比較側重解決基礎性的生存消費，難以注重到發展性或服務性消費，此外，由于農村普遍缺乏醫療保障，因此在醫療保健方面的自身消費較多。

同時，分別比較2010-2016年的城市和農村的消費支出構成來看，可以看出，城市和農村地區的食品煙酒和衣著的消費支出占比都在不斷下降，其中城市的居住消費支出占比在下降，而交通通訊、教育文化和娛樂、醫療保健這三個消費支出占比卻在不斷上升；農村地區的居住、生活用品及服務、交通通訊、教育文化和娛樂、醫療保健這五個消費支出占比也在不斷上升。由此可以發現，由于城市的生活水平較高，較農村地區而言，消費結構升級較快，消費支出占比更加合理。

綜上所述，可以發現當前我國農村經濟市場還是以生存性消費需求為主，教育文化和娛樂以及生活用品及服務消費需求較少，說明我國農村市場的消費需求還需要進一步挖掘和豐富，同時要注重對農村的教育投資和消費引導，推進農村精神生活方面的消費和享受，豐富農村消費層次，進一步提高農民消費的整體水平。此外，還可以看出，在城鎮居民消費支出結構中，城鎮居民的消費已經逐漸擺脫了簡單的生存性消費需求，進而更多地追求精神性的消費需求?？傮w上看，我國居民正在逐漸減少對生存型消費的關注，將更大的消費支出集中在提高自身生活水平和生活質量方面，深刻表現出我國居民消費結構不斷在優化升級，更加合理。

（二）收入水平及消費水平

從收入水平上看，如圖1所示，2016年全國居民人均可支配收入達到23821元，比2012年增長44.3%，實際增長33.3%，年均實際增長7.4%；城鎮居民人均可支配收入達到33616元，實際增長5.6%；農村居民人均可支配收入達到12363元，實際增長6.2%。其中，2013-2016年期間，我國居民人均可支配收入實際增速分別為8.1%、8.0%、7.4%和6.3%；而同期人均GDP年均增速分別為7.2%、6.8%、6.4%、6.1%，這期間居民人均可支配收入實際增速一直高于同期人均GDP年均增速，可以看出居民收入增速快于經濟增速，具有極高的消費潛力。

另一方面，從消費水平上看，2016年全國居民人均消費支出達到了17111元，比2011年增長34.1%，年均增長8.4%。其中，如圖2所示，2016年城鎮居民人均消費支出23079元，比2011年增長32.3%，年均增長5.0%；農村居民人均消費支出10130元，比2011年增長48.5%，年均增長9.7%，可以看出我國城鄉居民的消費水平都在持續提高。

城鄉消費結構對比下消費對我國經濟增長的作用實證分析

（一）模型選取

本文將選取灰色關聯系統模型進行分析研究。兩個系統之間的因素，隨時間或不同對象而變化的關聯性大小稱為關聯度，其中灰色關聯系統模型也稱為“灰色關聯度”，由我國著名學者鄧聚龍教授提出，指的是根據因素之間發展趨勢的相似或相異程度，衡量兩個不同系統因素間關聯程度的一種方法。如果兩個因素變化的趨勢具有一致性，同步變化程度較高，那么關聯程度較高；反之，同步變化程度較低，那么關聯程度較低。其中，在灰色關聯系統模型中，與主因子的關系越緊密，影響程度也越大。因此，本文通過灰色關聯系統模型，對城鄉居民消費結構的發展態勢進行量化分析比較，研究我國經濟增長作用最明顯的主要消費結構因子，以便深入探討消費對我國經濟增長的作用。

（二）指標設計

根據數據的可獲得性，本文選取2010-2016年居民消費支出結構中的主要八大類別，分別是食品煙酒消費支出、衣著消費支出、居住消費支出、生活用品及服務消費支出、交通通訊消費支出、教育文化和娛樂消費支出、醫療保健消費支出、其他用品及服務，并分別設為X1（k）、X2（k）、X3（k）、X4（k）、X5（k）、X6（k）、X7（k）、X8（k），其中k=1，2，3，4，5，6，7。Xo（k）則代表的是2010-2016年的GDP總量，其中k=1，2，3，4，5，6，7。

那么，首先設立灰色關聯系統模型的特征數據列為：

X0={X0（k），k=1，2，…，n}

其次，設立該系統模型的行為數據列為：

Xi={Xi（k），k=1，2，…，n} （i=1，2，…，m）

然后進行初值標準化處理，求絕對值：

△i（k）=│X0（k）=Xi（k）│（i=1，2，…，m；k=1，2，…，n）

得出灰色關聯系統模型的關聯系數的計算公式：

其中，σ為分辨系數，取值范圍為[0，1]。

最后可以通過公式計算得出關聯度ri，并根據其大小進行排序，ri值越大則關聯性越大；反之則關聯性越小。

（三）實證分析

首先分別對2010-2016年城鎮居民和農村居民的消費支出結構與GDP總量情況進行整理和分析，如表2、表3所示。

此外，從表4可以看出，城鄉居民消費支出結構與GDP的關聯度對比中，城鎮居民、農村居民消費支出結構與國內生產總值GDP的關聯度分別為0.7932與 0.7782；那么，可以得出，農村居民消費支出結構與GDP的關聯度小于城鎮居民消費支出結構與GDP的關聯度，也就說是城鎮居民消費支出結構的優化升級，對我國經濟增長的作用比農村居民消費支出結構大，因此可以說較農村消費而言，城鎮居民的消費更加有助于拉動經濟的增長和發展。

然后基于以上數據，根據關聯度計算公式：，分別計算出這八大類別消費支出中城鎮居民及農村居民消費支出結構與GDP的關聯度。其中，以城鎮居民的食品煙酒消費支出為例，計算城鎮居民的食品煙酒消費支出與GDP的關聯度。那么，首先設立灰色關特征數據列為：

X1={X1（k），k=1，2，…，7}

={108784.0，127550.6，130044.4，135167.6，149592.3，164966.5，174369.6}

其次，設立該系統模型的行為數據列為：

Xi={Xi（k），k=1，2，…，7} （i=1，2，…，7）

={413030.3，489300.6，540367.4，595244.4，643974.0，689052.1，744127}

然后求出絕對值：

△i（k）=│X1（k）-Xi（k）│（i=1，2，…，7；k=1，2，…，7）

=304246

計算出關聯系數：

=0.503

最后計算得出關聯度ri的值：

=0.7135

依此類推，根據2010-2016年城鎮居民和農村居民的消費支出情況，分別計算得出關聯度結果如表4所示。

同時，由表4還可以發現，在城鎮居民消費結構中，與GDP關聯度最大的是交通通訊消費支出，其次是教育文化和娛樂消費支出和醫療保健消費支出，居住消費支出和食品煙酒消費支出與GDP的關聯度排在了第六、第七位，而農村居民消費結構中，食品煙酒消費支出和衣著消費支出與GDP的關聯度最大，而教育文化和娛樂消費支出與GDP的關聯度排在了最末一位；由此也可以發現城鎮居民消費結構與農村居民消費結構與經濟增長的關聯度之間存在較大的差異。

由此，可以得出，當前我國城鎮和農村的居民消費支出結構都對我國國內生產總值GDP具有較為顯著的拉動作用，其中城鎮居民的消費支出結構與GDP的關聯度比農村居民的消費支出結構大，一方面，城鎮居民消費支出對GDP的拉動作用要比農村更為顯著，具有較強的拉動作用；另一方面，較農村居民消費支出結構而言，城鎮居民消費支出結構更加優化，更加有助于拉動我國經濟的進一步增長，農村居民的消費支出結構亟待進一步優化升級。

結論與建議

（一）結論

綜上所述，城鄉居民消費結構與經濟增長之間有著密切相關的聯系，一方面經濟的增長無疑會提高居民的收入水平，從而促進居民消費水平的提升，擴大消費需求，引起居民消費結構的變化。此外，從城鄉消費結構的對比來看，城鎮居民消費結構對經濟增長的影響，顯然要比農村居民消費結構的作用大，因此可以得出城鎮消費對經濟增長的貢獻大于農村消費的結論。所以說，要進一步發揮消費對經濟增長的拉動作用，需要進一步挖掘農村的消費潛力，優化我國城鄉消費結構，擴大內需，促進我國居民消費，維護我國經濟的健康持續發展。

（二）建議

創新消費供給，培育新的消費熱點。一方面要加快經濟轉型升級，抓住消費需求釋放的歷史機遇，不斷創新消費供給，進行消費結構優化升級，以消費引領創新，以內需引領經濟增長，使消費真正成為經濟結構轉型升級的內生動力，實現消費驅動經濟轉型的重大突破。因此，要加大消費供給力度，尤其擴大服務消費供給的規模，提供更多的個性化、多樣化的新型消費供給，如針對城市消費群體提供DIY定制產品服務等，滿足新型消費供給需求。另一方面，要加強培育新的消費點，改善消費供給的質量，創新消費供給方式，不斷適應消費者對產品或服務的新標準和高要求，釋放更多的潛在消費需求。例如針對農村消費群體，加大電商服務網點，建立完善成熟的物流基礎設施，大力發展農村電子商務，刺激農村消費，以進一步釋放農村消費潛力。

改善消費環境，提高消費者權益意識。一方面，要加快建立健全消費市場監管體系，完善相關的法律法規建設。消費市場的安全和諧是影響城鄉居民進行消費的重要因素，近年來，毒奶粉事件的發生、假冒偽劣商品的大肆橫行，讓國內消費者對國產商品普遍失去了信心，掀起了海外購物的狂潮。而當前農村市場存在更多的問題，如消費環境臟亂差，缺乏大型超市、正規的專業市場等，更不用說集購物、消費、娛樂、餐飲于一身的購物中心。因此，要想真正實現消費對經濟增長的促進作用，還需要形成強有力的消費監管體系，進一步改善消費環境。而對于城市地區而言，已經具備較為成熟的消費環境，重點應是提高維權意識，需要引導消費者通過消費者協會或者向有關監管部門投訴、人民法院提起訴訟等方式，主動維權，積極保障自身合理的消費權益。對于農村地區而言，當務之急是要改善消費環境，尤其要建立消費品溯源體系，構建農村現代營銷體系，比如興辦一批連鎖店、加盟店、專營店，真正讓農村消費者可以放心地購買到良好信譽、優質服務和品類豐富的商品，這樣才能最終實現城市農村地區消費對經濟的拉動作用。

加快發展消費金融，優化消費信貸服務。消費信貸服務大大刺激了消費行為的發生，一定程度上有助于經濟的增長。而經過三十多年的改革開放，隨著人們生活水平的提高，以及消費意識的逐漸成熟，我國已經基本具備消費信貸開展的條件，積極合理利用消費信貸服務，將有效緩解消費滯后、內需不足帶來的消費壓力。因此，一方面，對于城市地區的消費者而言，要根據不同的消費群體和消費對象，創新并豐富消費信貸品種，以滿足消費者的消費信貸需求，如發展旅游貸款、大型家電分期付款等。另一方面，對于農村消費者而言，針對當前農村地區消費信貸普遍缺乏的現狀，要加快發展消費金融，減少消費信貸的過程，為消費者提供良好的消費信貸環境，加快培養“貸款-購物-儲蓄-還貸”的新型消費方式，適應消費升級的需要，比如在有效控制風險的條件下，降低消費信貸的成本，鼓勵人們積極參與消費信貸，并為消費需求較高的農村居民提供小額貸款業務。這樣通過加快發展消費金融，優化消費信貸服務，讓消費者體會到消費信貸的益處，實現企業和消費者“多贏”的局面。

參考文獻：

1.周筍芳，卞顯紅.中國城鄉居民收入對旅游消費的影響[J].商業研究，2014（11）

2.陳增明，余香，楊貴軍.我國城鄉居民消費對經濟增長影響的實證分析[J].哈爾濱商業大學學報（社會科學版），2013（6）

3.孫皓，胡鞍鋼.城鄉居民消費結構升級的消費增長效應分析[J].財政研究，2013（7）

4.孔祥利，王張明.我國城鄉居民消費差異及對策分析[J].經濟管理，2013，35（5）

5.肖立.城鄉居民消費結構對比分析—基于1990-2010年的數據[J].財經問題研究，2012（11）

6.徐璐.基于灰色關聯度下我國城鎮和農村居民消費結構趨變主因比較分析[J].開發研究，2012（5）

7.孫虹喬.中國城鄉居民旅游消費與經濟增長的實證檢驗[J].統計與決策，2012（7）

8.劉海云.我國城鄉居民消費結構與產業升級、經濟增長[J].經濟問題，2011（11）

9.周文麗.基于投入產出模型的旅游消費對經濟增長的動態影響研究[J].地域研究與開發，2011，30（3）

10.王世群，李文明.經濟轉型期我國城鄉居民消費結構的分析與比較[J].特區經濟，2010（10）