提升高職院?！半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制

摘要：高等職業(yè)教育承擔(dān)著直接向社會(huì)輸送高技能實(shí)用型人才的重任，而教育的實(shí)施需要由教師來完成，所以培養(yǎng)“雙師型”教師隊(duì)伍是每個(gè)高職院校進(jìn)步、發(fā)展的根本保證，這就要求我們建立一支敬業(yè)愛崗、教風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，既有理論知識(shí)又有專業(yè)技能的“雙師型”教師隊(duì)伍。因此，如何抓住評(píng)估契機(jī)加大“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)力度值得研究。本文對(duì)高職學(xué)校的“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制進(jìn)行了探討。首先分析了高職院校建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍，然后分析高職院校“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，最后針對(duì)高職院?！半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：高職院校；“雙師型”師資；隊(duì)伍建設(shè)；長(zhǎng)效機(jī)制

隨著我國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變歷史新階段的到來，社會(huì)對(duì)人才的需求日益多樣化、多層次化，特別是對(duì)各類技術(shù)技能型人才的需求更為迫切。高等職業(yè)教育肩負(fù)著重大使命，作為我國高等教育重要類型之一的高等職業(yè)教育，其職教屬性決定了實(shí)踐教學(xué)的重要地位。高等職業(yè)教育的實(shí)踐性要求高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)具有特殊性，即在高職院校師資構(gòu)成中，需要一大批“雙師型”教師。目前，高等職業(yè)院校已完成了發(fā)展數(shù)量、擴(kuò)張規(guī)模的初級(jí)階段，進(jìn)入向以提升質(zhì)量、加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)為主的深化發(fā)展階段。高等職業(yè)院校如何突破傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式，如何探索工學(xué)結(jié)合辦學(xué)道路及提升教學(xué)質(zhì)量、師資隊(duì)伍建設(shè)等諸多方面面臨著巨大挑戰(zhàn)，特別是“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)和培養(yǎng)方面，一直找不到切實(shí)可行，能夠良性持續(xù)發(fā)展的路徑，這在很大程度上限制了高等職業(yè)教育的深化發(fā)展。

1、高職院校建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，高度分工的現(xiàn)代社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需求越來越多，對(duì)產(chǎn)業(yè)工人的綜合水平也有了新的要求。不僅需要產(chǎn)業(yè)工人快速的適應(yīng)自己所從事的崗位，更要求產(chǎn)業(yè)工人具備良好的職業(yè)素養(yǎng)，所以當(dāng)代職業(yè)教育發(fā)展的趨勢(shì)是不僅要傳授理論專業(yè)知識(shí)，更要使學(xué)生具備良好的職業(yè)素養(yǎng)。長(zhǎng)久以來，職業(yè)教育的教育理念只注重理論知識(shí)的教育，而不注重實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)，在這樣的教育理念下，教學(xué)中造成學(xué)生不熟悉操作過程，也不具備實(shí)踐動(dòng)手操作經(jīng)驗(yàn)，更沒有養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng)，最后導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入工作崗位都比較茫然。在這種狀況下，越來越多的高等職業(yè)院校提出了“雙師型”教師的理念。雙師型教師的理念的提出不僅使學(xué)生能夠充分地了解所學(xué)知識(shí)，對(duì)學(xué)習(xí)充滿興趣，還能夠使學(xué)生更早地了解今后就業(yè)方式和發(fā)展理念?！半p師型”教師是即擁有“教師資格證”，又擁有“職業(yè)技能資格證”；既擁有理論基礎(chǔ)，又富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。對(duì)“雙師型”教師通俗的可以理解為具備教師和工程師的雙重身份。但目前我國高職教育出現(xiàn)了一系列函待解決的問題，其中高等職業(yè)“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)，已成為制約其持續(xù)健康發(fā)展的“瓶頸”，所以加強(qiáng)高職院?！半p師型素質(zhì)”的培養(yǎng)，成為急需解決的問題。

2、高等職業(yè)類院校中“雙師型”教師師資建設(shè)方面存在的問題

2.1從事高職教育專業(yè)的教師學(xué)歷偏低

國家教育部已經(jīng)對(duì)高職類院校的師資建設(shè)提出了明確性的指導(dǎo)意見，其中，很多院校的專業(yè)課授課教師還是初級(jí)職稱或中級(jí)職稱，具備“雙師型”教師數(shù)量的人少之又少，遠(yuǎn)沒有達(dá)到國家教育部提出的高職院校“雙師型”人才占 50% 以上的等級(jí)要求。

2.2教師的來源渠道過于單一，兼職教師的人員數(shù)量過少

在高等職業(yè)類院校授課的教師，大部分都是一些高校畢業(yè)不久的人員，沒有豐富的實(shí)戰(zhàn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，且大多數(shù)教師在所授課的專業(yè)上也缺乏一線的工作經(jīng)歷。在西方一些發(fā)達(dá)國家，社會(huì)上做兼職教師的人員數(shù)量很多，院校會(huì)聘請(qǐng)企業(yè)中生產(chǎn)一線的工程技術(shù)人員來作兼職教師，以給予學(xué)生們更多的實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)，而我國兼職教師的數(shù)量就很少。

2.3教師的整體素質(zhì)偏低

目前，從事高等職業(yè)教育工作的教師大多是畢業(yè)于普通高校的學(xué)生，這一部分人員得到專業(yè)實(shí)踐的鍛煉機(jī)會(huì)很少，導(dǎo)致自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與能力不足，應(yīng)用到教學(xué)時(shí)，往往只有理論方面的知識(shí)，缺乏實(shí)際操作的知識(shí)，不能將理論與實(shí)際完美的相結(jié)合，使高等職業(yè)教育停留在傳統(tǒng)的教育模式上。

2.4雙師型教師的培訓(xùn)與管理問題

從上述的現(xiàn)狀分析以及問卷開放題總結(jié)可以得出在雙師型教師的培訓(xùn)方面存在如下問題：首先，教師對(duì)于入職后是否繼續(xù)培訓(xùn)的情況多數(shù)處于不清楚狀態(tài)，而且近三年到企業(yè)參加培訓(xùn)的次數(shù)并不多，說明后續(xù)的進(jìn)一步培養(yǎng)有待提升；其次，接受了培訓(xùn)的教師多數(shù)認(rèn)為沒有用處，這就反映培訓(xùn)的方式可能不太適合教師的發(fā)展；再者，從培訓(xùn)困境來源來看教學(xué)任務(wù)重。總的來說，在培訓(xùn)方面，學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足，教學(xué)任務(wù)繁重，到企業(yè)實(shí)踐機(jī)會(huì)不多，而且培訓(xùn)不能長(zhǎng)期系統(tǒng)，培訓(xùn)成效不大。從雙師型教師的管理機(jī)制來看，首先在遴選標(biāo)準(zhǔn)上過于看重外在條件，忽視了對(duì)內(nèi)在能力的考察，其次是學(xué)校關(guān)于教師的獎(jiǎng)勵(lì)制度有待明確和提高，導(dǎo)致教師對(duì)于相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制了解不夠，并且獎(jiǎng)勵(lì)措施不足以引起教師重視，這樣會(huì)導(dǎo)致教師自身動(dòng)力不足，不能有效的發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。

3、提升高職院?！半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制

3.1建立高職院校“雙師型”教師培養(yǎng)、管理、評(píng)審和聘任的規(guī)章制度

研究表明，“雙師型”教師的來源渠道廣、專業(yè)要求復(fù)雜，培養(yǎng)和管理難度明顯大于其他教師。目前部分高職院校存在對(duì)“雙師型”教師實(shí)踐及應(yīng)用能力培養(yǎng)和管理上的盲點(diǎn)，不能有效的進(jìn)行“雙師型”教師的專業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展，不能準(zhǔn)確衡量他們對(duì)教學(xué)、實(shí)踐和科研成果應(yīng)用的貢獻(xiàn)，當(dāng)然就無法對(duì)“雙師型”教師實(shí)施有針對(duì)性的激勵(lì)。如某些高職院校教師下企業(yè)實(shí)踐，僅僅在企業(yè)日常的工作中實(shí)踐，沒有深入到具體的工作崗位學(xué)習(xí)技能知識(shí)點(diǎn)，有時(shí)積累的知識(shí)點(diǎn)不全面，很難將一個(gè)完整的工作過程串起來。實(shí)踐結(jié)束后也沒有考核標(biāo)準(zhǔn)，教師實(shí)踐能力的提高沒有具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致一些教師沒有認(rèn)真負(fù)責(zé)的下企業(yè)鍛煉，只是走走過場(chǎng)，因此建立“雙師型”教師培養(yǎng)、管理、評(píng)審和聘任的規(guī)章制度是每個(gè)高職院校亟需解決的事情。高校、企業(yè)、行業(yè)三方共同制定這些規(guī)章制度，主要由高校有計(jì)劃地輸送教師到企業(yè)實(shí)踐培養(yǎng)。在教師培養(yǎng)過程中，由企業(yè)進(jìn)行管理，培養(yǎng)結(jié)束后由企業(yè)和行業(yè)專家組成的評(píng)審小組認(rèn)定教師的實(shí)踐教學(xué)能力和職業(yè)能力，評(píng)審?fù)ㄟ^學(xué)校才能聘任教師為“雙師型”教師，這樣才能充分調(diào)動(dòng)教師下企業(yè)實(shí)踐培養(yǎng)的積極性和能動(dòng)性。

3.2制定實(shí)際可行培訓(xùn)計(jì)劃，提高他們的專業(yè)水平和實(shí)踐能力

根據(jù)高職院?！半p師型”教師的內(nèi)涵和特點(diǎn)，必須安排校內(nèi)專任教師到企業(yè)生產(chǎn)第一線進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐。實(shí)踐結(jié)束后必須以項(xiàng)目的形式完成一門課程的教學(xué)改革，課程內(nèi)容必須是以企業(yè)工作過程的碎片化知識(shí)點(diǎn)組成，知識(shí)點(diǎn)要全面、具體。其課程改革認(rèn)定專家組主要由企業(yè)相關(guān)技術(shù)工程師和學(xué)校專任教師組成。如果認(rèn)定沒有通過，將影響該教師的績(jī)效和職稱晉升，或者繼續(xù)在企業(yè)實(shí)踐完成相應(yīng)課程的改革。

從數(shù)據(jù)分析可知教師接受培訓(xùn)后受益由多到少排序前三位分別是全國高職高專師資培訓(xùn)基地培訓(xùn)，參加社會(huì)相關(guān)培訓(xùn)，參加本專業(yè)研究的有關(guān)活動(dòng)，借此學(xué)校可以完善其培訓(xùn)體制，有針對(duì)性的組織相關(guān)實(shí)踐活動(dòng)，切實(shí)滿足教師的需求，使得培訓(xùn)的效果最優(yōu)化。不同院校的教師隊(duì)伍，擁有不同的年齡、學(xué)歷、職稱、學(xué)緣等結(jié)構(gòu)，因此，教師隊(duì)伍的成員各有千秋，高職院校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，構(gòu)建教師崗位勝任力模型，用科學(xué)的手段和方法來考核和評(píng)價(jià)教師的教學(xué)與科研水平，針對(duì)考核結(jié)果分層次、分類別來制定教師的培訓(xùn)方案，這樣能夠有針對(duì)性的促進(jìn)教師發(fā)展；對(duì)于培訓(xùn)結(jié)果的考量，要根據(jù)教師培訓(xùn)的內(nèi)容、方式等制定評(píng)價(jià)方案，最大限度的促進(jìn)培訓(xùn)效果的最優(yōu)化。

3.3提高“雙師型”教師的自我意識(shí)

針對(duì)“雙師型”教師自我意識(shí)模糊不清問題，高職院校應(yīng)結(jié)合本學(xué)?！半p師型”教師的隊(duì)伍結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及教育部關(guān)于“雙師型”教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)確立學(xué)院獨(dú)有的“雙師型”教師的內(nèi)涵，使得教師真正明確成為一名合格的“雙師型”教師應(yīng)該具備的要求與標(biāo)準(zhǔn)。教師自身欠缺能力多數(shù)集中在實(shí)踐教學(xué)能力，技術(shù)創(chuàng)新、科研成果轉(zhuǎn)化能力及社會(huì)服務(wù)能力，行業(yè)聯(lián)系及職業(yè)指導(dǎo)能力三方面，表明教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，行業(yè)素質(zhì)欠缺。校企合作是解決該問題的重要保障，而且校企合作作為培養(yǎng)“雙師型”教師的方式，是一個(gè)開放式的培養(yǎng)方式，它能解決高職院校本身的局限性，比如資源條件有限、設(shè)備條件有限、經(jīng)費(fèi)有限等問題；還能給教師提供真實(shí)的實(shí)訓(xùn)基地以及最新的職業(yè)信息，幫助教師積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)改善實(shí)踐教學(xué)能力欠缺的情況，提高行業(yè)素質(zhì)，為學(xué)生提供最實(shí)際的就業(yè)指導(dǎo)。教師可以向企事業(yè)有經(jīng)驗(yàn)者學(xué)習(xí)請(qǐng)教，把自身的理論。

3.4建立強(qiáng)有力的制度激勵(lì)和引導(dǎo)體系

首先，高職院校在教師的考核評(píng)價(jià)機(jī)制中，要加大代表教師實(shí)踐能力指標(biāo)因素的比重。對(duì)于教師在實(shí)踐技能類比賽中獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)，或者其自主研發(fā)的模型式的成果，應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)。其次，在優(yōu)秀評(píng)選、先進(jìn)評(píng)定、職務(wù)晉升等方面，設(shè)置限制性資格指標(biāo)，若規(guī)定的實(shí)踐性指標(biāo)無法完成，則取消教師參評(píng)、參選資格，以鼓勵(lì)教師加強(qiáng)實(shí)踐能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。再次，在薪酬福利體系設(shè)置過程中，增加教師相關(guān)專業(yè)實(shí)踐能力因素的體現(xiàn)。明確“雙師型”教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和操作程序，對(duì)經(jīng)過嚴(yán)格考核評(píng)審被確認(rèn)為“雙師型”教師的教師，頒發(fā)聘書，同時(shí)給予一定幅度的待遇提升，以此激勵(lì)教師主動(dòng)以“雙師型”標(biāo)準(zhǔn)要求自己。

高職教育能否培養(yǎng)出高技能型人才，其核心在于提高教學(xué)質(zhì)量，而師資隊(duì)伍的建設(shè)是其中的關(guān)鍵因素。高職院校唯有進(jìn)一步搭建高職教育理論和實(shí)踐的橋梁，集多方力量支持“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，方有可能緩解社會(huì)對(duì)高技能型人才需求的緊迫性，滿足社會(huì)需要，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。

結(jié)論：

為了構(gòu)建現(xiàn)代化的職業(yè)教育體系，高職院校需要重視“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)。加強(qiáng)高職院校師資隊(duì)伍“雙師型”教師的建設(shè)，不僅能夠使高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科研方面與國際國內(nèi)先進(jìn)生產(chǎn)力相結(jié)合，更能夠從根本上保障高職教育的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉麗芳. 高職院?！半p師型”教師隊(duì)伍的培育[J]. 教育與職業(yè)，2018（09）：66-67.

[2]伍金庭，程艷. 高職院校“雙師型”教師隊(duì)伍與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)研究[J]. 當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究，2018（03）：78-79.

[3]黎瓊鋒，潘婧璇. 高職院?！半p師型”教師專業(yè)發(fā)展路徑探析——基于人的全面發(fā)展理論視域[J]. 職教論壇，2018（03）：89-90.

[4]李新芳. 高職院?！半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀及策略研究[J]. 教育教學(xué)論壇，2018（08）：255-256.

[5]李修康. 提升高職院校“雙師型”教師實(shí)踐能力的現(xiàn)實(shí)思考[J]. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，11（01）：42-43.

作者簡(jiǎn)介：湯艷玲，湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。