林佳武
摘要:本文通過數(shù)據(jù)分析法、實(shí)驗(yàn)法、統(tǒng)計法、問卷調(diào)查法等科研方法,結(jié)合實(shí)地實(shí)驗(yàn)測試,針對廣州市財經(jīng)職業(yè)學(xué)校學(xué)生分別在第三方公司測試數(shù)據(jù)和教師測試數(shù)據(jù)做一個對比分析,本文對象是廣州市財經(jīng)職業(yè)學(xué)校的部分學(xué)生。
關(guān)鍵詞:中職學(xué)校;體質(zhì)測試;測試數(shù)據(jù);對比
學(xué)生體質(zhì)健康狀況是衡量學(xué)生綜合素質(zhì)的重要指標(biāo)。近年來我國學(xué)生體質(zhì)健康狀況呈現(xiàn)下降趨勢,國家出臺了一系列政策措施來提高學(xué)生體質(zhì)健康水平,2015年教育部發(fā)布了《國家學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測評價辦法》,并對《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了修訂。廣州市教育局為了能更真實(shí)的得到學(xué)生體質(zhì)健康數(shù)據(jù),從2016年開始委托第三方測評公司直接到學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)測試,數(shù)據(jù)反映并不盡人意。
一、測試對象與時間
以16級金融1、2班、17會計2、3班、17電商2班,共5個班180名學(xué)生為研究對象。其中16級82人、17級98人,男生共84人、女生共96人;測試時間第三方公司測試時間為2017年10月某一天,教師測試時間為2018年4月份。
二、研究方法
(一)學(xué)校教師測試:任課老師在上課過程中對學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)測試,時間分兩次課進(jìn)行。第一次課測50米跑,立定跳遠(yuǎn),男生引體向上、女生仰臥起坐,肺活量等四個內(nèi)容。第二次課測耐力跑,坐位體前屈,身高體重等三個內(nèi)容,兩次課時間間隔一周,時間充裕。
(二)第三方公司進(jìn)行測試:對學(xué)生統(tǒng)一時間并安排在1.5小時內(nèi)把所有項(xiàng)目測完,時間較緊,所有內(nèi)容只測一次。
(三)比較分析法:對測試結(jié)果進(jìn)行比較分析。
(四)數(shù)理統(tǒng)計法:對測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計和分析。
三、結(jié)果與分析
(一)學(xué)生身體形態(tài)狀況分析
體重指數(shù)數(shù)據(jù)
學(xué)生體重指數(shù)所測結(jié)果一致,能真實(shí)反映學(xué)生數(shù)據(jù),誤差可忽略,符合統(tǒng)計規(guī)律,問題是肥胖所占比例較大,約占7%。
(二)學(xué)生身體機(jī)能狀況分析
(見表1)
(三)學(xué)生身體素質(zhì)狀況分析
(見表2-5)
從表1到表5可以看出:學(xué)生身體機(jī)能狀況和學(xué)生身體素質(zhì)狀況,教師測試數(shù)據(jù)明顯要比第三方公司測試要好。
(四)學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果分析
本次調(diào)查共發(fā)放198份問卷,回收198份有效問卷。問卷調(diào)查顯示:被調(diào)查的198人都是走讀生,主要是針對第三方集中測試中的適應(yīng)怎樣,包括測試方的器材,測試時間,測試人員嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。
從表6可以看出:對學(xué)生參加體質(zhì)測試超過一半的學(xué)生認(rèn)為沒必要,可反映出學(xué)生本身態(tài)度不夠端正,甚至是抵觸的。近一半學(xué)生認(rèn)為測試時間不夠,反映測試人員態(tài)度不好的也有8.6%。測試方平均一天要對近千名學(xué)生進(jìn)行測試,確實(shí)辛苦,基本上所有項(xiàng)目都只測一次,如立定跳遠(yuǎn),這就很難真實(shí)的反映出學(xué)生的真實(shí)體質(zhì)數(shù)據(jù),加上中職學(xué)生在應(yīng)對體質(zhì)測試上無所謂態(tài)度的占很大部分。學(xué)生對自身體質(zhì)滿意程度還是較高的,無論是教師測試還是第三方測試,數(shù)據(jù)都低于理想測試結(jié)果,表明學(xué)生對自己體質(zhì)狀態(tài)不能準(zhǔn)確了解,普遍存在高估現(xiàn)象。
(五)影響測試結(jié)果的因素分析
1.測試對象的選擇具有偶然性,加上測試樣本數(shù)量不足夠大,未能完全反映該校學(xué)生整體水平。
2.學(xué)生應(yīng)對第三方公司進(jìn)行體質(zhì)測試不足的原因有:
(1)測試器材不能一至,學(xué)校現(xiàn)有的測試器材跟第三方公司所帶來的測試器材有差異,主要表現(xiàn)在立定跳遠(yuǎn),50米跑,學(xué)生對器材不適應(yīng)。
(2)測試時間過緊,1.5小時要完成所有測試,對于體能分配要安排非常關(guān)鍵,兩個跑步要分開時間,應(yīng)有足夠時間恢復(fù),耐力跑應(yīng)在50米跑后測,中職學(xué)生也有部分是不到一個小時就全測完了。
(3)態(tài)度不夠端正,超過一半的學(xué)生認(rèn)為沒必要進(jìn)行體測。
3.測試期間,參加測試人員(包括教師及學(xué)生)對測試工作的態(tài)度不夠端正,對測試儀器的熟悉程度,對測試方法的掌握程度不夠熟練,教師對學(xué)生的指導(dǎo)程度不夠等。
4.教育行政部門、學(xué)校和學(xué)生對體質(zhì)測試結(jié)果的重視程度。
四、結(jié)論與建議
(一)第三方測試在測試身體素質(zhì)結(jié)果明顯低于教師測試結(jié)果,所以通過第三方測試也不能正常反映學(xué)生的體質(zhì)數(shù)據(jù),主要表現(xiàn)兩個方面,一是學(xué)生的態(tài)度;二是測試時間的合理性。
(二)教育局對第三方公司招標(biāo)要提高要求,可以選定多間公司分開學(xué)校單位進(jìn)行測試,對進(jìn)行測試人員也應(yīng)進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)。測試時間應(yīng)延長,讓學(xué)生能有更多時間恢復(fù),測試儀器應(yīng)與學(xué)校同步使用。
(三)學(xué)校要加大學(xué)校體育工作力度,積極引導(dǎo)學(xué)生參加體育運(yùn)動,指出認(rèn)真對待體質(zhì)測試的必要性和重要性,體測不僅僅是反映人體機(jī)能素質(zhì)的數(shù)據(jù)表現(xiàn),還能很好的培養(yǎng)學(xué)生意志,塑造健康人格。
(四)學(xué)校要加大對學(xué)生體質(zhì)健康狀況的重視程度。嚴(yán)格按照《學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測評價辦法》的要求,實(shí)行監(jiān)測結(jié)果校內(nèi)公示制度,并通報給學(xué)生家長;制作《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)登記卡》,列入學(xué)生檔案,作為學(xué)生綜合素質(zhì)評價和學(xué)業(yè)水平考試的重要指標(biāo)和內(nèi)容。教育行政部門要加大對中職學(xué)校實(shí)施《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的監(jiān)督指導(dǎo)力度,對積極開展監(jiān)測評價工作并成績顯著的單位以及個人給予表彰獎勵。
參考文獻(xiàn):
[1]高剛.新時期優(yōu)化青少年學(xué)生體質(zhì)健康評價指標(biāo)研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2010 (03).
[2]連克杰.體質(zhì)概念分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2009 (09).
[3]張宗國.影響《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測試結(jié)果的主客觀因素分析[J].體育科學(xué),2009 (09).
[4]連克杰.體質(zhì)概念分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2009 (09).