劉曉琴
【摘 要】中國(guó)是考試的故鄉(xiāng),也是一個(gè)考試大國(guó)。每一次的考試改革都會(huì)牽扯廣大考生以及家長(zhǎng)的心。考試改革是新課程改革的重要內(nèi)容之一,也是關(guān)鍵階段。為了保證新課改的順利進(jìn)行和我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展,積極探索和推進(jìn)考試改革勢(shì)在必行。高考作為考試的重要類別之一,高考的內(nèi)容又是考試的重點(diǎn),因此,對(duì)高考考試內(nèi)容的探究顯得更有意義。高考,關(guān)注著每一位考生的命運(yùn),但是,由于對(duì)考試的功利化認(rèn)識(shí),使考試成為應(yīng)試教育的“替罪羊”,成為眾矢之的。隨著“取消高考”的呼聲越來(lái)越高,對(duì)高考有個(gè)更加明確的認(rèn)識(shí)才是關(guān)鍵的解決方案。因?yàn)楦呖迹谀壳氨姸嘟逃u(píng)價(jià)方式中,是唯一的一個(gè)相對(duì)公平的舉措。因此,當(dāng)今應(yīng)該做的,不是隨波逐流,而是審視高考考試的問題所在,找出具體的解決方案。
【關(guān)鍵詞】高考改革 教學(xué)研究 方法策略
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2018.16.099
一、研究高考
重視高考就要關(guān)注高考,研究高考。高考命題離不開基本知識(shí)點(diǎn),但是,知識(shí)點(diǎn)的記憶不是靠死記硬背,而是在深刻理解教材的基礎(chǔ)上掌握。所有教材都是按照新課標(biāo)編寫的,因此考試測(cè)量中基本知識(shí)點(diǎn)的確定應(yīng)該遵循新課標(biāo),而不是具體教材。新課標(biāo)采用模塊方式編排,分為政治、經(jīng)濟(jì)、文化3個(gè)必修課和6個(gè)選修課。每個(gè)模塊下又分為若干專題。從形式上看,模塊和專題是各自獨(dú)立的。設(shè)計(jì)這種體例的初衷是避免高中教學(xué)與初中的重復(fù),同時(shí)變換了認(rèn)識(shí)歷史問題的角度,拓寬了學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的廣度和深度。對(duì)于很多問題,只有從不同的角度,多層面、多渠道觀察和分析,才能得出正確的認(rèn)識(shí)。因此,高考試題命制不可能局限于模塊和專題。就目前來(lái)看,突出聯(lián)系和綜合,是高考命題的趨向和特點(diǎn)。我們應(yīng)從高考復(fù)習(xí)的實(shí)際出發(fā),對(duì)新課標(biāo)的模塊和專題加以整合,構(gòu)建合理的學(xué)科體系。
二、高考改革對(duì)學(xué)校教學(xué)的影響
高考改革有利于推進(jìn)學(xué)校分層次教學(xué)。由于高中各學(xué)段的學(xué)生基礎(chǔ)不同,興趣不同,學(xué)生對(duì)教學(xué)的需求也會(huì)不同。學(xué)校組織教學(xué)應(yīng)該滿足不同層次學(xué)生的教學(xué)需求,實(shí)行分層次教學(xué)。學(xué)校實(shí)行分層次教學(xué),可以使不同層次的學(xué)生都得到良好的教育,好學(xué)生會(huì)更加優(yōu)秀,中等學(xué)生會(huì)有所提高和進(jìn)步,基礎(chǔ)稍差的學(xué)生也獲得不同程度的提高。學(xué)校分層次教學(xué)有利于不同基礎(chǔ)水平的學(xué)生獲得不同程度的成功,這有利于學(xué)生自信心的建立,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)力,有利于學(xué)生的身心健康發(fā)展。相信,這也是本次高考改革的初衷。
三、科學(xué)、合理地安排學(xué)考、選考時(shí)間
新高考模式下,學(xué)生可以選擇考試科目、考試時(shí)間,甚至考試次數(shù)。學(xué)生越早明確自己的專業(yè)方向和選考科目,他們的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和壓力就越小。高中三年,中途更換選考科目,會(huì)自行增加學(xué)習(xí)壓力。所以學(xué)生要學(xué)會(huì)在老師和家長(zhǎng)的指導(dǎo)下科學(xué)、合理地安排學(xué)考、選考時(shí)間,對(duì)自己進(jìn)行高中三年的學(xué)習(xí)規(guī)劃。就“7選3”的選考科目而言,即便在高一時(shí)無(wú)法確定,也可以參照個(gè)人興趣排序,并大致分類,以此來(lái)規(guī)劃高中三年在各個(gè)科目上所要花的時(shí)間。第一類,確定要選考的科目,可以適當(dāng)延長(zhǎng)學(xué)習(xí)的時(shí)間;第二類,確定不會(huì)參加選考的科目,打好基礎(chǔ),盡早完成學(xué)考;第三類,舉棋不定的科目。學(xué)校要根據(jù)師資情況、學(xué)科特長(zhǎng)、硬件設(shè)施以及學(xué)生的實(shí)際情況等因素安排學(xué)生參加學(xué)考、選考的參考時(shí)間。
四、實(shí)施“問題中心”教學(xué),使個(gè)性化、自主能動(dòng)的學(xué)習(xí)真正發(fā)生
如果說高選擇性的學(xué)校課程體系和基于學(xué)程的靈活課程組織方式,解決了學(xué)生學(xué)什么的自主性,那么課堂教學(xué)必須發(fā)生變化,才能解決怎么學(xué)的自主性,真正使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力得到真正的培養(yǎng)和激發(fā),深化高考改革的內(nèi)涵。我們積極探索和實(shí)踐“問題中心”的教與學(xué),把問題置入課堂,進(jìn)入學(xué)生的思維世界與價(jià)值體系,用問題對(duì)應(yīng)學(xué)生的直觀感受。各科均編制了輔助學(xué)生問題學(xué)習(xí)的《學(xué)習(xí)手冊(cè)》,通過可視化的學(xué)習(xí)目標(biāo)、激勵(lì)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、自適應(yīng)的學(xué)習(xí)方式和提升成就感的分層作業(yè),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激起認(rèn)知沖突,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑反思、合作探究、整合運(yùn)用,使學(xué)習(xí)進(jìn)程始終充滿個(gè)性和挑戰(zhàn)。
五、教學(xué)效率與素質(zhì)教育結(jié)合
“素質(zhì)教育”提出后,由于它注重對(duì)受教育者綜合素質(zhì)的培養(yǎng),所以,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)與“應(yīng)試教育”都是相對(duì)立的。的確,“高分”和“素質(zhì)”并不矛盾,反而是相互促進(jìn)的。“素質(zhì)”能夠更好地應(yīng)對(duì)考試,它能從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度提高考試成績(jī);而“高分”意味著學(xué)生具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,它同樣也能促進(jìn)一個(gè)綜合素質(zhì)的提高。素質(zhì)教育重視人的思想道德素質(zhì)、能力培養(yǎng)、個(gè)性發(fā)展、身體和心理健康、終身學(xué)習(xí)等綜合方面。推進(jìn)素質(zhì)教育有幾個(gè)特點(diǎn):完善和規(guī)范自主招生。未來(lái)的自主招生考試主要是選拔具有學(xué)科特長(zhǎng)和創(chuàng)新潛質(zhì)的優(yōu)秀學(xué)生,這表明學(xué)生的創(chuàng)新能力和個(gè)性發(fā)展會(huì)越來(lái)越受到重視,這樣基礎(chǔ)教育的培養(yǎng)方式也將隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變;科學(xué)設(shè)計(jì)命題內(nèi)容,增強(qiáng)基礎(chǔ)性、綜合性,著重考查學(xué)生獨(dú)立思考和運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問題、解決問題的能力。
六、總結(jié)
高考改革對(duì)于高中教學(xué)無(wú)論在教學(xué)形式上,還是在教學(xué)內(nèi)容上以及教師自我的學(xué)習(xí)意識(shí)和對(duì)于教學(xué)反饋的重要性上都產(chǎn)生了很大的影響。教學(xué)形式更加多樣,教學(xué)內(nèi)容更加新穎,教師主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)不斷增強(qiáng),教師對(duì)教學(xué)反饋更加重視,這些改變都是高考改革對(duì)高中教學(xué)的良好促進(jìn)。高中教師要不斷增強(qiáng)自我學(xué)習(xí)意識(shí),引領(lǐng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),養(yǎng)成良好的品質(zhì),樹立健康的道德理念,讓高考改革下的高中教學(xué)迎著素質(zhì)教育改革的春風(fēng)昂首前行。
參考文獻(xiàn)
[1]王偉宜,王晞.考試與評(píng)價(jià)[M].福州:福建教育出版社,2008..
[2]劉海峰.高校招生考試制度改革研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009.
[3]周云,陳華忠.考試與評(píng)價(jià)制度改革初探[J].教育探索,2000(09).