


[摘要]文章選擇具有代表意義的350家民營上市公司為樣本,研究其經(jīng)營績效與經(jīng)理人持股比例之間的關系,得出民營上市公司經(jīng)理人持股比例目前較低,經(jīng)營績效與經(jīng)理人持股比例呈倒“U”形的二次曲線關系,開始隨高管持股比例的提高而增加,隨后又隨其持股比例的提高而下降的結論。當民營企業(yè)股權結構松散時,經(jīng)理人持股比例與經(jīng)營績效無關。
[關鍵詞]經(jīng)理人持股;經(jīng)營績效;實證分析
[DOI]10.13939/j.cnki.zgse.2018.20.098
1 引言
隨著我國證券市場的逐漸發(fā)展,上市公司的財務報告越來越受到公司和投資者的注重。公司經(jīng)營績效是投資者關注的重要方面,也是投資決策的主要評價指標。在股東投資設立公司,管理人員負責運營的背景下,公司經(jīng)營狀況與管理者的決策息息相關。目前,我國民營經(jīng)濟占GDP比重的65%,民營上市公司作為民營企業(yè)的中堅力量,研究其經(jīng)理人持股問題具有舉足輕重的理論意義和現(xiàn)實意義。
2 文獻回顧與假設的提出
股權結構與經(jīng)營績效的關系,一直以來都是國內(nèi)外學者不斷推陳出新的領域。對于股權結構的研究,西方財務學者進行了比較深入的探討。Berle和Means(1932)指出,當經(jīng)理人員只擁有很少股權且股東很分散不能按價值最大化原則行事時,公司資源可能被調(diào)度來最大化經(jīng)理人員的利益而不是股東的利益。Jense和Meckling(1976)的觀點,背離價值最大化的成本隨經(jīng)理人員持股比例的增加而下降。當經(jīng)理人員持股比例增加時,他們須支付大部分背離價值最大化的成本,從而更加不可能浪費公司財富。因此,根據(jù)這種利益趨向假說,公司價值隨經(jīng)理人員持股比例的提高而增加。Stulz(1987)建立了一個模型證明,公司價值最初隨內(nèi)部股東持股比例的增加而增加,而后開始下降。
公司股權問題與經(jīng)營績效的相關性也成為國內(nèi)學者近年研究的熱點。張紅軍(2000)通過對我國上市公司治理結構和經(jīng)營績效的研究證明了公司股權的集中度、股權構成與公司經(jīng)營績效的關系。股權集中度越高,公司績效越好,兩者成正相關。法人股東的股權份額與公司績效正相關,在所有權和控制權、經(jīng)營權相分離的情況下,法人股股權比例在一定程度上可以避免經(jīng)理人對公司的消極行為。王化成(2005)指出,在現(xiàn)代公司治理模式下,職業(yè)經(jīng)理人、公司高管代理股東管理企業(yè),作為公司的具體執(zhí)行機構,負責公司經(jīng)營和戰(zhàn)略發(fā)展。股東為了獲得完全控制剩余收益,需要負擔相應的成本費用。比如,管理人的不盡職工作,利用企業(yè)資源謀取私人利益,用于個人消費等。因此,管理者與股東的經(jīng)營目標出現(xiàn)偏差。適當增加管理人員對公司的持股比例,可以有效降低這種現(xiàn)象,減少該種沖突,從而提高公司績效。
結合相關國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,提出本文的研究假設。
假設一:民營上市公司經(jīng)營績效隨管理人員所持公司股權比例增加而提升,隨后又會下降,呈現(xiàn)倒“U”形二次曲線關系。
假設二:當民營企業(yè)股權結構松散時,經(jīng)理人為尋求自身利益最大化,股權激勵效果弱化,導致經(jīng)理人持股比例與經(jīng)營績效負相關或無關。
3 民營上市公司經(jīng)理人持股比例與經(jīng)營績效的實證分析
3.1 樣本描述與分組
本文選取中國滬深兩市全部A股上市公司作為研究樣本,從CCER金融研究數(shù)據(jù)庫獲得了2012年至2016年共5年的樣本數(shù)據(jù)。剔除上市不滿5年的公司、財務數(shù)據(jù)和治理數(shù)據(jù)缺失的公司,被ST、PT的上市公司,最終共得到350個公司年樣本。
3.2 變量的選擇與描述
本文選取基本每股收益BEPS作為經(jīng)營績效的衡量指標,反映企業(yè)每股股票所取得的利潤。總經(jīng)理持股比例、前五大股東持股比例之和、前十大股東持股比例之和作為經(jīng)理人持股比例的指標。表1列出了我們所使用的變量的特征。
由于比例數(shù)值太小,不便于統(tǒng)計研究,故將所有比例數(shù)據(jù)均放大一萬倍再進行分析。各變量的描述統(tǒng)計情況如表2所示。
3.3 實證結果分析
在不確定經(jīng)理人持股比例與公司經(jīng)營績效的關系,筆者首先對相關變量進行曲線估計,采用了一元線性模型、二次函數(shù)模型和三次函數(shù)模型等。估計結果顯示,二次函數(shù)模型的擬合優(yōu)度較好。回歸虛線呈倒“U”形,在持股比例上升時,經(jīng)營績效會有所改善,但當持股比例繼續(xù)上升,經(jīng)營績效反而會下降。
表3表示二次函數(shù)模型估計的R2值為0.53且具有較高顯著性水平,雖然在一般統(tǒng)計中只能是中度相關,這是由于影響民營企業(yè)經(jīng)營績效的因素眾多而本文并未考慮的緣故。由此,假設一得到證實。
作為流動性較弱的一類上市公司,民營企業(yè)的經(jīng)理人持股平均比例只有3.76%,其中大部分由家族內(nèi)部的經(jīng)理貢獻。企業(yè)的大量股權為部分大股東掌握,前5大股東的持股比例之和約為50%,因此在研究經(jīng)理人持股比例對經(jīng)營績效的影響時需控制大股東的持股影響。詳見表4。
當控制前5大股東的持股影響時,經(jīng)營績效與管理人持股的相關度0.63,當控制了前10大股東的持股影響后,相關度上升至O.72,且具有統(tǒng)計相關性。以前5大股東持股比例的中位數(shù)為界,將樣本分為高集中度和低集中度兩組樣本。表5為在高集中度下經(jīng)營績效與經(jīng)理人持股比例關系,此時兩者的Pearson相關系數(shù)為-0.009,兩者相關性極弱。
4 結論
本文利用曲線回歸,檢驗了民營上市公司經(jīng)理人持股與對民營企業(yè)經(jīng)營績效的影響,經(jīng)過檢驗得到如下結論:一是民營上市公司經(jīng)理人持股比例目前較低,民營上市公司經(jīng)營績效隨管理人員所持公司股權比例增加而提升,隨后又會下降,呈現(xiàn)倒“U”形二次曲線關系;二是當民營企業(yè)股權結構松散時,經(jīng)理持股比例與經(jīng)營績效未表現(xiàn)出負相關性,兩者無顯著相關關系。
但是以基本每股收益衡量公司績效是否具有代表性值得考慮,同時,本文主要運用曲線回歸和二元定距變量的Pearson統(tǒng)計量檢驗變量間的相關關系,研究方法的科學性還有待提高。
[作者簡介]李娟(1985—),女,漢族,江蘇江都人,研究生,講師,研究方向:公司績效。