趙雯
摘 要:電影《撞車》以匯聚多民族文化的洛杉磯為背景,講述了在36小時(shí)內(nèi)一群來(lái)自不同民族的人之間發(fā)生的一系列文化沖突。本文便以此電影為研究對(duì)象,從跨文化交際中的身份認(rèn)同角度分析電影中文化沖突發(fā)生的根本原因。
關(guān)鍵詞:身份認(rèn)同;定式思維;偏見(jiàn);民族中心主義
一、引言
故事發(fā)生在多民族文化互相融合的城市洛杉磯,這里匯集了來(lái)自不同民族的人:歐洲人、非洲人、亞洲人、拉美人、阿拉伯人等等,文化沖突幾乎每天都在上演。電影開始于一場(chǎng)撞車事故,卻撞的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是車,更是兩位車主各自所代表的不同文化。電影結(jié)束于一場(chǎng)新的撞車事故,似乎在暗示觀眾文化沖突不可避免,但我們?nèi)砸柚缥幕碚搧?lái)審視電影中的文化沖突,對(duì)文化沖突發(fā)生的原因進(jìn)行思考。
二、從身份認(rèn)同視角對(duì)影片中的沖突進(jìn)行分析
丁圖梅(Ting-Toomey)認(rèn)為身份認(rèn)同是我們從家庭、性別、文化、種族和個(gè)人社會(huì)化過(guò)程中發(fā)展而來(lái)的自我概念和自我形象。許多心理學(xué)實(shí)驗(yàn)表明兩個(gè)彼此越相似的人越容易接受并喜歡對(duì)方。當(dāng)然這也預(yù)示了身份認(rèn)同會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,即會(huì)導(dǎo)致定式思維、偏見(jiàn)、種族歧視以及民族中心主義。如果一個(gè)人對(duì)別人產(chǎn)生了固有看法,那么這種固有看法很可能會(huì)發(fā)展成偏見(jiàn)。更糟糕的是,如果這種偏見(jiàn)是因別人和自己的種族不同而產(chǎn)生的,偏見(jiàn)就會(huì)升級(jí)為種族歧視。如果一個(gè)人認(rèn)為自己民族的文化優(yōu)于其他民族的文化并且自己的文化是絕對(duì)正確時(shí),這種情況就被看做是民族中心主義。下面,本文將討論身份認(rèn)同的消極一面在電影中的體現(xiàn)。
2.1 定式思維
定式思維指的是對(duì)一些社會(huì)群體的固有認(rèn)識(shí)和看法,它可以是積極的,也可以是消極的。消極的定式思維會(huì)破壞跨文化交際。它具有四個(gè)明顯特征:首先,定式思維是一種心理過(guò)濾,它只會(huì)允許那些和固有想法一致的信息通過(guò),并以此更一步強(qiáng)化這種定式思維。其次,定式思維對(duì)群體中的每一個(gè)人都適用。再次,定式思維是過(guò)渡概括化的結(jié)果,因此會(huì)對(duì)跨文化交際產(chǎn)生消極影響。最后,一旦定式思維形成便很難再改變。
電影中有一個(gè)場(chǎng)景是黑人導(dǎo)演卡梅隆和他的白人助理之間的對(duì)話。助理認(rèn)為其中一個(gè)黑人演員的臺(tái)詞語(yǔ)法正確句子完整,聽起來(lái)不像黑人,建議卡梅隆把那位黑人演員的臺(tái)詞修改的再“黑人”一點(diǎn)。在白人助理眼中,黑人因?yàn)榻逃潭炔桓邥?huì)說(shuō)著一口非正式的黑人英語(yǔ),一旦他們像白人一樣講話,他就會(huì)覺(jué)得這是違反常理的。原因很簡(jiǎn)單,他因定式思維而拒絕有悖于他所認(rèn)為黑人應(yīng)有的樣子。即使他沒(méi)有直接表現(xiàn)出對(duì)黑人的種族歧視,這種定式思維也已經(jīng)破壞了他和卡梅隆之間的交際。
2.2 偏見(jiàn)
馬新尼斯(Macionis)認(rèn)為偏見(jiàn)即對(duì)一類人僵化刻板甚至不合理的看法或態(tài)度。偏見(jiàn)具有三個(gè)特征:首先,偏見(jiàn)針對(duì)的是一群特定的社交群體,他們因種族、民族、性別等因素和其他人區(qū)分開來(lái)。其次,偏見(jiàn)總是和評(píng)價(jià)聯(lián)系在一起。對(duì)別人懷有偏見(jiàn)的人往往會(huì)評(píng)價(jià)對(duì)方的做法是對(duì)還是錯(cuò),是好還是壞。最后,偏見(jiàn)具有向心性(centrality)。導(dǎo)致偏見(jiàn)的原因有很多,有些是和個(gè)人喜好相關(guān),而有些則是具有根源性動(dòng)機(jī),例如社會(huì)資源(societal sources)、社會(huì)身份(social identity)以及代罪(scapegoating)。
電影中有一個(gè)場(chǎng)景是波斯商人法爾哈德在白人開的槍支店里買槍。由于法爾哈德的英語(yǔ)不是很好,店家因此譏諷道:“嘿,奧薩馬(本拉登的名字),用你自己的時(shí)間去計(jì)劃圣戰(zhàn)吧,別來(lái)占用我的。”以及“我無(wú)知?你解放了我的國(guó)家嗎?我開著747轟炸你家和你的朋友了嗎?”從白人店主的言辭當(dāng)中可以推斷他誤把法爾哈德認(rèn)作了阿拉伯人,并且把他對(duì)911事件的憤怒發(fā)泄在了法爾哈德身上。但實(shí)際上,法爾哈德什么也沒(méi)做,也不該成為911事件的代罪羊而受到白人的譏諷。店主很明顯對(duì)阿拉伯人懷有偏見(jiàn),并且很有可能上升為種族歧視。
2.3 民族中心主義
民族中心主義指的是一個(gè)人認(rèn)為自己的民族文化要優(yōu)于其他民族的文化,它能夠使這個(gè)民族變得更加團(tuán)結(jié),但這也很容易導(dǎo)致他們對(duì)其他民族的文化產(chǎn)生偏見(jiàn)。民族中心主義是一種主觀態(tài)度,人們會(huì)否認(rèn)并且蔑視和他們不同的生活方式或者文化成就。
電影中有一幕場(chǎng)景是女房主珍認(rèn)為黑人鎖匠身上有紋身,而紋身是有犯罪可能的象征。珍認(rèn)為他很有可能會(huì)把鑰匙倒賣給他的黑人兄弟,因此堅(jiān)決要求更換鎖匠。這個(gè)場(chǎng)景發(fā)生在珍和她的丈夫被兩個(gè)黑人劫持汽車不久后,因此珍對(duì)黑人充滿了偏見(jiàn)和歧視,即使鎖匠本身是一個(gè)正直善良的人,但一個(gè)紋身就會(huì)讓珍誤判鎖匠是一個(gè)壞人。此時(shí)的珍對(duì)黑人已經(jīng)有了根深蒂固的偏見(jiàn),紋身不過(guò)是一種生活方式或文化,但這不符合珍所認(rèn)同的生活方式或文化,因此她認(rèn)為有紋身的人容易犯罪,這正是民族中心主義的體現(xiàn)。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)分析我們發(fā)現(xiàn)文化沖突是身份認(rèn)同的負(fù)面產(chǎn)物,并且很避免或調(diào)和。洛杉磯是美國(guó)典型的文化熔爐城市,以此為背景的《撞車》引起了我們對(duì)發(fā)生在這種特殊城市里的文化沖突的重視。借助身份認(rèn)同理論,我們能夠清晰的看出每個(gè)沖突背后潛藏的深層次因素,這也有助于我們?cè)诳缥幕浑H中采取適當(dāng)?shù)慕浑H策略來(lái)盡量避免文化沖突的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
[1]Larry.A.Samovar,Richard.E.Porter,Edwin.R.McDaniel,Communication between cultures,Seven edition [M]. Wadsworth,Cengage learning,2010.
[2]Movie lines: http://www.kekenet.com/video/15691/List_2.shtml
[3]王宇. 跨文化視域下電影《撞車》主題解讀[J]. 戲劇之家,2017(06):158.
作者簡(jiǎn)介:
趙雯(1994—),女,漢族,河南鄭州人,外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)碩士在讀,單位:長(zhǎng)春理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè),研究方向:外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)。