【摘 要】本文論述基于 SPOC 的中職茶藝課程翻轉課堂教學實踐,提出構建包含課前、課中、課后三個階段的教師活動及學生活動安排的翻轉課堂教學模式,以“茶葉的沖泡”的教學內容為例,按照“自主學習—成果展示—綜合評價—反饋改進”的流程實施翻轉課堂教學,提出加強軟件硬件建設、學校或社會提供更豐富的資源、建設更合理的平臺、培養更優秀的師資等措施,以進一步推廣基于 SPOC 的翻轉課堂教學模式的應用。
【關鍵詞】中職學校 小眾私密在線課程(SPOC) 翻轉課堂 茶藝課程
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)07B-0091-03
翻轉課堂,也稱“顛倒課堂”或“反轉課堂”。比較傳統教學模式而言,知識傳授和知識內化這兩個階段的實現方式被翻轉。傳統教學模式中,知識傳授階段,由教師通過課堂講授完成;知識內化階段,由學生通過課前作業完成。反之,知識傳授階段,通過信息技術的輔助在課前完成;知識內化階段,通過課堂上師生的研討完成,由此形成翻轉課堂。
SPOC 是 Small Private Online Course 的縮寫,中文意思是“小眾私密在線課程”。談到 SPOC 必須先提到 MOOC,SPOC 中的 Small、Private 與 MOOC 中的 Massive、Open 相對。與 MOOC 比較,SPOC 的學生人數較少,這有助于教師進行教學管理與組織。課程不完全開放,有一定的私密性,更符合學校組織教學的需要。
一、基于 SPOC 的翻轉課堂教學模式構建
(一)課程分析
翻轉課堂教學模式,并不能適用于所有課程以及課程內容,在應用翻轉課堂教學模式前對課程進行分析,是首先要進行的重要基礎工作。
中職學校主要培養學生的職業能力,而茶藝課程又是一門對學生實際操作能力、實踐能力要求較高的課程。有操作步驟的視頻對于學習者幫助較大,但僅有視頻,不利于學生主動探究,還需要有大量的時間給學生進行實操學習,這是傳統課堂無法滿足的,因此,在茶藝課程的教學中采用翻轉課堂教學模式有其必要性。
(二)教學模式構建
2017 年 3 月至今,筆者組織相關專業教師對 SPOC 及翻轉課堂進行相關研究,并在茶藝課程教學中進行有益嘗試。通過研究、實踐、反饋等,初步構建如圖 1 所示基于 SPOC 的翻轉課堂教學模式。這一教學模式包含課前、課中、課后三個階段的教師活動及學生活動安排。在課前,教師通過對教學內容進行分析,制定課程教學目標,厘清教學重點難點,設計學習任務單,制作學習視頻并上傳,并提供習題或測試題供學生自我檢測課前學習效果,給學生提供在線幫助,適時了解學生學習進度,提醒、監督學生以保證課前自主學習質量。課前階段,學生需完成自主學習,對任務的閱讀很重要。課中,教師根據不同的教學內容組織課堂活動,可開展答疑、討論、學生展示等活動,具體可用頭腦風暴法、小組學習法等方法進行組織。學生則可以進行提問、討論、展示等。在這一階段,教師對過程的把控能力很重要。課后,教師對學生的學習情況進行綜合評價,應涵蓋學生學習的全過程,并對教學效果進行統計分析,進行教學反思,促進教學優化。學生進行自評與互評,并通過練習、考核等方式鞏固學習成果。值得一提的是,不管哪一階段,都需堅持以學生為中心,教師起引導、組織、輔助等作用。
二、基于 SPOC 的茶藝課程翻轉課堂教學實踐
(一)行動計劃
在茶藝課程中,關于茶葉的沖泡這一內容,實踐性強,學生在經過理論學習后,掌握了一定的相關技能,但對于掌握程度,不僅教師無法了解,學生自己都不明確。因此,本次計劃基于 SPOC 對這一教學內容進行一次翻轉課堂教學實踐。學生通過在課前完成教師安排的任務,并在課堂上進行展示,教師對此進行點評,通過“自主學習—成果展示—綜合評價—反饋改進”的具體流程完成本次實踐。
(二)實踐過程
1.課前。教師通過教學分析,制定教學目標為:(1)了解幾個茶類的基本知識;(2)分別掌握綠茶、花茶、紅茶、烏龍茶、黑茶的沖泡程序及要領,能演示沖泡程序;(3)能積極地參與教學互動,領悟團隊合作的重要性;(4)培養學生的實踐能力、拓展知識面。教學重點為茶的分類及制作工藝、沖泡程序,教學難點為各類茶的行茶程序、行茶禮儀的準確性。為實現教學目標,方便學生在課前自主學習,教師制作了綠茶、花茶、紅茶、烏龍茶、黑茶沖泡的演示視頻并上傳至 SPOC 學習平臺。教師編制學習任務單(見表1),本次布置的任務是:學生分組在課堂上進行學習成果展示。學生在閱讀任務單之后,組成學習小組(可以學號、宿舍、抽簽、教師指定等方法分組)。推選或指定組長,由組長進行小組分工,并組織本組成員對任務所需掌握的知識及技能進行學習。小組成員還可利用個人其他時間登錄 SPOC 學習平臺對自己掌握得不夠好的知識點進行針對性學習。通過平臺,師生間形成交流,教師掌握學生學習進度,任務準備大致進展等,學生在學習過程中如遇到問題,可與教師或者其他同學進行探討學習。
2.課中。現代化職業教育中,學生應當是學習的中心,本次學習,在課中階段,由各組按課前準備進行學習成果展示,教師的角色近似主持人。但教師的個人能力對于這一階段學生學習成果的內化尤為重要。把課堂交給學生,會出現大量沒有預設的情境或狀況,教師必須具備足夠的能力把控課堂,教師必須洞察這一過程中學生所展現出來的優點、不足甚至是錯誤,或表揚,或鼓勵,或引導。既要保證課堂的節奏,又要保持課堂的氛圍。
3.課后。總的來說,課后是學生以及教師反饋、改進的重要階段。教師通過收集學生評價、考核、自我反思等手段總結本次學習的優點與不足,并進行針對性改進。如本次實踐,所存在的最大問題即學生對自己的任務所涉及技能掌握較好,但對別組所做任務涉及技能掌握有所欠缺,筆者針對這一問題所作改進為:要求各組在 SPOC 學習平臺上,上傳其他四種茶的沖泡表演視頻。通過這一改進,解決了上述問題。學生方面,通過自評、互評、教師評價、考核等方式評估自己對知識或技能的掌握程度,并據此進行進一步學習。具體見表2。
(三)實踐效果
1.學習層面。(1)體現了學生學習的自主性。學生是學習的主人,這是近年來職業教育達成的共同認識。在學習過程中,學生學習自主性的體現是提高學習效果的重要保證,也是我們引進翻轉課堂教學模式的重要目標。通過對任務的準備,了解完成此項任務所需要掌握的知識與技能,這種“不知”或“告知”教學目標到自己“發現”教學目標的轉變,是學習目的的自主;學生根據自身情況安排學習時間,或是時長,這是學習時間的自主;學生根據任務內容、自身掌握程度在學習平臺自行選擇學習內容,這是學習內容的自主;學生在課堂上展示學習成果,開展自評互評,這是學習評價的自主。(2)教學效果良好。學生在課堂上展示學習成果時,操作流程正確,技能雖不夠熟練,但均已掌握基本要點。講述相關知識時,有不夠準確之處,但并無大的偏差。茶樣描述時,詞匯不夠豐富,但所表達的內容符合茶樣品質特征。通過學生的這些表現,已經基本檢驗出本次教學目標實現的情況,絕大部分學生達到了對行茶程序、操作技能、禮儀、茶知識等方面所提出的學習要求,體現了良好的教學效果。(3)增強了團隊協作能力及溝通表達能力。在制定教學目標的時候,我們熱衷于體現教學目標的三個維度,但往往在實際教學過程中,我們僅能實現其中的知識與技能目標。通過本次實踐發現,翻轉課堂教學模式更有利于教學目標三個維度的實現,其中最為顯著的是以學生團隊協作能力及溝通表達能力的培養。
2.教學層面。(1)教與學關系緊密。在傳統的課堂中,教與學脫節較為明顯,教師的“講”與學生的“聽”極易形成兩個平行世界,講臺上教師滔滔不絕,講臺下學生昏昏欲睡。而翻轉課堂教學模式,翻轉的不僅是學習階段,還有師生角色,當學生成了學習的主動者,以學為主、以教為輔,使得教與學的關系變得融洽。(2)能更準確地掌握教學目標的實現程度。傳統的課堂中,通常通過習題以及期末考試了解學生對學習內容的掌握程度。既不及時,也不準確,尤其不適合更強調技能學習的職業教育。而本次教學實踐,在課中階段學生展示學習成果時,就已經充分體現了教學目標的實現程度,并能據此及時進行調整或指導學生進行進一步學習。展示、點評、自評、互評、綜合評價等,形成了完備的即時評價、過程評價體系。(3)對教師能力要求較高。學生成為學習的主人,使得學習過程充滿不確定性,一個開放的課堂,一次開放的學習,其實應當有一致的方向,而把控這個方向的就是教師。教師除了要具備扎實的專業知識、教育理論,還要具備極強的組織管理能力、溝通表達能力、調控能力、應變能力等,并要掌握多種現代化教學手段。
通過對基于 SPOC 的中職茶藝課程翻轉課堂的實踐研究,可以明確翻轉課堂教學模式適合于中職技能教學,對于提高教學效果具有顯著作用。推進翻轉課堂教學模式的應用,應加強軟件硬件建設,學校或社會應提供更豐富的資源,建設更合理的平臺,培養更優秀的師資。應在不同專業、不同課程進一步推廣基于 SPOC 的翻轉課堂教學模式的實踐應用,在實踐中總結完善。
【參考文獻】
[1]羅惠娟.翻轉課堂模式在中職茶藝課程教學中的應用實踐[J].西部素質教育,2018 (9)
[2]賀 斌,曹 陽.SPOC:基于MOOC的教學流程創新[J].中國電化教育,2015(3)
[3]祝智庭.“后慕課”時期的在線學習新樣式[N].中國教育報,2014-05-21
[4]盧 鋒,馬榮煒.基于SPOC的“電視作品編導與制作”翻轉課堂實驗教學行動研究[J].中國電化教育,2018(4)
[5]徐 葳,賈永政,阿曼多·福克斯,等.從MOOC到SPOC——基于加州大學伯克利分校和清華大學MOOC實踐的學術對話[J].現代遠程教育研究,2014(4)
[6]張金磊.“翻轉課堂”教學模式的關鍵因素探析[J].中國遠程教育(綜合版),2013(10)
【作者簡介】羅惠娟(1983— ),女,壯族,廣西上林人,廣西第一工業學校講師,研究方向:課程教學改革與實踐。
(責編 劉 影)