周詩(shī)昕
【摘 要】上世紀(jì)60年代阿爾都塞把結(jié)構(gòu)主義和精神分析說(shuō)融合在一起,從而創(chuàng)立了新的文本解讀方式——癥候式閱讀。在阿爾都塞本人看來(lái),文本不僅僅是訴說(shuō)它看起來(lái)相似的東西,而是在話語(yǔ)的背后必然有著無(wú)聲話語(yǔ)的存在,就像無(wú)意識(shí)的癥候深藏其后一樣。電影《路邊野餐》運(yùn)用閃回、插敘、時(shí)空錯(cuò)亂、交織夢(mèng)幻等方式,為我們營(yíng)造了一個(gè)現(xiàn)實(shí)、回憶、夢(mèng)境相互交融的世界,用于探討生命中關(guān)于“尋找”的問(wèn)題,從而表達(dá)更深刻的思想和人生哲學(xué)。
【關(guān)鍵詞】癥候式閱讀;人生;尋找;意識(shí)形態(tài)
中圖分類號(hào):J120.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):11007-0125(2018)21-0098-01
《路邊野餐》是一部經(jīng)典的作者影片。正如畢贛所說(shuō):“我夢(mèng)想拍摩托車和火車的POV鏡頭,這次都拍到了,特別高興。因?yàn)樽约合矚g,所以就拍了。”①電影講述貴州凱里一個(gè)鄉(xiāng)村小醫(yī)生陳升,因砍斷他人手指而入獄9年,出獄后一個(gè)人孤苦伶仃,母親和前妻的相繼離世,對(duì)他的打擊尤為深重。此時(shí),他心中最大的慰藉來(lái)自于同父異母的弟弟老歪的兒子小衛(wèi)衛(wèi)。老歪不務(wù)正業(yè),整天賭博,小衛(wèi)衛(wèi)也在陳升不知情的情況下被送到了鎮(zhèn)遠(yuǎn)。陳升為了母親的遺囑,也為了尋找這世界上的愛(ài)與希望,踏上了尋找小衛(wèi)衛(wèi)的征途。影片不斷穿梭在現(xiàn)實(shí)、夢(mèng)境、回憶的過(guò)程中,是一部充滿著魔幻現(xiàn)實(shí)主義色彩的電影。在尋找的過(guò)程中,陳升與過(guò)去告別,同未來(lái)握手以及一次次的夢(mèng)境使陳升孤獨(dú)的內(nèi)心泛起了層層漣漪,燃起了希望的種子,在本沒(méi)有太多戲劇沖突和錯(cuò)亂的時(shí)空構(gòu)筑下,“尋找”成為電影的主題。
一、“癥候式閱讀”與電影
“癥候式閱讀”是一種文本解讀方式,主要探討文本背后的深層語(yǔ)言,而不是局限于文本表層的敘述,對(duì)文本還是電影進(jìn)行癥候式閱讀也需要對(duì)文本或者電影保持一定的審美距離。馬歇雷認(rèn)為“文學(xué)批評(píng)是一門科學(xué),不應(yīng)把作品看作已知的東西,應(yīng)看作批評(píng)要改造的對(duì)象;批評(píng)不是根據(jù)外在的規(guī)范在作品內(nèi)部解釋最怕把它改造為易于接受的消費(fèi)品,而是在作品與我們的認(rèn)識(shí)間保持一定的距離,對(duì)作品的完滿性、充實(shí)性提出質(zhì)疑;批評(píng)的目的不是尋找、揭示作品蘊(yùn)含的唯一真理,而是探討不在場(chǎng),讓‘沉默說(shuō)話”。②
二、癥候式閱讀與《路邊野餐》
(一)“尋找”時(shí)間。花和尚因?yàn)閮鹤铀懒酥笸袎?mèng)說(shuō)想要一個(gè)鐘表,所以他開(kāi)了一家鐘表店,鐘表對(duì)于他而言不僅是對(duì)兒子的思念,也表現(xiàn)出他對(duì)時(shí)間流逝的無(wú)奈。導(dǎo)演用大手筆來(lái)描寫(xiě)鐘表,其更深沉的意味是要表現(xiàn)出人們對(duì)時(shí)間的“尋找”。陳升、花和尚等這些因時(shí)間流逝而失去自己至親至愛(ài)之人,都渴望有一天能與已經(jīng)去世的親人們?cè)俅蜗嘁?jiàn),但時(shí)間的不可逆性讓這些都只能是奢望,導(dǎo)演對(duì)于鐘表的表現(xiàn)手法更多的停留在對(duì)時(shí)間“尋找”的念想上。時(shí)間是不可能被尋找的,更多的只能是珍惜,珍惜當(dāng)下的擁有。
(二)“尋找”過(guò)去與未來(lái)。影片中關(guān)于未來(lái)充滿了魔幻現(xiàn)實(shí)主義色彩,他在尋找小衛(wèi)衛(wèi)的途中來(lái)到一個(gè)時(shí)空交錯(cuò)的地方蕩麥,在這里他遇見(jiàn)了未來(lái)的小衛(wèi)衛(wèi)還有已經(jīng)離去的前妻張夕。這一段劇情,可以說(shuō)是陳升在整部影片中最快樂(lè)的時(shí)光,影片的高潮也是在蕩麥。當(dāng)陳升對(duì)著前妻張夕唱出了《小茉莉》這首充滿回憶的歌曲時(shí),陳升的內(nèi)心已經(jīng)出現(xiàn)了變化,不再是孤獨(dú)而是多了一份愛(ài)與希望。其實(shí)不管過(guò)去和未來(lái),都是導(dǎo)演自己的一種期望。過(guò)去已去,未來(lái)不遠(yuǎn)。作為常人能做的也只有“尋找”,尋找過(guò)去為的是不忘卻,尋找未來(lái)為的是充滿希望。
(三)“尋找”長(zhǎng)鏡頭中的真實(shí)與夢(mèng)幻。電影中爭(zhēng)議最多的就是在蕩麥的42分鐘長(zhǎng)鏡頭,長(zhǎng)鏡頭給人的感覺(jué)就是真實(shí)存在,鏡頭跟著洋洋在蕩麥游蕩了一圈,搖晃不斷的縱深感,讓人不由得思考,一切究竟是夢(mèng)還是現(xiàn)實(shí),也許沒(méi)有人能給出一個(gè)確切的說(shuō)法。畢贛解釋這一段時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“它變成持續(xù)的時(shí)間,但里面的文本意義又不是一個(gè)持續(xù)的時(shí)間。他們交互在一起時(shí)就產(chǎn)生了超現(xiàn)實(shí)。”③長(zhǎng)鏡頭在鏡頭語(yǔ)言中的通俗解釋就是充滿真實(shí)性,但畢贛的獨(dú)特運(yùn)用手法,讓筆者也開(kāi)始思考長(zhǎng)鏡頭的意義,真實(shí)或夢(mèng)幻更多的是存在的空間。
(四)“尋找”生與死。死亡在片中的氣息很濃厚,陳升出獄后發(fā)現(xiàn)自己的母親和前妻張夕已離開(kāi)人世。影片中出現(xiàn)了陳升去母親墳前燒紙的鏡頭,這是一次更加直觀地面對(duì)生死。影片對(duì)于前妻張夕的死沒(méi)有過(guò)多的渲染,而是選擇一種回憶過(guò)去的方式來(lái)追憶。花和尚也終日陷在對(duì)離世兒子的思念中無(wú)法自拔,他所有的情感都寄托在了這個(gè)鐘表店上。整部影片充滿生死的氣息,但并不讓人覺(jué)得生活是沒(méi)有希望、陰暗的。生與死,只是一個(gè)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程之中每個(gè)人都逃脫不掉生死的宿命。我們要學(xué)會(huì)直面生死,才能向死而生。
三、結(jié)論
《路邊野餐》通過(guò)運(yùn)用閃回、插敘、時(shí)空錯(cuò)亂、交織夢(mèng)幻等方式。給我們營(yíng)造了一個(gè)夢(mèng)、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)交織的充滿魔幻主義色彩的經(jīng)典文藝片。畢贛也有意識(shí)地想要通過(guò)這部電影來(lái)傳達(dá)自己對(duì)世界、對(duì)人生、對(duì)生命的看法。他想告訴觀眾,人生就是一個(gè)不斷尋找的過(guò)程,不管沿途的風(fēng)景是什么,都要帶著愛(ài)和希望活下去。
注釋:
①③畢贛,葉航.以無(wú)限接近寫(xiě)實(shí)的方式通往夢(mèng)幻之地——訪《路邊野餐》導(dǎo)演畢贛[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2016(03):91-95.
②鐘麗茜.蒙蔽啟蒙個(gè)體實(shí)踐——從阿爾都塞學(xué)派批評(píng)理論得失探討文藝啟蒙問(wèn)題[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1996(3):29-34.