體感音樂療法對睡眠障礙患者干預效果的系統(tǒng)評價

張瓊月 蔣運蘭 謝蘭蘭 胡月 李玲銳 周月 周香德 蔣川

摘 要：目的 系統(tǒng)評價體感音樂療法對睡眠障礙患者的干預效果。方法 檢索各大數(shù)據(jù)庫，收集VAT對于睡眠障礙患者干預的隨機對照試驗（RCT）。由2位評價員獨立篩選文獻、提取資料、評估偏倚風險，采用RevMan 5.3.0分析。結(jié)果 納入7篇RCT（n=585）。分析顯示：VAT能夠降低睡眠障礙患者的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）和90項癥狀自評量表（SCL-90）的評分結(jié)果，提高睡眠質(zhì)量。結(jié)論 VAT能夠改善睡眠障礙患者的睡眠狀況及身心癥狀，促進身心健康。

關鍵詞：體感音樂療法；睡眠障礙；失眠；Meta分析

中圖分類號：R473.74 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.17.052

文章編號：1006-1959（2018）17-0163-03

Abstract：Objective To systematically evaluate the effect of vibroacoustic therapy on patients with sleep disorders.Methods All major databases were searched to collect randomized controlled trials （RCT）of VAT intervention in patients with sleep disorders.Two reviewers independently screened the literature，extracted the data，and assessed the risk of bias，using RevMan 5.3.0 analysis.Results Seven RCT（n=585）were included.Analysis showed that VAT could reduce the Pittsburgh Sleep Quality Index（PSQI）and 90 Symptom Checklist （SCL-90）scores of patients with sleep disorders，and improve sleep quality.Conclusion VAT can improve sleep state and physical and mental symptoms of patients with sleep disorders，and promote physical and mental health.

Key words：Vibroacoustic therapy；Sleep disorders；Insomnia；Meta-analysis

睡眠障礙（sleep disorders）指睡眠質(zhì)量異?；蛩邥r發(fā)生某些臨床癥狀，如睡眠減少或睡眠過多、睡眠相關運動障礙等，其中以失眠最為常見[1]。據(jù)我國最新的睡眠指數(shù)報告，約有31.2%的人存在嚴重的睡眠問題，18～29歲的受訪者中有29%自評睡眠障礙[2]。睡眠疾病可嚴重影響生活質(zhì)量，降低工作效率，甚至可能導致交通事故而危及生命[3]。體感音樂療法（vibroacoustic therapy，VAT）是一種新興音樂療法。其原理是通過體感音響設施，將音樂中的低頻部分轉(zhuǎn)換成物理振動作用于人體，使人在聆聽音樂的同時也能感受到音樂的聲波振動，以達到提高音樂治療效果的目的[4，5]。相關研究[6-12]也對其進行了試驗。然而前期研究多為散在的小樣本試驗，統(tǒng)計學檢驗效能不足且結(jié)果偏倚。因此，本研究采用Meta分析的方法，明確VAT對睡眠障礙患者臨床癥狀的影響，系統(tǒng)評價體感音樂療法對睡眠障礙患者的干預效果。

1資料與方法

1.1文獻納入與排除方法 ①研究類型：RCT；②研究對象：入院治療的睡眠障礙患者，排除有軀體器質(zhì)性、精神性疾病以及其他原因不能配合者；③對比措施：應用VAT與常規(guī)睡眠障礙治療護理組進行對比；④測量指標：PSQI量表，SCL量表，其他（有效率和多導睡眠儀）；⑤排除標準：會議摘要、學位論文、重復發(fā)表的研究。

1.2檢索策略 采用主題詞與自由詞結(jié)合的方式檢索中英文數(shù)據(jù)庫：Cochrane Library、PubMed、EMBase、CBM、CNKI、VIP和萬方，檢索時限為建庫至2017年11月。檢索詞為：睡眠障礙/失眠/不寐/睡眠不足、體感音樂、隨機對照試驗；sleep initiation and maintenance disorders or insomnia or aypnia or hyposomnia or sleeplessness or early awakening、Vibroacoustic therapy、randomized controlled trial。為了防止遺漏，同時查詢了納入文獻的參考文獻。

1.3資料提取及文獻質(zhì)量評價 兩名研究員獨立精讀最終納入文獻應用Excel提取資料，對文獻中缺乏的重要資料通過郵件等方式與作者聯(lián)系補充。利用Cochrane5.3.0版中針對RCT的偏倚風險評估工具進行偏倚風險評價。

1.4統(tǒng)計學方法 本研究采用RevMan5.3.0實施。異質(zhì)性采用Q檢驗和I2值分析。如（P≥0.1，I2≤50%）則表明同質(zhì)性較好，以固定效應模型合并分析。反之，則同質(zhì)性較差，可用回歸或亞組分析，或選用隨機效應模型。部分不宜做Meta合并或無充分數(shù)據(jù)的指標則采用定性合并分析。

2結(jié)果

2.1納入研究的基本特征和質(zhì)量評價 最終納入7項RCT研究[6-12]。文獻納入流程見圖1，納入研究特征和質(zhì)量評價見表1。

2.2納入研究的偏倚風險評估 本次納入的7篇文獻中，質(zhì)量均為中等，B級，見圖2。

2.3 Meta分析結(jié)果

2.3.1 VAT對于睡眠障礙患者PSQI評分的影響 以PSQI為結(jié)局指標有5篇文獻（n=467）[6-10]合并分析顯示：①睡眠質(zhì)量：異質(zhì)性檢驗I2=0%，P=0.66，采用固定效應模型分析。試驗組比對照組評分降低0.48分（MD=0.48，95%CI：-0.59～-0.38，P<0.00001）。②入睡時間：異質(zhì)性檢驗I2=22%，P=0.28，采用固定效應模型分析。試驗組比對照組評分降低0.23分（MD=0.23，95%CI：-0.38～-0.08，P<0.00001）。③睡眠時間：文獻[9]此項分數(shù)丟失，共納入4項研究，異質(zhì)性檢驗I2=92%，采用隨機效應模型分析。試驗組比對照組評分降低0.23分（MD=0.23，95%CI：-0.38～-0.08，P<0.00001）。④睡眠效率：兩組評分差異無統(tǒng)計學意義（MD=-0.09，95%CI：-0.30～-0.11，P=0.37）。⑤睡眠障礙：兩組評分差異無統(tǒng)計學意義（MD=-0.12，95%CI：-0.25～0.00，P=0.06）。⑥安眠藥物：異質(zhì)性檢驗I2=67%，P=0.02，采用隨機效應模型分析。試驗組比對照組評分降低0.21分（MD=0.21，95%CI：-0.40～-0.03，P=0.03）。⑦日間功能：異質(zhì)性檢驗I2=59%，P=0.06，采用隨機效應模型分析。試驗組比對照組評分降低0.44分（MD=0.44，95%CI：-0.44～-0.21，P=0.0002）。PSQI總分：采用隨機效應模型分析。試驗組比對照組評分降低2.55分（MD=2.55，95%CI：-4.03～-1.06，P=0.0008），見圖3。

2.3.2 VAT對于睡眠障礙患者SCL-90評分的影響 以SCL-90作為結(jié)局指標有2篇文獻（n=118）[6，7]異質(zhì)性檢驗I2=0%，P=0.68，采用固定效應模型分析。試驗組比對照組評分降低了12.99分（MD=-12.99，95%CI：-17.12～-8.85，P<0.00001）。

3討論

3.1納入研究的方法學質(zhì)量 本次納入的文獻中，7篇均為RCT，偏倚風險評估為B級且基線資料均具有可比性。因此，本Meta分析結(jié)果可靠性較高。干預時間和強度不同，可能是本研究異質(zhì)性的主要來源。

3.2體感音樂干預對于睡眠障礙患者的影響 早在1995年日本的坪井康次和筒井末春利用肌電作為療效的觀察指標，采用自然界規(guī)律的聲音，同時感受美妙的體感振動，得到了睡眠的放松。但是國內(nèi)外類似研究較少，本研究合并相關研究的數(shù)據(jù)，為臨床使用VAT提供臨床參考依據(jù)。

本研究合并整理了國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫相關研究，結(jié)果顯示VAT干預后的試驗組對比對照組PSQI和SCL-90評分分別降低了2.55分、12.99分。采用VAT干預組的患者睡眠和心理健康水平都有提高。表明VAT可以更有效提高睡眠狀況、緩解強迫、人際關系敏感和抑郁癥狀。

對于PSQI評分分項中提高睡眠質(zhì)量，減少入睡時間評分方面，異質(zhì)性小，陽性結(jié)果可靠，與Johnson J[13]的研究結(jié)果相一致。提示睡眠障礙患者可以使用VAT來改善睡眠狀況、促進睡眠。而關于睡眠總時間、睡眠效率和睡眠障礙的影響在本次合并研究中差異無統(tǒng)計學意義，顯示VAT對于入睡困難型睡眠障礙有效果，而對于睡眠時間的延長方面是否有效還有待更多的研究。大多數(shù)睡眠障礙患者到醫(yī)院就診被給予各類安眠藥物治療，但長期服用安眠藥物不僅會造成生理性藥物依賴，還影響到患者的日間功能。本研究結(jié)果顯示，在安眠藥物方面試驗組評分降低0.21分，提示體感音樂療法可以減少安眠藥物的使用。而日間功能評分也提高了0.44分。對睡眠障礙患者采用VAT總的來說是一項有效的非藥物干預措施。在臨床醫(yī)療護理睡眠障礙患者的工作中值得借鑒和規(guī)范化使用。

綜上所述，睡眠障礙患者進行VAT可以降低患者PSQI和SCL-90評分，改善睡眠障礙患者的睡眠狀況及身心癥狀，促進身心健康。但考慮到納入的文獻數(shù)量較少，也沒有英文文獻研究，建議未來研究開展多中心、大樣本的RCT，為睡眠障礙患者的治療和護理提供科學依據(jù)。

參考文獻：

[1]李娟，劉凌，李夢秋，等.睡眠障礙的循證治療[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2013，13（05）：398-404.

[2]李彤彤.我國約31.2%的人存在嚴重睡眠問題[N].中國城市報，2018-01-08（012）.

[3]陳怡雷.音樂對癥療法對ICU患者睡眠障礙的影響[J].醫(yī)學信息，2013，26（17）：544.

[4]Tony Wigram，Cheryl Dileo.Music Vibration and Health[M].New Jersey：Jeffrey Books，1997.

[5]崔建華.音樂治療中的VA技術(shù)探析[J].臨沂大學學報，2012，34（03）：90-93.

[6]朱麗娟，陳勇，吳楚燕.體感音樂療法在睡眠障礙患者中的應用研究[J].中華護理教育，2015，12（04）：296-298.

[7]孔晶，劉偉，韓標，等.體感振動音樂療法改善睡眠障礙的研究[J].中國康復醫(yī)學雜志，2006，21（12）：1107-1109.

[8]閔瑜，屈菲，葉穎明，等.體感音樂治療失眠的臨床療效觀察[J].按摩與康復醫(yī)學，2013，4（07）：103.

[9]史宇航，邢翔宇，王中男.體感振動音樂療法對經(jīng)絡臟腑關系的啟示[J].中醫(yī)臨床研究，2015，7（20）：29-30.

[10]林麗芳，俞梅芳，陸煒.體感振動音樂療法對胃癌化療患者睡眠質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志，2013，19（22）：105-106.

[11]夏小蘭.用體感音樂療法輔助藥物治療失眠癥的療效探析[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，12（14）：183.

[12]彭杰，黃大慶，劉心敏，等.體感音樂療法在睡眠障礙治療中的應用[J].臨床醫(yī)學，2013，26（10）：290.

[13]Johnson J.The use of music to promote sleep in older women[J].J community Health Nurs，2003，20（1）：27-35.

收稿日期：2018-4-11；修回日期：2018-5-9

編輯/楊倩