湯人貴
摘要:在企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展中,內(nèi)部控制一直是一項(xiàng)得到重點(diǎn)關(guān)注的工作內(nèi)容,而從內(nèi)控工作的實(shí)際落實(shí)看,卻存在許多失效的情況。本文對(duì)內(nèi)控失效的常見(jiàn)原因及改進(jìn)措施進(jìn)行了探討,文章從闡述企業(yè)內(nèi)控現(xiàn)狀入手,進(jìn)一步分析了企業(yè)內(nèi)控失效常見(jiàn)原因,最后提出了企業(yè)內(nèi)控失效改進(jìn)措施。
關(guān)鍵詞:內(nèi)控失效;常見(jiàn)原因;改進(jìn)措施;現(xiàn)狀
做好內(nèi)部控制工作,設(shè)置合理的業(yè)務(wù)部門(mén)、工作崗位,安排全體員工各司其職,在各自的崗位上依據(jù)制度規(guī)范辦事,可以對(duì)企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)工作進(jìn)行梳理,使企業(yè)內(nèi)部體系處于正常、有序狀態(tài)。但是在現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)的內(nèi)控工作卻出現(xiàn)了一系列的不足之處,比如員工思想溝通不到位、內(nèi)部控制意識(shí)落實(shí)不到位、工作體系不完善、企業(yè)組織設(shè)計(jì)不健全及監(jiān)督機(jī)制不完善、內(nèi)部審計(jì)不到位等等,而如何處理這些問(wèn)題,值得思考。
通常而言,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大,內(nèi)控工作越重要,其對(duì)內(nèi)部控制工作的布局和落實(shí)問(wèn)題也會(huì)更加重視,內(nèi)控制度理應(yīng)更加健全。但是結(jié)合當(dāng)前眾多企業(yè)的發(fā)展來(lái)看,某些企業(yè)在內(nèi)部控制工作中依然表現(xiàn)出了巨大的不足與漏洞。和許多發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)發(fā)展比較而言,由于國(guó)內(nèi)社會(huì)人情觀念比較重,諸多企業(yè)都實(shí)行家族式管理模式,加上發(fā)展歷史比較短,國(guó)內(nèi)部分企業(yè)的基礎(chǔ)還略顯薄弱,內(nèi)部管理控制的經(jīng)驗(yàn)明顯不足。很多企業(yè)由于管理者的內(nèi)控工作意識(shí)不足,自始至終未能建立完善的內(nèi)控工作體系。而且,部分企業(yè)在開(kāi)展工作的階段中還未能排除人為因素所造成的不良影響,進(jìn)而影響內(nèi)控工作的實(shí)際質(zhì)量。這些內(nèi)控方面造成的問(wèn)題,直接制約或妨礙了企業(yè)的發(fā)展。
(一)內(nèi)部控制意識(shí)不堅(jiān)決
企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展運(yùn)營(yíng)階段,管理層往往陷入人情化管理的僵局,對(duì)內(nèi)控管理工作的重視力度不夠,企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策往往由管理層主觀決定,內(nèi)部控制制度形同擺設(shè)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,通常表現(xiàn)出現(xiàn)以下現(xiàn)象:管理層因?yàn)椴恢匾暥茨茉O(shè)置科學(xué)的內(nèi)控管理制度及組織體系;各部門(mén)的負(fù)責(zé)人及員工各自為政,或追求安逸或追求個(gè)人業(yè)績(jī),或迎奉領(lǐng)導(dǎo)喜好;企業(yè)自上而下未能有序展開(kāi)經(jīng)營(yíng)管理工作。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)初期,這些問(wèn)題容易掩蓋,但企業(yè)一旦具有一定的發(fā)展時(shí)期,則容易在加重的工作任務(wù)中陷入混亂。
(二)內(nèi)控思想意識(shí)及工作體系建立不完善
在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境中,尤其是面臨發(fā)展且受過(guò)些挫折的企業(yè)中,管理層已經(jīng)有強(qiáng)烈的內(nèi)部控制意識(shí),管理人員重視內(nèi)控,但在決策的過(guò)程中往往會(huì)直接完成控制制度的計(jì)劃、制定等工作,沒(méi)有對(duì)內(nèi)部員工的意見(jiàn)進(jìn)行充分的考慮,員工未能參與到?jīng)Q策等環(huán)節(jié),因此內(nèi)控工作制度的建設(shè)很可能具有片面性。加上員工在決策時(shí)沒(méi)有參與感,在開(kāi)展內(nèi)控工作時(shí)也難以盡力落實(shí)制度甚至有抵觸情緒,在這種背景下,企業(yè)的內(nèi)控工作體系的建立及實(shí)施是具有一定的難度的,內(nèi)部管理工作將會(huì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。由于整個(gè)企業(yè)缺乏自上而下的專業(yè)管理制度指導(dǎo),很可能導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理流于形式,使得內(nèi)控工作實(shí)踐總是頻頻發(fā)生意外。
(三)企業(yè)組織設(shè)計(jì)不健全,監(jiān)督機(jī)制不完善
企業(yè)為了切實(shí)做好內(nèi)部控制工作,需要首先做好企業(yè)組織框架的科學(xué)設(shè)計(jì),并且設(shè)置合理的監(jiān)督機(jī)制。然而在目前組織設(shè)計(jì)工作領(lǐng)域,很多企業(yè)還未能達(dá)到良好的工作狀態(tài),使得企業(yè)內(nèi)部工作更混亂,不同的內(nèi)部機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)劃分不明晰,崗位設(shè)置不合理,員工不能在各自的崗位上完成各項(xiàng)具體工作任務(wù),內(nèi)部工作的協(xié)調(diào)性和工作效率往往因此受到不良影響。而且企業(yè)監(jiān)督制度的不合理,會(huì)使得內(nèi)部員工的日常行為缺乏監(jiān)督而沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的控制效果,甚至出現(xiàn)部分員工借助職位的便利,以權(quán)謀私、濫用職權(quán)的現(xiàn)象,這些都毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)打亂企業(yè)內(nèi)控工作的正常秩序,成為了滋生舞弊行為的溫床。
(四)內(nèi)部審計(jì)不到位
內(nèi)部審計(jì)工作是一項(xiàng)重要的內(nèi)控監(jiān)督工作,是內(nèi)部控制體系中非常核心的一項(xiàng)內(nèi)容,在內(nèi)部審計(jì)過(guò)程中所暴露的不足將拉低內(nèi)控工作的整體質(zhì)量。但是目前大部分企業(yè)都?xì)埩糁块T(mén)崗位設(shè)置不合理、在單位內(nèi)部不能獨(dú)立運(yùn)作的弊端,加上員工辦事能力不強(qiáng)、專業(yè)基礎(chǔ)不足、工作責(zé)任感缺失等等不良現(xiàn)象的存在,企業(yè)的工作環(huán)境也進(jìn)一步惡化,導(dǎo)致內(nèi)控工作的質(zhì)量長(zhǎng)期得不到改善。
(一)完善治理結(jié)構(gòu)
企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)作為開(kāi)展內(nèi)部控制工作的基礎(chǔ),唯有對(duì)企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)的優(yōu)化處理,才有可能提升內(nèi)部控制的質(zhì)量,從而保證內(nèi)控效應(yīng)得到體現(xiàn)和強(qiáng)化。在這個(gè)過(guò)程中,需要正確面對(duì)企業(yè)內(nèi)不同部門(mén)和機(jī)構(gòu)間的彼此關(guān)聯(lián),對(duì)單位內(nèi)不同部門(mén)的工作責(zé)任進(jìn)行細(xì)化,發(fā)揮各個(gè)員工的價(jià)值,促進(jìn)內(nèi)控工作體系整體價(jià)值的提升。在企業(yè)內(nèi)部,單位可以增設(shè)具有獨(dú)立性的審計(jì)委員會(huì),由其負(fù)責(zé)承擔(dān)審計(jì)監(jiān)督的工作內(nèi)容,和管理人員、外部審計(jì)師一起對(duì)外部的審計(jì)結(jié)果進(jìn)行細(xì)致地核查,并且注意檢驗(yàn)內(nèi)審部門(mén)的年度工作計(jì)劃制定、員工配備、章程設(shè)置和組織設(shè)計(jì)等等工作情況,從而保證內(nèi)外部審計(jì)職能的充分發(fā)揮,改善內(nèi)控工作的質(zhì)量。
(二)提高內(nèi)控意識(shí)
內(nèi)部控制工作的開(kāi)展、相關(guān)機(jī)制的優(yōu)化,都是企業(yè)做好內(nèi)部管理工作的重點(diǎn)所在。在企業(yè)內(nèi)部管理的實(shí)踐中,制度是必不可少的引導(dǎo)工具和規(guī)范手段,而強(qiáng)化工作人員的內(nèi)控意識(shí)也是保證工作質(zhì)量的一大要點(diǎn)。其一,領(lǐng)導(dǎo)層要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)控工作的關(guān)注,跟蹤內(nèi)部控制工作的進(jìn)度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排查掉其中的不科學(xué)隱患。并且,設(shè)置監(jiān)督機(jī)構(gòu),由其負(fù)責(zé)對(duì)內(nèi)控工作者的辦事效果進(jìn)行監(jiān)管,保證工作的科學(xué)性。其二,管理者要注意對(duì)內(nèi)控部門(mén)員工的專業(yè)能力進(jìn)行把關(guān),并且對(duì)其進(jìn)行必要的培訓(xùn),增強(qiáng)其責(zé)任意識(shí),培養(yǎng)其辦事能力。
(三)完善內(nèi)控制度
企業(yè)在發(fā)展中,需要借助一套全面的內(nèi)控工作制度,用條文來(lái)規(guī)范內(nèi)部控制工作行為,保證該項(xiàng)工作被科學(xué)的落實(shí)到位。企業(yè)為了達(dá)到既定的內(nèi)控管理目標(biāo),就需要在內(nèi)部做好全面布局,要求員工能認(rèn)識(shí)到各種制度的具體要求,杜絕內(nèi)控機(jī)制體系中的漏洞,并且根據(jù)企業(yè)內(nèi)控工作的現(xiàn)實(shí)需要,對(duì)相關(guān)的機(jī)制條文做全面的解讀和完善,增強(qiáng)其實(shí)用性,使其被推廣運(yùn)用到不同部門(mén)中去。而且,工作人員應(yīng)該把內(nèi)控機(jī)制的落實(shí)狀況和獎(jiǎng)懲制度進(jìn)行高效融合,以此增強(qiáng)內(nèi)控活動(dòng)的科學(xué)性,使得內(nèi)控目標(biāo)能夠高效落實(shí),并且對(duì)內(nèi)控工作的落實(shí)情況展開(kāi)合理的評(píng)價(jià),保證企業(yè)內(nèi)控目標(biāo)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。
(四)強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)
首先,企業(yè)必須確保內(nèi)部審計(jì)工作部位的獨(dú)立性,根據(jù)企業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及戰(zhàn)略目標(biāo)落實(shí)審計(jì)工作的核心內(nèi)容,保障內(nèi)部審計(jì)的完成質(zhì)量,對(duì)審計(jì)人員工作行為進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制。同時(shí),還需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作人員的專業(yè)培訓(xùn),不斷提高其職業(yè)素養(yǎng)水平,強(qiáng)化職業(yè)道德與責(zé)任意識(shí),為企業(yè)內(nèi)控工作的開(kāi)展創(chuàng)造有利的環(huán)境支持。聯(lián)系現(xiàn)代社會(huì)中各個(gè)企業(yè)的發(fā)展實(shí)際看,許多單位每年除了需要支付用于科研開(kāi)發(fā)資金,專項(xiàng)撥款需在企業(yè)賬上專項(xiàng)核算,以費(fèi)用形式列支的科研經(jīng)費(fèi)則包括技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)投入以及咨詢費(fèi)支出這兩個(gè)部分。有關(guān)科研經(jīng)費(fèi)的使用效果及其效率備受高級(jí)管理層的重視,應(yīng)盡早將其納入內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)計(jì)劃中,并通過(guò)質(zhì)量、安全、第三方以及合同審計(jì)形式的相結(jié)合,完善業(yè)務(wù)流程檢查,參與系統(tǒng)開(kāi)發(fā)以及信息技術(shù)等服務(wù),以降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)控失效的常見(jiàn)原因及改進(jìn)措施的探討,對(duì)于提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率具有至關(guān)重要的意義,要做好該項(xiàng)工作,相關(guān)工作人員需要明確企業(yè)內(nèi)控現(xiàn)狀;同時(shí)分析、把握企業(yè)內(nèi)控失效常見(jiàn)原因;在此基礎(chǔ)上,針對(duì)各種原因提出針對(duì)性的改進(jìn)措施,提高內(nèi)控意識(shí),完善治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì),完善內(nèi)控制度。
參考文獻(xiàn):
[1]岳世忠,郭家萍.內(nèi)部控制影響企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的機(jī)理和路徑[J].生產(chǎn)力研究,2015 (03):147-151.
[2]溫輝.基于內(nèi)部控制視角的企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[J].生產(chǎn)力研究,2011 (11):194-195,200.
[3]黃芳娥.企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制存在的問(wèn)題與對(duì)策研究———以工程企業(yè)為例[J].中國(guó)商論,2017 (04):85-86.
[4]闞京華,董稱.獨(dú)立董事治理、內(nèi)部控制與企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行[J].會(huì)計(jì)之友,2017 (18):80-87.