[摘要] 近年來,隨著當代經濟社會的高速發展和人均壽命的增長,人口老齡化趨勢日益凸顯,我國傳統的養老保障體系難以滿足老年群體養老需求的擴大,而企業年金難以發揮作用,這就給發展個人年金保險提供了有利的發展機遇。所以,對個人年金保險業務進行比較研究是十分必要的。文章針對個人年金保險業務的具體產品、銷售渠道、銷售地域和客戶群體進行了比較分析,并結合我國國情主要在產品設計、擴大供給、加強監管和提高需求上做出了相應的對策建議。
[關鍵詞] 個人年金;養老金;保險業務;比較
[DOI]1013939/jcnkizgsc201832038
1發展個人年金保險的可行性
11緊迫的養老保障需求是開展個人年金保險業務的有利前提
中國是全球老年人口最多的國家,按購買力計算,中國在人均GDP才4000美元時就進入老齡化社會,而發達國家在15萬美元左右。從表1可知,中國在2050年時65歲及以上占262%,贍養率將為431%,這就意味著每位中青年勞動者將必須負責贍養一位老人。
12保障水平較低的社會養老保障體系為發展個人年金保險贏得了市場
在以社會養老保險、企業年金、商業養老保險和個人儲蓄為主體的多層次社會養老保障體系中,社會養老保險占據基礎地位,但因保障水平較低難以滿足老年群體多元化需求。從城鎮就業人口參保率看,只有不到5%的城鎮就業人口加入了企業年金計劃;從基本養老保險職工參保率看,截至2016年底只有607%,這說明絕大部分退休職工的養老保障來自基本養老保險,企業年金并未起到“第二支柱”的作用。因此靠發展個人年金提供保障尤為必要。
2國內保險公司的個人年金保險業務比較分析
21 年金保險產品的比較
市面上的個人年金保險產品中,國壽福祿壽滿堂養老年金和人保壽險鑫安年金保險的比較見表2。
2生存保險金
1身故保險金:若被保險人在養老金領取日開始前身故或全殘,保險金為身故或全殘當時的保險金額
2生存保險金
22銷售渠道的比較
目前年金保險產品主要以代理人營銷渠道為主,變額年金保險產品的銷售則是通過銀行渠道理財專柜。對客戶而言,不管是產品的專業知識、理財規劃的建議還是服務水準,銀行都比保險公司值得信任,因此多數客戶一般對銀行的投資理財建議接受度要高。例如,中國人壽推出的國壽美滿人生和國壽鴻禧年金保險的銷售渠道為銀保,信誠人壽在銀保渠道也推出了安康連連分紅年金月交計劃。
23銷售地域的比較
經營年金保險業務的商業性保險公司主要在國內的一、二線城市進行推廣銷售個人年金保險產品。2011年5月,保監會發布了《關于開展變額年金保險試點的通知》,表示試點區域僅僅限于國內五個發達的一線城市。即使放開限制,以后一段時間銷售變額年金的地域也應該會以一線城市為主。
24客戶群體的比較
從表3看出,躉交保費年金購買者主要為50歲以上經濟條件好的客戶,而期交保費年金的購買者主要為30~49歲經濟條件較差的客戶。
因此保險公司可根據不同人的不同偏好,推銷不同的年金保險險種:對50歲以下、經濟狀況較差的客戶重點推銷分期交費年金,而對50歲以上、經濟狀況較好的客戶則主要向他們推銷躉交保費年金。同時,主要向年輕的投??蛻敉扑]分紅型年金保險產品,向中老年的投保客戶推薦萬能型年金保險產品。
3促進個人年金保險業務發展的建議
31明確產品設計,提高投資水平
為了轉變現有產品保險責任和投資回報單一的局面,必須要根據被保險人的年齡、收入差異、消費觀念、身體健康狀況等因素對個人年金保險市場進行有效細分,為不同的客戶群體設計出不同的產品,滿足其個性化的需求。
首先,保險公司可以通過設立特別賬戶對變額年金保險的資金進行單獨管理。其次,為拓寬資金投資運用的渠道,保險公司能在年金保險產品中建立投資賬戶。為滿足客戶期望,保險公司還可以利用均衡收費制進行保險費的收取。
32加強個人年金監管機制,重視對消費者的知識普及
第一,在法律方面規定個人年金相關各方的法律責任和監管主體的監管方式及手段,以制定法律的形式提高社會群體對個人年金的認可度。
第二,在制度方面完善監管部門的職責范圍,健全各方監管主體的協調溝通機制,加強辦事效率。
同時,應該大力推廣個人年金保險的優勢,多渠道教育讓廣大消費者清楚經濟形勢和老齡化問題嚴重的現狀,增強消費者購買欲望。還需要政府的大力支持,提高保險公司對產品宣傳的重視程度,而且銷售人員要做好本職工作。
參考文獻:
[1]萬子嘉論人壽保險的保障性、儲蓄性和投資性[J].致富時代月刊,2011(5):192
[2]沈怡傳統壽險產品定價模型與方法研究[D].上海:復旦大學,2014
[3]畢巍強,張賢,曾詩鴻我國基本養老保險制度覆蓋率地區差異性研究[J].價格理論與實踐,2017(4):120-123
[4]王婷中國城鎮化對經濟增長的影響及其時空分化[J].人口研究,2013,37(5):53-67
[5]洪一洋城鄉一體化背景下的農村電子商務發展研究[J].中國市場,2016(38):243-244
[6]王玥 基于城鄉遷移勞動力的養老保險制度對接研究[D].沈陽:遼寧大學,2012
[7]董現壘,李炳富人口老齡化趨勢下城鎮職工醫療保險基金評估研究[J].北京工業大學學報(社會科學版),2015,15(2):19-24
[8]萬晴瑤,卓志,成德義中國城鎮居民養老金年金化需求行為的影響因素分析[J].保險研究,2014(10):108-123
[9]熊錫鴻中國城鎮職工基本養老保險改革模式選擇與財務可持續性研究[D].北京:中國社會科學院研究生院,2014
[10]朱遠程,王鵬養老保險與個人所得稅聯動模式可行性研究[J].中國經貿導刊,2012(34):31-33
[11]陳凱個人商業養老年金:主要問題與發展方向[J].中國保險,2014(11):12-16
[12]梁曉宇,鄒帥基于我國延遲退休背景下養老保險的探究[J].中國市場,2016(24):209-210
[13]徐思云,劉寧我國個人年金保險發展的問題分析[J].青年時代,2014(2):44
[14]劉洋我國變額年金發展研究[D].北京:首都經濟貿易大學,2013
[作者簡介]謝金玲(1994—),女,湖南人,經濟學專業本科生,研究方向:商業保險、產業經濟學。