清代重慶地區自然災害發生探源

楊鄧旗

摘 要：氣候變化、多山的地貌特征和人口的急速增加是清代重慶地區自然災害的三個主要原因。清代重慶地區受明清小冰期氣候波動的影響，進入了自然災害的多發期。多山地貌特征又限制了重慶地區農業生產的開展，也給防災救災帶來了諸多困難。隨著人口的急速增長，給清代重慶地區的自然和社會都帶來新的壓力，很大程度上提升了防災救災的難度。

關鍵詞：清代；重慶地區；自然災害；原因

環境史學者認為：“自然環境不僅是自然災害發生的靜止布景，而是表演歷史的一個角色，而社會因素對探討自然災害的原因至少與自然因素同等重要。災害的形成主要是自然原因所致，但它是否造成嚴重影響，能否形成災荒，則與人為因素密切相關。”

本文主要從氣候變化、地形地貌和人口變化等角度出發，探討清代重慶地區自然災害發生的相關自然和社會因素。

一、清代重慶地區自然災害與氣候變化的關系

氣候變化及其所帶來的自然環境變化是引發和加劇自然災害的直接因素。有美國學者認為：“饑饉的氣候即變化的氣候，運用歷史、考古、生物、地理和氣象學的知識，深入淺出的分析歷史上和現代的紛紜復雜的氣候現象，認為氣候傾向于疾速而非緩慢地變化，地球以其氣候變化限制著我們的人口和活動。”氣候變化是清代重慶地區自然災害的發生發展的一個重要原因。

約1400年至1900年間，北半球出現了一個氣候寒冷的時期，被稱為小冰期（Little Ice Age）。這一寒冷期正值我國明清時期，因此在我國被稱為“明清小冰期”。竺可楨先生認為在這一時期內有三次明顯的寒冷波動。相關領域的學者對于三次寒冷階段的劃分進行了多方位的結論，全國范圍內的時間劃分可參考下表：

上述研究成果，雖然對于明清小冰期中我國三次寒冷階段時間序列上存有爭議，但是確認了我國在明清兩代經歷過一段氣溫相對較低且存在冷暖波動的時期。關于西南地區，特別是重慶地區明清小冰期的研究，現有成果不多。藍勇的論文《中國西南歷史氣候初步研究》，運用大量西南地區的史料，參考相關研究成果后指出：中國西南這500年間的氣溫波動基本上與秦嶺淮河以南近500年的整體波動相吻合。即明清小冰期中西南地區的三個寒冷階段分別是：以15世紀中葉至16世紀70年代；17世紀中葉至18世紀初、18世紀中葉至19世紀末為三個寒冷階段。

清代重慶地區寒冷事件的記錄，集中出現在蘭勇指出的西南地區的后兩個寒冷階段中。《清史稿·災異志》中記載，康熙二十二年（1683年），“十一月，巫山大雪，樹多凍死。”“太湖大雪，嚴寒，人有凍死者。”巫山的高海拔山區，在冬季降雪是較為常見的。按照正史惜墨如金的敘事傳統，巫山大雪這樣的事件是不會被記錄的。這種反常的記錄，恰恰可以反推出當年巫山的這場降雪遠超過正常年份的強度。同一年，地處江南的太湖地區，出現了因嚴寒凍死人的異常現象。《清史稿·災異志》中還記錄了康熙二十八年、二十九年（1689年—1690年）南方多地發生了大雪。把這些史料放在一起，對比前述明清小冰期中三個寒冷階段的成果，不難看出在17世紀晚期，重慶地區和中國南方的廣大地區一樣經歷了一個寒冷時期。

19世紀中晚期，處于西南地區在明清小冰期中的第三個寒冷期，重慶地區再次集中出現寒冷事件的記錄。光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：咸豐六年（1856年）“大雪，傷春糧。”道光、咸豐、光緒三朝，地方志中有榮昌地區多次大雪記錄：道光十二年（1832年）“十一月初五、六日，大雪。”咸豐四年（1854年）“立春日，大雪，是歲大旱……秋獲甚歉。”咸豐六年（1856年）“正月，大雪，五月十二日大雨雹，歲大稔。”光緒二年（1876年）“二月，大雪如澝，四鄉竹木被折不少。”榮昌的四次大雪記錄中，三次是發生在春季，這在西南地區是十分罕見的。

梳理史料發現，乾隆中后期和道光至光緒前期是重慶地區災害記錄集中的兩個時間段。這兩個災害記錄集中的時間段，也正好是明清小冰期中西南地區的兩個寒冷期。綜上，明清小冰期到來引發的氣候異常變化是清代重慶地區自然災害發生發展的一個重要原因。

二、重慶地區的氣候和地形的影響

1.重慶地區氣候特征和河流分布對清代水旱災害的影響

重慶地區“屬中亞熱帶濕潤季風氣候。其特點是：夏熱冬暖，濕潤多陰，水熱豐富，雨熱同季”。降水的季節分布不均導致重慶地區水災多發生于夏秋兩季。重慶地區境內河流縱橫，都屬于長江水系，流域面積大于50平方千米的河流有730條，形成不對稱、向心的網狀水系。據水文統計，長江洪水來自5—10月間的暴雨。7—8月間，隨著太平洋副熱帶高壓繼續向大陸腹地深入，暴雨就出現在四川盆地所以，宜昌以上諸水和漢水，則在7、8月間來水。冰川融水是長江上游干支流水量補給的又一重要途徑。夏季大量冰川融化，使長江上游干支流水量加大，進入四川地區與降水補給的水量疊加，加之長江三峽地區水道窄，洪水下泄不暢，致使境內大小河流，水位會在短時間內上漲，易在川渝地區形成水患。

重慶地區氣候受印度洋西南季風和太平洋季風的共同支配。太平洋暖濕季風是重慶地區降水的主要水汽來源。西南季風則相反，給重慶地區帶來的是干旱。西南季風進入重慶前經過中南半島山地和我國云貴高原，水汽消耗在高山河谷中，抵達重慶地區后，其中的水分消耗殆盡，形成干熱風。西南季風勢力強盛的年份，重慶地區夏秋兩季會出現高溫干旱；反之，則降水豐沛，甚至釀成水災。

2.以山地為主的地貌特征與災害發生發展的關系

重慶地區“地貌類型復雜多樣，以山地為主。其中，山地（中山和低山）面積達62413.23平方千米，占幅員面積的75.8%；丘陵面積14985.76平方千米，占幅員面積的18.2%；臺地面積2964.22平方千米，占幅員面積的3.6%；平原面積僅1976.15平方千米，占幅員面積的2.4%”。

山地為主的地貌特征一直是重慶地區農業生產發展的一大制約因素。重慶地區的山地農業主要分布在山間平壩河谷。山區耕地普遍地塊狹小，限制了種植面積的擴大，糧食總產量也難以提升。

光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：

邑土壤磽瘠，少塘堰洩蓄之利。待命于天，旱澇之患所代有也。

以山地為主的地貌特征限制了水利設施的興建，導致重慶地區山地農業灌溉和排澇能力差。農業生產依靠天時，氣候變化對糧食產量有著顯著的影響。連續降雨或短時暴雨都可能導致農田排水不暢，影響作物生長。灌溉條件差，即使輕度的旱災也有可能導致大面積作物減產，甚至絕收。

山地為主的地貌特征使重慶地區農業種植面積和總產量難以提升，同時又制約了水利設施的興建，使清代重慶地區農業嚴重依賴天時。最終導致清代重慶地區，稍有水旱變化就有災害發生的情況。

三、人口增長與災害的關系

明朝末年至清康熙十三年，四川地區先后經歷了張獻忠之亂、南明與清政府之間的戰爭、三藩之亂等大的戰爭。持續三十多年的戰亂造成了四川地區的人口的巨大損失。重慶地區在這一動亂中也遭受了巨大的人口損失。據方志記載康熙初年，銅梁官方人口統計僅“人丁三百三十七”。

為了盡快恢復四川地區人口規模，恢復和發展社會經濟。從順治六年（1649年）起，清政府出臺了一系列鼓勵向四川地區移民的政策。順治十年（1653年），清廷規定：“四川荒地，官給牛、種、聽兵民開墾。”

國朝深仁厚澤，渥沛棠鄉。戡亂初，流亡甫集，煙火尚希。其后休養生息，日益繁滋。編審復業外，他省來附之家亦趾踵相接。康熙十年，定各省客民攜帶妻子入川開墾者，準其入籍。二十九年，定入籍四川例凡他省民人在川開荒居住者，準其入籍考試。

在一系列優厚條件的鼓勵下，迅速形成了向四川移民的熱潮。隨之就出現了“他省來附之家亦趾踵相接”的景象。移民的遷入為四川地區的社會生產提供了足夠的勞動力，也成為之后四川地區人口迅速增長的重要原因。在康熙、雍正時期社會較為安定的背景下，全國人口急劇增長，四川地區的人口增長速度超過全國。

通過對榮昌、永川、銅梁三地人口數據變化的梳理，可見一斑。榮昌縣，明末3671戶，15831口；嘉慶元年33381戶，93598丁口。永川縣，嘉慶年間30148戶，107702丁口；道光二十三年，戶數5200有奇，102745丁口；光緒十九年，88748戶，301717丁口。銅梁縣，清初377戶，人數不詳；雍正十三年，花戶3757，4267丁；道光十年，25183戶，76496丁；道光二十三年，40275戶，160920丁。“丁”是指載入戶冊的有賦役義務的成年男性。榮昌和永川的方志中人口記錄了男性以“丁”為單位計數、婦女的以“口”為單位計數。人口總數以“丁口”為單位計數。無交糧納稅能力的人戶，被稱為花戶。丁口和戶名是人口史研究中的一項專門任務，本文不做贅述。本表較為清晰的呈現出三地有清一代人口處于快速增長的趨勢。

人口的快速增長給自然環境和社會經濟都帶來了巨大的壓力。光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：

自順治至道光，雖歲有不登；然其時，生聚尚未如今日之眾，而物賤賦輕，正供之外無絲勺累民，間蓄積頗裕；而朝廷有大慶賞，又迭沛蠲免之恩。故偶遇偏災，不□罹流離死亡之苦。咸同以來今昔殊致矣。

人口的增長，迫使人們尋找新的土地和生活場所。隨著明清時期隨著玉米、馬鈴薯、紅薯等對生產條件要求較低作物的傳入和推廣，使大規模的人口向山區遷移提供了成熟的條件。山坡和山間溝壑在這一時期也逐步被開發成耕地。山坡土地的開墾，勢必破壞原有植被，成為水土流失的一個主要推動因素。山區農業條件差，使農作物產量普遍不高，僅夠居民糊口。一旦遇到災情，只能坐以待斃。

人口的增長，使災后的災民絕對數也大幅增長，災民救治所需的人力物力也大幅增加，極大增加防災救災的難度，很大程度削弱了社會的災害防治能力。

四、結語

清代重慶地區自然災害多發，主要原因無外乎自然因素和社會因素。清代重慶地區在氣候變遷、地形制約、人口增長等自然和社會因素的相互作用下，可謂是愈演愈烈。誠如現代災害學所認為：“自然災害的發生，實質是地球系統自然環境變化作用于人類社會的結果，既包括了自然因素的作用，也包括了人類社會，特別是人類社會承受或適應自然環境變化能力的作用。這也就是通常所說的‘自然災害具有自然和社會的雙重屬性”。

參考文獻

[1]么振華.唐代自然災害及其社會應對[M].上海古籍出版社，2014：99.

[2]（美）布賴森、默里著，龔高法、張丕遠、馮麗文譯.饑饉的氣候——人類與變動著的全球氣候[M].科學出版社，1981：176.

[3]竺可楨.竺可楨文集[M].科學出版社，1979：475-498.

[4]藍勇.中國西南歷史氣候初步研究[J].歷史地理論叢，1993，No.2.

[5]同治.榮昌縣志·詳異.

[6]《重慶百科全書》編纂委員會編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999：694.

[7]裴家常主編.重慶市志·經濟地理志[M].西南大學出版社：58.

[8]張全明，張翼之.三峽工程論證始末（下）[N].光明日報，1992-03-24.

[9]張全明，張翼之.中國歷史地理論綱[M].華中師范大學出版社，2001：41-42.

[10]《重慶百科全書》編纂委員會編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999：326.

[11]葛全勝等編著.中國自然災害風險綜合評估初步研究[M].科學出版社，2008：1.

[12]滿志敏.中國歷史時期氣候變化研究[M].山東教育出版社，2009：282.

[13]《重慶百科全書》編纂委員會編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999.

[14]趙爾巽等撰.清史稿[M].中華書局，2015.

[15]道光重慶府志.中國地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[16]同治榮昌縣志.中國地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[17]光緒永川縣志.中國地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[18]光緒銅梁縣志.中國地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.