胡紀可
【關鍵詞】溫針灸法;糖尿病周圍神經病變;臨床效果
糖尿病為臨床常見多發疾病,該病會引發多種并發癥,嚴重危害患者的身體健康?,F階段,糖尿病周圍神經病變的發病機制還未明確。有關臨床研究表明:糖尿病周圍神經病變的形成和發展與血管損傷具有一定的相關性,同時與代謝異常也有一定的聯系。目前,中醫治療與西醫治療均是該病的治療方式。本次研究以溫針灸法為重點,研究了該治療方式對糖尿病周圍神經病變疾病的治療效果,現做如下報道。
1.1一般資料本次研究對象為:2017年1月~2018年12月期間在我院接受治療的糖尿病周圍神經病變患者86例為研究對象,按照隨機原則對其進行分組;對照組43例患者的年齡為40~71歲;男性有24例,女性有19例;研究組43例患者的年齡為41~72歲;男性有23例,女性有20例;兩組糖尿病周圍神經病變患者的一般資料沒有顯著差異,(P>0.05),有可比性。
1.2方法對照組43例患者接受西醫基礎治療;給予患者30mg尼莫地平片口服,每天兩次;給予患者500ug維生素B12口服,每天三次;給予患者維生素B1口服,每天三次;持續治療兩個月。研究組患者在基礎治療基礎上應用溫針灸法治療,選穴:太溪、外關、曲池、陽陵泉以及雙側足三里、三陰交穴。選穴后對皮膚進行常規消毒,垂直進針,進針方法為平補平瀉;進針得氣之后,選擇艾條插在針柄處,艾條長度為2cm;每天一次,每周治療6次,持續治療兩個月。
1.3評價指標觀察記錄兩組糖尿病周圍神經病變患者的治療效果與感覺神經、運動神經傳導速度變化。療效評價標準:治愈:治療后臨床癥狀消失,腱反射感覺恢復正常;好轉:治療后臨床癥狀改善,腱反射感覺恢逐浙恢復;無效:治療后以上癥狀無顯著改善。
1.4統計學分析本次研究所得最后數據均采用spss22.0統計學軟件分析處理;在處理時計量資料用t值進行檢驗,計數資料用卡方進行檢驗,兩組數據之間的差異用P值進行判定,P<0.05,具有統計學意義。
2.1治療效果研究組43例糖尿病周圍神經病的治療優良率為95.35%,顯著高于對照組患者74.42%,P<0.05,具有統計學意義,詳見表1。

2.2神經傳導速度兩組糖尿病周圍神經病患者在治療前感覺神經、運動神經的傳導速度相比無顯著區別;治療后均顯著增快;研究組患者相關神經傳導速度明顯比對照組患者快;P<0.05,具有統計學意義,詳見表2。

目前在糖尿病周圍神經病變的臨床治療中,西醫的主要治療方法是采用藥物擴張血管,對血糖進行控制;但是治療效果不理想。隨著中醫的發展,糖尿病周圍神經病變逐漸應用中醫治療。
祖國醫學將糖尿病周圍神經病變歸于“痹證”的范疇,其發病機制為瘀血阻絡、陰虛燥熱等。所以中醫治療該病以活血化瘀、清熱養陰為主。中醫治療選擇溫針灸的治療方式,用艾條加熱能夠起到溫中散寒的作用。選穴中的太溪穴主治手腳無力,三陰交穴調治脾胃虛弱,足三里穴有通經活絡、疏風化濕、扶正祛邪等作用;陽陵泉穴行血祛瘀,調治下肢麻痹。以上諸穴共扎能夠起到理想的活血化瘀作用,刺激患者的感覺神經與運動神經,從整體上調節身體糖脂代謝。本次研究結果表明:研究組43例糖尿病周圍神經病的治療優良率顯著高于對照組患;兩組糖尿病周圍神經病患者在治療前感覺神經、運動神經的傳導速度相比無顯著區別;治療后均顯著增快;研究組患者相關神經傳導速度明顯比對照組患者快;P<0.05,具有統計學意義。根據研究結果可知,溫針灸法治療效果理想。
綜上所述,在糖尿病周圍神經病變的臨床治療中溫針灸法治療效果理想,治愈率高;提升患者的神經傳導速度,值得臨床應用推廣。