構建和諧社會背景下的法院執行

王妙衛

關鍵詞法院執行 和諧社會 構建

所謂法院執行，是指人民法院依照法律程序，依照已經生效的法律文件，對文件內容進行執行的一系列活動。結合法律關系的范疇，當前的法院執行可以分為民事執行、刑事執行、行政執行以及非訴訟行政執行等多個類別。法院執行是一項具有合法性與強制性的活動。因此，在構建和諧社會的過程中，規范法律的實施非常重要。

一、法院執行在構建和諧社會中的重要性分析

法院的執行，在一定程度上實現了一個民主、公正、法治的社會。其使得社會開始朝著更好的方向發展建設，使得人們在日常生活、工作和學習的過程中有法可依、有例可循，生活開始朝著更好的方向發展建設。不可否認，法院的執行工作對構建和諧社社會有著較為積極的推動作用。在實際工作中，主要體現在以下幾個方面：

一是法院執行的開展可以有效的解決公民在社會生活中遇到的種種問題，保證公民的基本權利，可以有效的減少社會矛盾和沖突，這樣對于和諧社會的構建和發展也有著較為積極的促進作用。

二是針對一些社會矛盾與糾紛，許多單位以及個人都有屬于自己的處理方式，但是這些處理方式要么所需要耗費的時間久，要么缺乏公平、公正性，而法院執行則使得許多矛盾和糾紛在處理時顯得更加的合理化，能夠更好的保證各項事物的公平與公正性。在某種程度上，它可以阻止不法行為，穩定社會秩序，這樣對于社會的和諧發展，良好社會秩序的構建也有著一定的促進作用。

三是在部分刑事案件中，借助法院執行，可以使犯罪分子得到有效的懲罰，受害人的基本權益得到了有效的保證，他們能夠在法院執行活動中感受到社會的公平公正性，認識到法律面前人人平等，當自身受到傷害時能夠依靠法律手段解決相關問題，這樣可以有效的減少受害人的損失，使受害人的心靈得到慰藉，降低他們對社會的仇視，這樣也有助于社會的和諧穩定發展。

四是人民法院通過執行仲裁裁決，可以有效保障當事人的權利，既可以有效提升仲裁的社會地位，同時對于我國仲裁制度的平穩發展建設也有一定的促進作用。

二、和諧社會對法院執行工作開展的促進作用

在構建和諧與和諧的過程中，要實現社會的真正和諧，完善立法是做好相關工作的基礎。從執行的角度來看，這部分立法的完善將為我國法院的執行提供更有力的立法保障。結合當前我國近年來，法院在法院執行的實現發布了相關的司法解釋，但在最高法院的司法解釋，執行規則的內容不清楚，所以在實際的法院執行的過程中，往往不是按照問題，這也從側面反映出我國法院執行的立法不完善。在此基礎上，構建和諧社會，促進立法的完善就顯得尤為必要。在法院的實際執行過程中，完善的立法才能真正保證有法可依，對于促進法院執行工作的發展和完善具有極其重要的作用。

三、法院執行和諧困難的問題

（一）案件當事人的社會經濟能力比較低，和諧意識薄弱

案件由法院執行，雙方在許多情況下往往來自相對落后的地區社會和經濟條件差，和雙方在許多情況下有一個相對較低的經濟水平和各種法律知識不了解，所以他們在法律概念和法律意識很弱。在合法的情況下，許多當事人沒有清醒的認識到自身行為需要承擔的法律后果，因此其也難以切實有效的履行法院的判決。由于許多執行案件的當事人沒有社會經濟能力承擔自己的行為后果，因此在法院執行過程中其面對相關當事人時也可謂是無可奈何，面對這種情況下，法院往往只能通過強制手段執法，這樣不論是對于和諧社會的構建還是法院執行工作的有效落實都是極為不利的，這樣也極大程度上增加了法院執行的困難。如在2018年某法院刑事附帶民事賠償執行的案件中，暴力性犯罪案件比重在所有案件中占比高達6成以上，這類案件在執行過程中所遇到的困難相對來說比較多，之所以如此就是因為這類案件的當事人大多都是農村邊遠地區或者是社會地位比較低，其社會活動能力相對比較差，缺乏固定的經濟來源，經濟水平低，部分案件的當事人依法應當賠償被害人的經濟損失以及相關的法律責任。但是由于客觀因素的影響，當事人履行法院的相關判決難度比較大，導致和諧執法難度巨大。

（二）執行經費及相關制度的缺失

在實際生活中許多案件在辦案及執行過程中，案件涉及的范圍相對來說都比較大，其所涉及到的利益相關方也比較復雜。因此案件的執行難度都比較大，往往需要消耗大量的人力物力和財力。但實際上一些法院資金不足，各地經濟條件差異較大，案件執行力較弱。案件執行過程中資金不足，將會對工作的順利實施產生很大的影響。如缺乏資金的執行會影響案件的正常執行，其主要表現為許多人員沒有實現執行機構的充分保護，缺乏足夠的資金，經常出現執行成本差距，從而在法庭上很大程度上增加了難度。

另外，法院執行案件缺乏相關保障制度，也在一定程度上增加了案件執行的難度。目前，我國許多法院還沒有建立起完善的案件執行制度。司法機關的工作人員受到多方面的制約，保障機制的缺乏導致了提高法院執行效率和質量的困難。在具體案件的執行過程中，有些法院沒有考慮到案件的復雜性和執行的難度。案件的執行方式通常比較簡單，執行態度也不端正。在案件執行期間沒有積極的貫徹相關的法律法規，因此導致案中案的出現率相對來說比較高，因此容易引發形式多樣的司法糾紛，導致許多案件出現多層次的特點，在法院執行期間將會遇到多種問題。

四、構建和諧社會背景下的法院執行策略

為了更好的實現司法和諧，實現構建和諧社會的目的，筆者認為在法院執行工作開展期間，必須要結合自身的實際工作情況，轉變工作態度，建立健全各項執行工作制度，有效的強化執行保障措施，其具體措施如下：

（一）圍繞中心工作，保證司法公正

目前，法院的執行工作的重點是“和諧”，所謂的“和諧”是指和諧的目標的實現，達到和諧，和諧和實現機制的實現過程，實現和結果的和諧，讓社會更和諧、穩定，保護人民的利益，然后構建理想的和諧效果。而在實際的工作中要想做好相關工作還需法院圍繞中心工作，堅持公平、公正的原則，盡最大努力解決人民群眾在實際工作和社會中存在的種種矛盾，化解糾紛，在法院執行過程中，盡可能提高當事人對各項執法行為的滿意度，使他們能夠更加的信任和依賴法院的執行工作，在實際生活中遇到問題首先想到的是聯系專業機構，而非使用暴力解決，這樣可以促使當事人與法院之間保持相對來說比較理想的關系，提升法院執法效果。同時，在法院執行過程中，要堅持為人民伸張正義的執行理念。從法院自身的層面來說，和諧執法也能夠構建良好的法院形象，有助于保障法院執行的公正性和廉潔性。此外，法院和黨的紀律檢查領導小組還可以考慮建立特定法院執行系統，有效的管理和約束各種執行行為，提高執行人員的意義上的公平和正義的法院的幫助下相關的評估體系。

（二）轉變執行人員的執行理念

法院執行工作的順利實施，和諧效果的高校發揮與執行人員的思想觀念和價值認識等有著極為密切的聯系，相關工作開展期間，首先要想辦法更新和轉變執行人員傳統落后的思想觀念，在過去由于多種因素的影響，法院執行往往都是以機械化執行為主，而隨著時代的不斷發展變化，傳統的執行方式已經逐漸落后于時代發展需求，在新的時代背景之下，必須要將機械執行轉變為能動執行，進而保證法院執行高效實施。在過去機械化執行一直以來都比較重視執行結果，導致執行過程中各項工作的開展比較粗糙，如其采取比較多的執行方式就是查封、拍賣或者是司法拘留被執行人等，這種執行方式雖然也能夠達到預期結果，但是其很容易引起執法沖突，如被執行人不滿意相關執法要求，這樣執行人和被執行人之間就很容易出現沖突。在和諧社會要想實現法院執行的和諧就需要轉變工作人員的思想觀念，發揮執行人員的主觀能動性，盡可能將執行損失最小化。在實際工作中營造和諧的執行環境，結合實際的案件情況，采取多種類型的執行方式，這樣可以提高執行效率，降低執行難度，提高被執行人的思想覺悟，保證法院執行工作的順利開展，減少各類社會矛盾的出現。

當然要做好這項工作實際上對執法人員的綜合素質要求也比較高，其在法院執行過程中必須要想辦法提升自己的交流與溝通能力，要善于啟發、教育和引導被執行人，形成與被執行人之間的感情互動，曉之以情動之以理，爭取實現彼此之間的理解和信任，為和諧社會背景下的法院執行注入全新的活力。

（三）完善和落實法院執行工作機制

各項機制不夠健全和完善是當前法院執行工作開展不夠和諧的重要原因，因此在未來的法院執行工作開展過程中，還需想辦法進一步完善和落實工作機制，具體工作可以從落實聯絡機制和三位一體落實和解機制兩個方面著手。執行聯絡機制主要是為了幫助法院提高執行能力，通過加強與執行聯絡的溝通，更好地完成執行工作。執行聯絡的主要職責是協助法院執行法律文檔，所有的信息資源提供法院執行被執行人的執行法官做見證，迅速、有效地協調解決雙方的糾紛，及時反饋給法院的執行工作，在實施過程中出現各種各樣的問題提供合理化。這樣可以有效地提高法院的執行力，避免各種事故或突發事件的發生，使執行結果朝著更加理想的方向發展。三位一體的執行和解機制是指引全社會參與的多重執行和解機制。三人分別是法院、各級調解組織、社會基層人員。其是民主思想的最終體現，在具體的執行工作中，針對一些復雜性案件處理比較簡單。

（四）強化執行保障措施

法院執行工作之所以不理想，難以實現和諧執行的一個重要原因就是執行缺乏行之有效的保障措施，因此筆者認為在未來法院執行工作中，還需進一步優化法院執行中存在的問題，加強保障措施，比如說在必要的時候通過強制性措施，保障執行法官的人身安全，約束被執行人的行為，減少不必要矛盾的出現。

總而言之，法律的權威和人民法院執行的最后保障，可以有效地督促人們守信守法，減少不文明違法行為的發生。和諧社會的構建與法院執行的實施是相輔相成的，沒有和諧社會也就沒有了科學合理的法院執行，同時法院執行效果不佳，那么和諧社會的構建也必將會困難重重，所以說構建和諧社會背景下的法院執行是極為有必要的。