談靜
[摘 要]教材是師生進行教學活動的媒介,也是構成課堂教學的三要素之一。教師要從教材素材選取的意圖、教材編排順序的意圖、教材創設情境的意圖三個方面研讀教材,為學生學習數學提供更好的服務。
[關鍵詞]小學數學;素材選?。痪幣彭樞?;情境創設;研讀教材
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2019)11-0068-02
構成課堂的三要素是教師、學生和教材。其中,教材是師生進行教學活動的關鍵媒介。因此,教師要積極研讀教材,除了讀懂教材的內容之外,還要把握教材的編排意圖,這樣才能使教學活動真正促進學生的知識技能和數學思考共同發展。在實際教學中,教師對教材進行改編、調整的現象屢見不鮮。筆者認為,在充分了解學情和準確理解教材編排意圖的基礎上適當改編教材、調整教材,是一種創新的表現,但若是為了博取眼球而隨意改編教材內容,背離教材的編排意圖,就會削弱知識的傳遞效果,不利于學生知識技能與數學思考的發展。為此,筆者結合自己的所教、所思、所感,提出一些有助于把握教材編排深意的意見與建議。
一、理解教材素材選取的意圖
教材選擇的素材并非隨心所欲,而是大有深意的。不但要兼顧知識內容,而且要兼顧學生,兩者不可偏廢,缺一不可。就知識方面而言,要根據具體教學內容的特點來選擇恰當的素材;就學生的角度來說,素材要符合學生的年齡特征和認知水平,要能讓學生根據已有的數學經驗認識新知識,開展有效的學習活動。在研讀教材時,教師就要把握教材素材選取的深刻意圖。
比如“三角形的高”這一內容,教材選取了生活中常見的一個物品——蓋房用的人字梁(如圖1)作為教學素材,要求學生量出人字梁的高度,看看應該量哪一條線段、這條線段有什么特點。
以人字梁為教學素材,先讓學生測量人字梁的高,激活學生探索和思考的欲望,再讓學生判斷該量哪一條線段,引導學生比較、分析、辨別,以此展開類比和遷移,從而帶領學生經歷三角形高的形成和發展過程,建構高的概念,感悟三角形高的本質特征和內涵。在教學中筆者發現,有的教師將人字梁素材棄之不用,而是從測量學生的身高入手,想以此激活學生頭腦中關于物體的高的生活經驗,然后再過渡到三角形帳篷,啟發學生討論帳篷的高,從而初步感知高這個幾何概念的基本特征。顯然,從概念建構角度而言,這樣改編過后的教學素材并不能夠體現高的本質特征,也不符合學生的認知規律,原因有二。首先,人字梁是學生在現實生活中比較熟悉的素材,從人字梁的高觸發學生的體驗,能更有效激活學生已有的關于物體高的生活經驗,過渡比較自然,學生不會感到突兀,接受起來比較容易。幾何教學中有一個基本原則,那就是形體合一、形不離開體。要讓學生接受“體”的概念,就要給學生提供有效的“形”。其次,人字梁的平面圖能讓學生既看到高的正例,又看到高的反例,包含的內容比較豐富,學生可以依據一個圖完成對比、分析和辨別,高效理解物體的高的本質特征,有效建構三角形高的概念。上述改編中,先是學生的身高,后是三角形帳篷,這些素材內容過渡比較突兀,而且在實物圖中身高和帳篷高的起點與終點都不明確,學生只能憑借主觀感覺去判斷,在頭腦中僅留下一個直上直下的粗略印象。顯然,在概念學習的初始階段,選用這種模棱兩可的素材并不能夠為學生提供有效的感知,也無法使學生體驗數學概念的豐富表征,容易讓學生產生認知誤區。
二、把握教材編排順序的意圖
教材往往會依據學生的認知特點和認知規律,精心編排教學內容的順序。因此,教師在研讀教材的時候就要深刻理解和把握教材編排順序的意圖,并在教學中將之有效應用。
比如“三角形的三邊關系”這一內容,教材依據學生認知層次的情況,精心編排了探究三角形三邊關系的教學順序,共分為兩個步驟。第一步,選用8厘米、4厘米、5厘米和2厘米這四種長度的小棒作為素材,先讓學生任意挑選進行圍拼,看看能不能圍成三角形,然后呈現學生的兩種圍拼結果,一種是兩邊之和大于第三邊(能圍成三角形),另外一種是兩邊之和小于第三邊(不能圍成三角形)。接著,引導學生展開深入的研究和探討。學生針對能圍成和不能圍成這兩種正反實例進行比較、分析、猜測、驗證等活動后,得出了“三角形任意兩邊之和大于第三邊”的結論。第二步,繼續給學生提供素材,分別是長度為8厘米、5厘米和3厘米的三根小棒,引導學生思考、分析和探討能不能圍成三角形、為什么。這樣編排的目的是讓學生運用三角形的三邊關系進行推理和判斷,同時引導學生借助想象操作,發現兩邊之和等于第三邊時也不能圍成三角形,鞏固和深化對三角形三邊關系的認識。然而,筆者發現有些教師不僅舍棄了教材提供的素材,而且打亂了教材編排的順序,在操作過程中將“兩邊之和大于第三邊”“兩邊之和小于第三邊”“兩邊之和等于第三邊”這三種情況交雜在一起。這樣的編排順序給學生的學習增加了難度,因為學生在遇到兩邊之和等于第三邊的情況時,往往會受紙質小棒的客觀因素影響,在操作中產生分歧,有的認為能圍成三角形,有的認為不能,這給學生首次感知三角形三邊關系造成了認知誤區。
三、把握教材創設情境的意圖
情境創設在小學數學課堂教學中具有重要作用,教材創設情境的時候也有著深刻的設計意圖,教師在研讀教材時一定要準確把握。
比如,在“加法交換律”這一內容中,教材創設了一個學生喜聞樂見的課外活動情境(如圖2)。
仔細思考可以發現,教材意在通過這個特定的數學情境,讓學生先從不同的角度思考和解答跳繩的到底有多少人,有兩種不同的方法,分別是28+17=45(人)和17+28=45(人),再在理解了數量關系“男生加女生、女生加男生”之后,構建等式28+17=17+28;接著比較、分析、猜想、驗證,最終歸納出加法交換律的本質。但在實際教學中,有些教師完全避開了教材提供的情境,而是讓學生從已有的加法計算入手,探究加法交換律。
這些教師讓學生先計算算式19+8,12+58,26+49,49+26,58+12,8+19,看看哪些算式的結果相等,然后用等式表示相等的算式,分析和比較等號兩邊的算式有什么共同點與不同點,最后讓學生猜想和驗證,總結出加法交換律的本質內涵。這些教師之所以舍棄了教材提供的情境,可能是認為沒有必要繞彎子,應該直接從純數學的角度進行探究。實際上,教材舍近求遠創設生活情境,目的在于借助生活現象中蘊含的道理來詮釋數學中的抽象原理,讓學生可以依托現實情境,深入討論和思辨“無論是28+17還是17+28,由于男女生人數不變,所以總人數不變”的道理,從計算事實和生活實例出發深刻理解加法交換律,不僅知道算法而且知道算理,為透徹理解數學概念打下堅實的基礎。
總之,教師要深刻鉆研教材,準確領會和把握教材編排的各種意圖,才能夠科學地使用教材、發揮教材的價值,使教材更好地服務于教學。
(責編 吳美玲)