關于我國合同法中任意解除權問題的思考

摘 要：任意解除權是當事人在合同過程中的一項基本權利。根據合作方式的不同，其實際應用價值也各不相同。同時，它也面臨著諸多的局限性，本文主要從法律的基本認識、撤銷權的任意性等方面進行了深入的思考和分析，進行再認識。并針對特殊情況的職業，對我國合同法武斷撤銷權問題作了思考。

關鍵詞：合同法;任意解除權;思考

中圖分類號：D923.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0239-01

作者簡介：熊武盛（1995-），男，漢族，湖北襄陽人，工學學士，湖北武漢出入境邊防檢查站，檢查員，研究方向：民商法。

作為我國合同法中的一項民事權利，任意撤銷權必須保護當事人的撤銷權，另外，它在各種合同中也發揮著不同的作用，它的約束力和法律效力完全不同，對于營造公平的商業環境、促進社會和諧具有重要意義。

一、對任意撤銷權的法律認識

（一）任意釋放的法律概念

任意釋放即是讓各方就其權利和義務作出有利的決定?！昂贤ā睂ν羞\人和托運人撤銷貨物的權利進行了限制，并要求倉庫托管人注銷貨物，在不降低倉儲成本的情況下提前交貨，這是一種指定的倉儲合同。這項規定也適用于有一定期限的有償監護合同，沒有對當事人的權利施加嚴格的限制。隨著時代的發展和貿易的頻繁，人們越來越重視貿易，尤其是貿易秩序的穩定。法律并不限制委托人行使其自由裁量權，但是尤其重視保護承租人的利益，并要求委托人行使其自由裁量權。履行損害賠償責任是法律規定之一，重復賠償并不意味著該行為是合理和適當的。雖然我們的法律沒有限制合同的規定，但有學者就任意釋放權發表了相關意見，這是工作完成后經過廣泛審議的結果。在當今社會，這些交易制度必須受到合理的限制，法定聲明人必須行使撤銷權，釋放權必須在完成前行使。負責完成的工作和合同的主體必須考慮到實習生受托人本身，堅持誠信原則并行使任何解除權。

（二）放棄任意釋放權的法律要求

在實際進行業務的過程中，為了合同的穩定執行，當事人往往選擇放棄任意解除的法定權利。在委托過程中，如果未支付合同的訂立是一致的，則應視為無效。任意合同的一方是遺囑，能夠為對方提供一些便利。因此，當事人可以自由終止合同。在付款相同的情況下，放棄任意解除合同權利的所有合同均可以按照誠實信用原則生效，例如，在付款記錄的情況下，當事人只能在付款記錄的過程中按自己的意愿行事。愿意履行合同的雙方可以取消合同，這一點獨立于公共利益和仲裁。當事人也可以放棄這一做法，工作人員和系統審批人員的資格由雙方商定。

二、對任意撤銷權利行使的法律限制

（一）社會發展對任意驅逐的限制

自由是現代法治的焦點。歷史社會和戰爭的動蕩，使人們對公民權利的需求更加強烈，人們對民權的相對認識也發生了改變，人民有權隨意退出。進入當代社會后，社會經濟更傾向于維護商業秩序和價值。在貿易交易中，任意撤銷曾被視為自由的同義詞，但在當今社會，自由是相互的，個人自由必須相互包容。這使法律能夠更有效地行使撤銷的權利，也相對應地增加了一些制度，以確保有力的事后批準。這是實現這一目標的最合理和最自由的方式。此外，在現代市場的分工中，任意撤銷權需要通過分工來實現。保護的原因使每個成員社會在一個特定的位置專業，其他一切都需要幫助。這加強了彼此之間的相互依存關系，頻繁的貿易合作等活動。我們可以通過限制任意撤銷權來使合同有效。雙方利益的合作即使穩定了，人民之間的相互信任也得到了加強，實際工作進展的更加順利了。

（二）限制任意釋放權的具體方式

法律并不限制委托人行使其自由裁量權，而只是保護承租人的利益，要求委托人履行損害賠償責任，這是一種鼓勵，但是重復賠償并不意味著該行為是合理適當的。雖然我們的法律沒有限制任意終止合同，但就任意釋放權發表了意見，這是工作完成后經過廣泛審議的結果。工作沒能交付，或客戶不在完全違約的情況下進行終止合同時，或是整個項目已經完成，除合同外不可能取消合同，此時的共同終止不會造成重大影響，但會給雙方的經濟伙伴造成一定的損失，所以不應該取消。

三、任意撤銷權行使后的法律效力

（一）合同只有在將來才會終止

這項規定的主要原因，是對部分已完成的工程進行了不合理的收回，而合約的終止只能在日后進行，每個月就被稱為合同的終止月。任意解除合同權利的行為都可解釋為合同的任意終止。即使在無限期租賃合同中，當事人也能行使權利，釋放權的實質是存款人有權撤銷存款。

（二）行使任意釋放權后的損害賠償

我們在前一條中討論了這種賠償的法律效力。賠償作為一種法律效力，是一種多元的法律效力，其要求也是多樣的。對任意解散權的“任意性”限制是對社會成員間合作的真誠限制，它可以為社會帶來良好的經營環境和資源，并保護雙方的經濟利益。

四、結束語

我國合同法中的任意撤銷權是對社會秩序的合理維護，但任意撤銷權并不是故意撤銷權。當前的社會和商業環境提倡合作和互利共贏，合同法的建設是經濟和社會的重要組成部分，在關系傳統上使用權力也是對社會成員權利的保護。為了避免濫用，我們必須正確理解和使用權利，了解我國合同的相關規定。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]羅冬梅.解除權問題分析——以廈門鎢業為例[J].發展研究，2014（12）：89-92.

[2]王琦.合同法中任意解除權問題做出的對策與分析[J].經濟師，2014（10）：153-154.

[3]逄詠梅.合同法中任意解除權問題分析[J].財會通訊，2014（15）：6-7+28.

[4]馬素清.合同法中任意解除權問題分析[J].時代經貿（下旬刊），2014（09）：31-33.

[5]劉運國，黃瑞慶，周長青.合同法中任意解除權問題管理策略實證分析[J].貴州財經學院學報，2014（03）：6-10.