淺談大學(xué)生肥胖與抑郁癥的關(guān)系

鄭寒星

【摘 要】 針對大學(xué)生肥胖與抑郁癥之間的關(guān)系進(jìn)行觀察分析，為大學(xué)生健康狀態(tài)的保持提供科學(xué)依據(jù)。方法：從2014年8月-2017年7月大學(xué)生心理健康檢查中的抑郁癥患者材料中選取108例，將其視為觀察組，經(jīng)BMI指標(biāo)評估判定其是否滿足肥胖標(biāo)準(zhǔn)，并對抑郁癥大學(xué)生產(chǎn)生肥胖問題的幾率進(jìn)行計算。同時，通過自制問卷調(diào)查的方式隨機(jī)選擇108名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，視為對照組，同樣地，通過BMI指標(biāo)評估判是否滿足肥胖標(biāo)準(zhǔn)而確定此組肥胖人數(shù)。通過發(fā)病率計算x2值對大學(xué)生肥胖與抑郁癥之間是否存在關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷，同時通過對相對風(fēng)險率（RR）參數(shù)的計算對二者間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行計算分析。結(jié)果：經(jīng)計算和對比發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生肥胖與抑郁癥之間具有明顯關(guān)聯(lián)性，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：大學(xué)生肥胖和抑郁癥之間具有相對緊密的關(guān)系，體現(xiàn)了二者之間可能存在相似的生化基礎(chǔ)，其對抑郁癥與肥胖產(chǎn)生的原因探究、疾病的預(yù)防與治療等均具有重要的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】 大學(xué)生;肥胖;抑郁癥;關(guān)系

【中圖分類號】R193【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019（2019）09-226-02

隨著我國社會生活水平的提高以及人們?nèi)粘Ｉ钜?guī)律性的嚴(yán)重缺乏，致使肥胖問題的產(chǎn)生幾率逐年遞增，尤其是大學(xué)生群體，其產(chǎn)生的肥胖問題變得更加明顯，除了日常飲食、作息以及運(yùn)動情況之外，有專家經(jīng)大量實(shí)驗(yàn)證明，大學(xué)生肥胖問題與抑郁癥之間具有一定的關(guān)系。此次研究中，筆者就專門以小組對比的方式針對大學(xué)生肥胖與抑郁癥之間的關(guān)系展開了一系列研究，內(nèi)容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 從我校2014年8月-2017年7月大學(xué)生心理健康檢查中的抑郁癥患者材料中選取108例，將其視為觀察組。其中男性58例、女性50例，年齡為21-23歲，平均年齡（22.0±0.5）歲。此組學(xué)生均滿足CCMD-3中抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)，同時派出精神分裂癥后抑郁問題。另外，通過自制問卷調(diào)查的方式隨機(jī)選擇108名大學(xué)生為對照組，其中男性54例、女性54例，年齡為21-23歲，平均年齡（21.5±0.5）歲。具體調(diào)查內(nèi)容為大學(xué)生年齡、性別、身高、體重、BMI指標(biāo)等，通過BMI指標(biāo)評估判是否滿足肥胖標(biāo)準(zhǔn)而確定此組肥胖人數(shù)。兩組學(xué)生在一般資料方面比較差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究方法 對于觀察組，則以體重指數(shù)（BMI指數(shù)）法對學(xué)生是否為肥胖狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)，并計算此組學(xué)生產(chǎn)生肥胖問題的幾率。對于對照組，以自制健康調(diào)查表的方式對本組大學(xué)生年齡、性別、身高、體征、BMI指標(biāo)等內(nèi)容進(jìn)行記錄，并對本組肥胖人數(shù)比例進(jìn)行計算。

1.3 評估指標(biāo) 根據(jù)兩組大學(xué)生BMI指標(biāo)檢測情況判定肥胖問題產(chǎn)生幾率，BMI指標(biāo)≥27，則判定為肥胖，如果BMI指標(biāo)在24.0-27.9范圍內(nèi)，則判定為超重。同時，以RR指標(biāo)對學(xué)生抑郁癥和肥胖問題的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行比較，若RR>1，則表示二者成正相關(guān)，指標(biāo)參數(shù)值越大，則表示關(guān)聯(lián)程度越高。若RR=1，則表示二者并無關(guān)聯(lián)性。若RR<1，則表示二者為負(fù)相關(guān)，指標(biāo)參數(shù)越大，則表示關(guān)聯(lián)程度越低。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 研究采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)技術(shù)軟件包分別對兩組大學(xué)生相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計算分析，以%進(jìn)行計量資料對比，以方差進(jìn)行檢驗(yàn)，以t進(jìn)行計數(shù)資料組間檢驗(yàn)，以P<0.05代表研究存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果經(jīng)對比研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生肥胖與抑郁癥之間具有明顯關(guān)聯(lián)性，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，詳見下表1）。大學(xué)生抑郁癥與肥胖問題的相關(guān)程度為正相關(guān)，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，詳見下表2）。

3 討論

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，人們生活與工作壓力也隨著逐步增加，對于大學(xué)生群體而言，其面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)形勢，再加上課業(yè)上的各種問題所產(chǎn)生的困擾，很容易產(chǎn)生各種負(fù)性情緒，這種不良情緒長時間得不到有效排解，久而久之就會引發(fā)抑郁癥的產(chǎn)生，對大學(xué)生的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[1]。相關(guān)材料指出，肥胖問題會增加抑郁癥的發(fā)生風(fēng)險，同時，抑郁癥患者產(chǎn)生肥胖問題的幾率也比健康人群產(chǎn)生抑郁癥的幾率更大。有專家早前以人類遺傳學(xué)的角度對肥胖與抑郁癥之間的關(guān)系進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)二者之間具有相同的候選基因。所以，確定二者間的相互關(guān)系則成為當(dāng)代臨床醫(yī)學(xué)研究工作過程中的重點(diǎn)內(nèi)容，從而更加有效地對肥胖問題與抑郁癥進(jìn)行全面預(yù)防與治療。在上世紀(jì)末期就有國外專家對此進(jìn)行了專項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)青少年階段在產(chǎn)生抑郁癥后，其出現(xiàn)體重增加、甚至產(chǎn)生肥胖問題的幾率會大大提升，并且其抑郁癥發(fā)生率與成年期的BMI呈正相關(guān)，也就是說，大學(xué)生肥胖群體更容易患有抑郁癥。雖然到目前為止臨床中尚未針對抑郁障礙肥胖的原因形成明確而系統(tǒng)性的總結(jié)，但是社會因素、心理因素以及人體生物因素等已經(jīng)被確認(rèn)對患者飲食行為以及體力活動情況等具有直接或間接性的影響，繼而引發(fā)肥胖問題[2]。

此次研究中，筆者通過小組對比的方式對患有抑郁癥與心理狀態(tài)健康的兩組大學(xué)生進(jìn)行了一系列對比觀察，發(fā)現(xiàn)患抑郁癥的觀察組大學(xué)生肥胖率為37.0%，而心里健康狀態(tài)的對照組大學(xué)生出現(xiàn)肥胖問題的幾率則為11.1%，表明大學(xué)生肥胖與抑郁癥間具有明顯關(guān)聯(lián)性（P<0.05）。通過對兩組學(xué)生RR指標(biāo)對比發(fā)現(xiàn)，觀察組學(xué)生RR指數(shù)均大于1，表示二者成正相關(guān)，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。與上述專家的觀點(diǎn)基本一致。

綜上所述，大學(xué)生肥胖和抑郁癥之間具有一定的聯(lián)系，患有抑郁癥的大學(xué)生更容易出現(xiàn)肥胖問題，這說明二者之間可能存在相似的生化基礎(chǔ)，因此，還需對肥胖與抑郁癥之間的具體關(guān)聯(lián)性進(jìn)行深入性的臨床研究，以此為抑郁癥與肥胖問題的誘因分析、疾病的預(yù)防與治療等提供科學(xué)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王炳勇.中西醫(yī)結(jié)合治療女性肥胖伴抑郁癥[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2014，1（01）：25-26.

[2] 靳士立，王顯金，李慶霞，謝貞，吳英鐸，王中剛.216例女性抑郁癥與肥胖的相關(guān)性研究[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2011，23（05）：533-534+537.