穆建興
[摘 要]核心問題是學習活動中有價值、有深度、有啟發性的問題。然而在教學實踐中,課堂中或多或少存在一些不良現象,尤其是問題的設置過于死板、單一,沒有抓住教學關鍵。教師要及時矯正、引導,設計多元化的問題,激活學生的認知,助推核心素養的生成。
[關鍵詞]小學數學;問題;核心素養
隨著課程改革的不斷深入,課堂教學結構逐漸步入正規化、科學化發展軌道。問題貫穿于數學課堂教學的始終,是學生學習的牽引線。問在關鍵處,是教師教學智慧的體現。要想做到這一點,教師必須認真研究教材,吃透教材,發現教學重難點,挖掘數學中一切可挖掘的資源, 這樣才能設計出具有針對性的問題,使問題價值最大化。
新課程改革的基本理念是“學為中心”,教師應從學生對數學知識的認知點出發,設計核心問題。教師站在學生的視角看教材、閱讀教材、挖掘教材是一種很好的方法。這不僅順應了新課改教學理念,重視學生的價值,還能提高課堂教學效率,使教學目標得以順利達成。
例如,在教學“位置與方向(一)”一課時,教師首先對學生進行調查,當教師對學情有了整體了解和把握后,便模擬了一個教學場景:小明和一群小伙伴打算去郊游,為了鍛煉他們在野外辨別方向的能力,小明與小伙伴進行了一個蒙眼辨方向的游戲,請大家想一想,小明和小伙伴們會如何辨別方向呢?學生熱情洋溢,認真思考。在思考過程中,學生會根據自己的生活經歷,尋找解決問題的辦法,課堂學習氛圍異常濃烈。在設置問題時,教師充分考慮了學生的認知程度和生活實際,激活了他們的潛在認知和探究熱情。
興趣是學生學習數學知識的內驅力,教師在對學情進行調研的基礎上,在學生思維與文本思維之間建起了一道橋梁,把學生引入問題情境中去,讓學生在思考中形成認知沖突,激活他們的求知欲,使其自覺參與探究。
《義務教育數學課程標準(2011年版)》明確指出:教材是數學教學的源泉和依據,所有的問題都必須從教材中尋找,并將其以形象化的方式呈現出來。小學數學教學內容是多元的,教師對文本的解讀是多層次的,學生對數學知識的理解更是不同的。
例如。在教學“簡單的小數加減法”時,本節課旨在通過一系列的運算活動,促使學生掌握小數加減法,并能夠正確計算。在明晰了教學內容和教學目標后,教師給學生設置了如下思考問題:小數加法計算中要注意什么?小數減法計算中要注意什么?小數加減法和整數加減法之間有什么相同點,有什么不同點?教師設計的問題都是這節課的重點內容,如果學生能夠解決這些問題,學習活動也就能夠順利推進。在設置問題時,教師綜合考量,尤其注重對文本知識的解讀,教學效果自然有保障。
教師在解讀教材時,要全面深刻,避免教條主義的滋生蔓延。部分教師在解讀文本時,總是喜歡照搬教輔材料。教輔材料不是不能引用,但那只是教學的輔助工具,不能成為教師設置問題的根據。要想提升問題設置的深度,教師必須對教材進行個性化解讀,這樣才能設計出有趣味性、啟發性問題,為學生思維的延伸提供條件和保障。
小學數學教學旨在使學生掌握基礎數學知識、初步學會運用數學思維觀察、分析、解決問題,體會數學的作用和價值。在選擇教學方法時,教師要圍繞學生展開教學設計,優化教學方法。學習過程中,思維是重要的,只有當學生的思維啟動,教學活動才是有趣的、高效的。
例如,在教學“梯形面積”時,教師先復習舊知接著提出問題引導學生思考:“大家還記得平行四邊形、三角形的面積是如何求出來的嗎?這個公式是否同樣適用于梯形呢?請大家試一試。”學生在嘗試過程中產生了很多疑問:“可不可以將梯形進行分割,分割成三角形或者矩形,然后再運用公式計算其面積呢?”還有的學生說:“既然圖形不一樣,使用的面積計算方法必然不一樣。”學生議論紛紛,發表自己的見解。在交流討論中,學生的思維得到啟動,對學習內容產生了新的認知,同時在新舊知識之間搭建起了橋梁。學生主動提問的過程就是思維更新、升級的過程。通過提問,學生參與學習探究的積極性被調動起來,教師的教學活動也變得輕松自在。
學生是學習的主體,這是不容改變的現實。為了彰顯學生的主體地位,教師要讓學生主動提問。學生只有提出問題,才能真正成為課堂的主人。
總之,多元化的問題需要教師從學生認知點、教材中尋找依據。教師要與教材展開深層對話,透過文本內容看到本質,找到知識之間的聯系,進而設計出核心問題。教師只有從不同角度設計問題,才能激活學生的學習內驅力,幫助他們培養數學核心素養。
(責編 覃小慧)