基于行為金融學(xué)視角的校園貸成因及政策建議

黃程 胡曹穎 王佳琪

【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，一些互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺也隨之發(fā)展起來，而其中最活躍的就是校園網(wǎng)絡(luò)借貸，該借貸平臺的手續(xù)方簡單方便深深的吸引了一些急需錢的大學(xué)生，但也因此給了一些不良平臺鉆空子的機會，造成了一些不良的現(xiàn)象。本文主要是借助于行為金融學(xué)角度來來分析大學(xué)生非理性校園貸款消費行為背后的成因，主要是從過度自信、模糊性規(guī)避、時間偏好不一致、從眾效應(yīng)等四方面進行分析，從而給出相應(yīng)的建議。

【關(guān)鍵詞】校園貸；行為金融學(xué)；大眾效應(yīng)；過度自信；消費觀念

一、引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺也隨之發(fā)展起來，而且互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺也逐漸進入校園，一些不法分子也開始借助互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺來騙取心理還不太成熟、禁受不住誘惑的大學(xué)生，從而造成了一些不良的影響。不良的網(wǎng)絡(luò)借貸逐漸進入學(xué)校，有可能會造成以下不良影響：一是使得現(xiàn)在的大學(xué)生養(yǎng)成了不健康的消費觀念；二是由校園貸引起的“暴力催款”也會給學(xué)生造成嚴重的心理壓力使其無法正常學(xué)習(xí)和生活；三是有的學(xué)生可能為了償還債務(wù)鋌而走險，從而做出違紀違法的事情；四是有可能造成大學(xué)生個人信息的泄露，如“裸貸”事件。如今校園貸引發(fā)的“裸貸”與“暴力催款”問題嚴重，所以想通過分析其成因來幫助大學(xué)生樹立良好消費觀念，認識到合理消費的重要性，養(yǎng)成良好的消費習(xí)慣。

二、現(xiàn)狀

自2009年以來P2P及各類平臺經(jīng)營校園貸的模式迅猛發(fā)展，由于大學(xué)生沒有固定經(jīng)濟來源、對社會缺乏一定的認知，往往容易被騙。而且近幾年據(jù)可查的校園貸詐騙案件每年多達幾十起，尤其是近幾年里幾乎平均每月曝出2-3起，造成了極其不好的影響，并且隨著校園貸的不斷發(fā)展一系列的問題也隨之出現(xiàn)如：“裸貸”與“暴力催款”等問題。我國從2016年起對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進行整改，市場監(jiān)管也不斷加強，因此互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺雖有所改善，一些網(wǎng)貸企業(yè)數(shù)量有所減少、質(zhì)量也有所提高，但由于大學(xué)生消費群體龐大且大學(xué)生沒有固定經(jīng)濟來源，所以仍為一些不良的互聯(lián)網(wǎng)貸款平臺提供了可乘之機，所以網(wǎng)絡(luò)借貸市場仍然存在許多問題。

三、從行為金融學(xué)的角度分析其成因

（一）過度自信

很多消費者在貸款時，過于相信自己能夠及時還款，并且為了滿足當(dāng)前的消費而產(chǎn)生過度消費的行為。而目前的一些大學(xué)生進入大學(xué)后相當(dāng)于一只腳踏進了社會，由于剛高中畢業(yè)心理不夠成熟，有時會受到社會中的一些不好的風(fēng)氣的影響，從而使得一些大學(xué)生會產(chǎn)生盲目攀比、盲目追求潮流的心理，導(dǎo)致他們產(chǎn)生一些非理性的消費行為。而他們?yōu)榱藵M足自己的非理性消費行為就需要大量的錢，他們知道自己這是非理性的行為，所以不會找父母要錢，而校園貸的手續(xù)簡便、不需要抵押物、能夠及時到賬，非常符合這些大學(xué)生的要求，因此這些大學(xué)生為了滿足自己的欲望而去借校園貸。他們在借校園貸時，認為下個月父母給了生活費就能把貸款還了，他們過度自信自己能夠及時還款，從而導(dǎo)致他們越來越放松對校園貸的警惕，忽視校園貸的風(fēng)險，產(chǎn)生過度消費的行為，長此以往使得他們貸款的金額越來越多，從而達到無法償還的地步。

（二）模糊性規(guī)避

是指當(dāng)事人在進行決策時會自動忽視該事件的不確定性即風(fēng)險。也就是說當(dāng)事人在做出決策時，他們往往會以自己已知的概率作為依據(jù)，而回避非確定的概率。在校園貸貸款過程中，大學(xué)生認為自己在下個月父母給了生活費后一定能夠及時還上貸款，即認為自己及時還款的概率很高，而還不上貸款的概率很小，因此他們就從心理上回避貸款還不上款的不確定性。

（三）時間偏好不一致

在現(xiàn)實生活中的消費者總是人為當(dāng)前消費比以后消費更有價值，所以大部分大學(xué)生都會選擇先消費后付錢，認為同樣的財富消費，當(dāng)前消費比未來消費所帶來的價值會更高。校園貸正好滿足了大學(xué)生當(dāng)前消費所需資金的需求，所以目前的消費模式逐漸從有多少花多少，變?yōu)槌跋M的消費模式。而“校園貸”網(wǎng)絡(luò)平臺的興起促使了這種消費模式的形成，并且造成了很多的不良影響。大學(xué)生是消費市場的的主要主體之一，而且目前大學(xué)生沒有固定的經(jīng)濟來源，心理不成熟，所以常常經(jīng)受不住誘惑導(dǎo)致其盲目消費，所以大學(xué)生為互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺提供了極大的盈利空間。

（四）從眾效應(yīng)

也叫羊群效應(yīng)，是指消費者的個人消費會受到周圍人的影響，也就是大家所說的“從眾心理”。大學(xué)生由于缺乏社會經(jīng)歷，所以有的大學(xué)生心理還不夠成熟并且他們是住校的群居生活，所以很容易受到周圍同學(xué)消費特征的影響，引發(fā)其盲目從眾。有的大學(xué)生為了滿足自己盲目的消費需求，就會去尋求一些來錢的途徑，而校園貸手續(xù)簡便、來錢快、貸款期間利息極低，校園貸平臺所有的特點都滿足大學(xué)生的心理，因此一些大學(xué)生將來錢的途徑轉(zhuǎn)向校園貸，而大學(xué)生會受其周圍同學(xué)的影響盲目從眾，導(dǎo)致他們會盲目的跟隨周圍的同學(xué)在急需錢時借校園貸，這就是校園貸平臺越來越多的原因。

四、政策建議

（一）政府方面

一是建設(shè)完善全國性大學(xué)生征信體系。目前有的大學(xué)生常常通過另一個借款平臺借的錢來償還以前在其他借款平臺借的錢，這種現(xiàn)象時有發(fā)生，主要是因為我國關(guān)于大學(xué)生的信用的測度體系不完善，換句話說就是沒有建立完善的全國征信系統(tǒng)；二是我國相關(guān)單位部門應(yīng)加強對于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的力度，規(guī)范校園網(wǎng)貸，明確借貸費用的限定范圍，提高互聯(lián)網(wǎng)金融借貸平臺的進入門檻，禁止該網(wǎng)絡(luò)平臺以極低的貸款利息來誘騙大學(xué)生進行借貸。

（二）高校方面

一是高校應(yīng)加強金融方面風(fēng)險防范的宣傳和教育，從而使得學(xué)生對于金融知識及其風(fēng)險有一定的了解防止被騙，并且通過相關(guān)金融知識及風(fēng)險防范方面的教育可以使學(xué)生對于消費金融產(chǎn)品有正確的認識，從而使其能夠在市場中進行理性的選擇；二是高校可以通過加大學(xué)生獎學(xué)金、助學(xué)金的扶植力度，使其有困難的學(xué)生能夠有多個獲取資金的渠道，從而幫助大學(xué)生樹立良好的消費觀念，擺正消費心態(tài)。

（三）學(xué)生自身

大學(xué)生應(yīng)從自身做起，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，不亂花錢，不盲目攀比，樹立良好的消費觀念，提高獨立自強的意識，清楚的認知過度消費、超前消費和從眾消費的觀念是不對的。而且大學(xué)生還應(yīng)提高自己的防范意識，防止自己的身份信息泄露，學(xué)會保護自己。

【參考文獻】

[1]佚名. 基于行為金融學(xué)視角的“校園貸”成因及對策探究[J]. 現(xiàn)代營銷：創(chuàng)富信息版， 2019（1）：244-244.

[2]黃琦. 大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費金融現(xiàn)狀研究[J]. 中國市場， 2017（4）：66-67.

[3]諸丹妮， 時玥， 夏曉蘭，等. 大學(xué)生網(wǎng)貸現(xiàn)狀與問題研究——以南京江寧區(qū)為例[J]. 經(jīng)營管理者， 2017（29）：57-58.

[4]侯榮燦. 新形勢下校園貸發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究——基于武漢在校大學(xué)生網(wǎng)貸的調(diào)查[J]. 財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版）， 2017（2）：152-153.

[5]陳小林， 劉麗明. 基于P2P平臺的大學(xué)生網(wǎng)貸現(xiàn)狀與防范研究[J]. 現(xiàn)代交際：學(xué)術(shù)版， 2017（12）：21-21.

[6]邵翌晨. 互聯(lián)網(wǎng)金融對大學(xué)生消費行為的影響及對策研究[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟， 2017（1）：40-42.

[7]田曉江. 基于行為金融學(xué)視角的小額信貸研究綜述[J]. 時代金融， 2016（18）：318-319.

[8]毛文華. 民間借貸瘋狂的背后——基于行為金融學(xué)視角[J]. 商業(yè)文化（下半月）， 2012.