桂林市養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

郭衛(wèi)華

【摘 要】十九大報告中提出：要構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老政策體系和社會環(huán)境，加快老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。養(yǎng)老機構(gòu)在養(yǎng)老行業(yè)中發(fā)揮著重要的作用。因此，對養(yǎng)老機構(gòu)的現(xiàn)狀進行研究是一項非常有意義的工作。論文以桂林市養(yǎng)老機構(gòu)為研究對象，通過問卷調(diào)查方式分析桂林市養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀。論文通過分析得出：桂林市養(yǎng)老機構(gòu)存在醫(yī)療設(shè)備落后、護理次數(shù)少、休閑娛樂設(shè)施不完善等現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】老齡化；桂林市養(yǎng)老機構(gòu)；發(fā)展現(xiàn)狀

一、引言

我國早已進入人口老齡化的社會。妥善解決人口老齡化帶來的社會問題，事關(guān)國家發(fā)展全局，事關(guān)百姓福祉[1]。廣西桂林市位于我國西部地區(qū)，社會經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后于東部沿海城市，老齡化現(xiàn)象也比較嚴重，屬于“未富先老”的城市[2]。因此，在桂林市老齡化加劇的情況下，研究桂林市養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀顯得尤為重要。

二、桂林市養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查分析

（一）桂林市養(yǎng)老機構(gòu)基本情況

當前，桂林市四個區(qū)共有16家養(yǎng)老機構(gòu)，通過上網(wǎng)搜集資料現(xiàn)將養(yǎng)老機構(gòu)基本情況整理如下表：

通過以上表格，我們發(fā)現(xiàn)秀峰區(qū)和七星區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)目較多，疊彩區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)目較少且只有一家。七星區(qū)和雁山區(qū)床位數(shù)較多，這一現(xiàn)象和七星區(qū)人口密集距離市中心比較近有關(guān)。雁山區(qū)環(huán)境衛(wèi)生比較優(yōu)良，雁山區(qū)收費較其他區(qū)比較高，因為雁山區(qū)幾家養(yǎng)老機構(gòu)環(huán)境清雅，規(guī)格較高。

（二）調(diào)查方案的設(shè)計

我們采用分層抽樣的的方法對桂林市象山區(qū)、七星區(qū)、秀峰區(qū)、雁山區(qū)四個區(qū)的養(yǎng)老機構(gòu)的老年人進行問卷（附錄）調(diào)查，問卷內(nèi)容根據(jù)老年人對養(yǎng)老機構(gòu)最關(guān)心的醫(yī)、食、住、娛等方面展開設(shè)置。第1-4題為性別、年齡、戶口類型、文化程度等基本信息；第5-6題為個人收入信息等；第7題、8題、10題屬于醫(yī)療方面；第11題、13題、15題、16題屬于飲食方面；第12題、13題、14題、15題、16題屬于居住方面；第9題屬于娛樂方面；本次問卷題型設(shè)置采用多選題和單選題相結(jié)合的方式，部分單選題采用5分制李克特量表的形式進行測量（5分表示非常好，1分表示非常差）。為了保證問卷的填報準確度，采用現(xiàn)場一對一的方式對老年人進行問卷調(diào)查。本次問卷共發(fā)放160份，收回156份，問卷回收率為97.5%，其中無效問卷3份，則問卷有效率為98%，最后分析了問卷的信度和效度。

圖2-1表示四個區(qū)所采訪的養(yǎng)老院老人的男女比例。從圖2-1中可以看出雁山區(qū)養(yǎng)老院男性占大多數(shù)，秀峰區(qū)女性占大多數(shù)，象山區(qū)男性占多數(shù)，七星區(qū)女性占多數(shù)，總體上老年人中女性占多數(shù)達到了52%。

四個區(qū)空氣質(zhì)量得分普遍較高，環(huán)境衛(wèi)生得分也較高，但是健康護理次數(shù)得分普遍較低。

各區(qū)的環(huán)境整體比較清靜。雁山區(qū)少數(shù)養(yǎng)老機構(gòu)比較吵，這是因為雁山區(qū)正在建設(shè)發(fā)展當中，有些施工噪音對養(yǎng)老機構(gòu)會有一些影響。大多數(shù)老人認為交通比較便利，其中雁山區(qū)交通能力弱于其他三個區(qū)，這與其正在發(fā)展建設(shè)當中有關(guān)；大約一半老年人認為養(yǎng)老院離家近有歸屬感；在采購便利方面，象山區(qū)養(yǎng)老院采購不太便利，周圍無大型超市，七星區(qū)、秀峰區(qū)、雁山區(qū)養(yǎng)老院附近有超市采購相對便利；除此之外，各區(qū)養(yǎng)老院周圍環(huán)境比較安全。

各區(qū)養(yǎng)老院體檢得分不超過2分（本項采用5分制，最高分為5分表示一到兩個月體檢一次，4分表示三個月體檢一次，3分表示三個月至半年體檢一次，2分表示半年到一年體檢一次，1分表示一年以上體檢一次），表明各區(qū)養(yǎng)老院一年內(nèi)對老年人體檢次數(shù)較少。

象山區(qū)沒有一些休閑娛樂服務，老年人喜愛的游泳、健身、打球等服務設(shè)施四個區(qū)均無配備，象山區(qū)、雁山區(qū)都無開展過舞蹈班、歌唱班等活動。除此之外，象山區(qū)、七星區(qū)、雁山區(qū)都無定期組織老人去超市購物這一項服務。

三、總結(jié)

以上就是桂林市四個區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的基本現(xiàn)狀，通過問卷分析可以看出各區(qū)養(yǎng)老院發(fā)展良莠不齊，整體上養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展較為落后。概括來講即醫(yī)療、休閑、娛樂方面比較落后，這些問題有待有關(guān)部門進一步重視。這些問題解決之后將有利于吸引外部地區(qū)老人過來養(yǎng)老，對提升桂林市旅游形象有積極影響。

【參考文獻】

[1] 陳洪濤.當代中國養(yǎng)老發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與應對思路[J].社會福利，20（11）：1-6.

[2] 郭振友，黃情，黎亞滔，吳侃，石武祥.桂林市社區(qū)老年人生活質(zhì)量評價及其影響因素[J].中國老年學雜志，2016，36（01）：167-170.