新時代健全我國社會保障體系問題研究

關鍵詞 新時代 社會保障體系 改善民生

作者簡介：劉玉霜，大連海事大學馬克思主義學院，碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國化研究。

中圖分類號：D632 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.059

中國共產黨第十九次全國代表大會的報告指出，中國特色社會主義進入了一個新時期。重大社會矛盾已經成為人民日益增長的美好生活需求與人民不平衡和不充分發展之間的矛盾。進一步定義目標：人們對更好生活的渴望。重視社會保障，改善民生，加強和創新社會治理。

社會保障是國民收入的再分配，即按照法律法規的規定，主要向國家或政府向暫時或永久殘疾的群體和有困難的群體提供物質援助。為了滿足他們的基本需要。

一、我國社會保障體系建立的背景

社會保障一詞最初源自1935年的美國社會保障法。德國將疾病，工傷和養老金這三種社會保險制度的實施作為現代社會保障的起源。中國的社會保障不同于美國為緩和經濟危機給民眾帶來的傷害開始建立社會保障體系;這也與英國高度復雜的社會保障體系孕育懶惰的現象不同;更不同于德國受工業革命的影響，城鎮化得到極大的發展，為社會保障體系的形成提供了良好的契機。通過對中國社會保障史的回顧，新中國成立以來，中國經歷了傳統社會保障和現代社會保障兩個階段。傳統的社會保障是從新中國成立到改革開放。它體現了國家責任、單位安排和封閉式經營的特點。它與計劃經濟體制高度一致，具有明顯的國家保險和集體安全特征。現代社會保障指改革開放至今，這一時期為社會主義市場經濟的發展提供了有力的支撐，社會保障表現出政府主導、責任分擔、社會共建等特征。逐步形成多層次，廣域的社會保障體系。在最新的《社會保障綠皮書：中國社會保障發展報告（2019）》中，我們回顧了過去70年的社會保障發展，總結了過去70年在社會保障覆蓋率和標準方面取得的經驗。我們把社會保障分為三個階段：第一階段是二元經濟體制。在計劃經濟時期，確定了社會保障的選擇性覆蓋范圍，主要表現如下：國有企業職工安全、城鎮居民安全和下屬安全;第二階段是改革開放前的新時期。城鄉居民保障向城鄉一體化的擴展，保障了財產保護向社會保障的轉變;第三階段是新時代的開始。隨著中國社會主要矛盾的變化，對社會保障的發展提出了新的更高要求。

二、我國社會保障體系的現狀

隨著社會經濟發展的不同時期和不同階段任務的變化，社會保障制度的內部結構不斷調整。社會保障是我們人民基本生活的必要條件。現階段我國雖已形成了社保、低保、就業扶持、住房公積金等社會保障體系，切實的改善了人民生活，但在實際生活中還存在著許多問題，城鄉之間依舊有很大的差距，不能夠達到預期的效果。主要表現為：

（一）社會覆蓋范圍城鄉不平衡

國家安全體系是和諧社會的重要標志。近年來，中國的社會保障業取得了長足的進步和發展。城鄉社會保障覆蓋全民，社會保障體系不斷完善。從大數據調查結果分析，雖然近幾年國家加大了在農村社會保障方面的財政支出，但未能改變城市社會保障高于農村的局面。大中型企事業單位大多集中在城市，社會保障標準較高、覆蓋面廣。隨著城市化進程的加快，越來越多的農村剩余勞動力進入城市參與城市發展，但他們無法享受與城市人口相同的社會保障。此外，農村社會保障制度尚未完全建立，農民工無法真正享受國家社會保障制度。城鄉社會保障覆蓋率明顯不平衡，嚴重影響了中國社會保障的整體形象。

（二）社會保障的法制化較弱

影響社會保障制度改革的重要問題之一是社會保障制度，這也與社會保障立法密切相關。社會保障必須以社會立法為第一步，采取適當措施，開展行動，使其合法化和規范化。從總體上來看隨著我國社會改革的進一步深化，我國已進入法治社會但是社會保障法制體系的建設卻十分落后。目前，中國正在建立社會保障和社會保障等社會保障制度，但社會保障調整的基本規則仍然不完善。在我國現行的社會保障法律法規體系中，各種社會保障法律，行政法規和各種分權法律，決定，通知和法規之間沒有必然的聯系，許多法律法規仍然相互沖突。因此，很難有效地整合社會保障體系。

（三）保障水平低

傳統的社會保障制度使公民嚴重缺乏社會責任感同時也加重了自身安全感系數的降低。社會保障制度的資金來源及其單一來源主要是國家和企業承擔相關費用，個人不承擔任何費用。從長遠來看，這值得思考。我國現行的社會保障基金大多以籌集資金的形式存在，其制度多為部門性和產業性規范形式。沒有這樣的法律保護，就不可能避免拖欠或少繳全部資金的現象。另外，中國目前的社會保障制度收費率高，低利潤企業難以承擔重大責任。在我國增加社會保障項目的前提下，籌集社會保障資金的難度越來越大，繳費率高、繳費率低的現象也難以避免。因此，

中國社會保障基金的來源無法得到真正的保障，社會保障制度也暴露了籌資方式的諸多弊端。

三、中國社會保障制度新時代的問題

（一）從國情和國力的角度建立社會保障體系

西方國家在社會保障方面有很多成功經驗。建立社會保障制度不僅要從中國的國情出發，還要把國民經濟的發展作為立足點。把政府的規模和社會能夠承受的能力作為社會保障體系的衡量標準。由于中國處于社會主義初期，人口過剩，生產力水平低下，社會保障水平不能過重，必須以現實為基礎。西方國家建立社會保障體系的經驗表明，一旦福利顯著增加，企業負擔不起，國家財政負擔加重，社會保障體系不可持續發展。根據現有的各種情況，合理確定社會保障基金比例和治療支付標準。根據實際支出規模，充分考慮國家、企業和個人承擔的能力，按照“支持、節約、節約”的原則認真批準，并保留部分堆積。

（二）建立系統的社會保障監督機制，促進社會保障管理進步

首先，結合社會保障管理體制的歷史演變和未來發展趨勢，進一步加快改革步伐，逐步轉變為統籌統籌、統一政策的全面統一方向，以及統一的管理和統一的機構。形成社會保障基金籌集，管理，管理和支付的良性循環。其次，建立系統的社會保障監督機制，增強管理者的責任感。該制度的社會保障監督機制在社會保障制度的有效實施和健康運行中發揮著重要作用。最后，國家應重視實施全面的社會保障管理制度，有效協調社會保障客戶和保障資金的收付;社會保障服務的運行和監督以及擔保資金的積累也將統一起來。在統一制度的前提下，實行分級和分級管理，促進不同地區，不同所有制的勞動者合理流動。

（三）完善社會保障體系，加快社會保障立法步伐

健全完整的社會保障法是社會保障制度相對完善的重要指標。目前，我國的社會保障管理法律法規尚未完善，大多依靠政策替代法或傳統的行政法規來維持。統一、規范、強制性不能完善，不能適應養老、失業、醫療、保障程度低的“四大保障”的實際需要。在實踐中，很難避免違規和監管不力。還有一些政府濫用養老基金，難以管理和恢復。可以看出，立法的步伐應當加快。當然，社會保障立法不能在短期內迅速完成。建立人民安全網需要一個漫長而復雜的過程。

我國人民的直接利益與社會保障制度的實施密不可分。只有不斷改革和完善，才能建設和諧社會。沒有人民的共同努力，就不可能實現全面的社會進步。為了建設社會主義中國，改善和發展中國的社會保障體系是不可避免的。

參考文獻：

[1]習近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[2]丁建定.論中國養老保障制度與服務整合——基于“四力協調”的分析框架[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2019（2）.

[3]鄭功成.全面理解黨的十九大報告與中國特色社會保障體系建設[J].國家行政學院學報，2017（6）.

[4]石善東.對勞動就業和社會保障監察執法的幾點思考[J].安徽建筑，2013 （2）.

[5]夏杰長，馮彥明.充分就業與構建和諧社會[J].中國金融，2005（5）.