李麗
【摘 要】本文論述高中政治教學中學生思辨能力的培養,提出教師要有系統的構建意識,將學生思辨能力培養作為教學的主要目標,通過精選辯題、創新引導、優化組織、拓展訓練等方法,豐富思辨形式,成功激活學生思辨的興趣,以提升學生的思辨能力。
【關鍵詞】高中政治 思辨能力 培養 教學實踐
【中圖分類號】G ?【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2019)05B-0041-02
所謂思辨能力,是指思考、辨析、歸結的能力,是一種綜合的學力指標體現。培養學生思辨能力已經成為課堂教學的重要目標,高中政治學科引入思辨培養意識,意義重大。教師要有創新實踐的主觀自覺性,為學生精選辯題、傳授思辨方法、優化思辨組織、拓寬思辨訓練,從不同維度不同視角進行教學設計,通過多種思辨學習活動的實踐,全面提升學生的思辨能力。
一、精選辯題,激發學生思辨興趣
(一)巧妙設問。政治課堂教學有眾多議題需要學習和探索,教師要有整合篩選意識,從學生生活和思想實際出發,通過比較分析,為學生準備思辨性設問,以成功激活學生的學習思維。學生學力基礎、學習悟性和學習習慣存在一定差異,教師在設計思辨問題時,需要有觀照意識,難度系數要適中。如果可能,不妨給學生提供一些選做題目,讓學生自由選擇思考回答,這樣可以拓寬問題覆蓋面,激發學生主動思辨的興趣。
精選辯題,教師需要進行更多主動探索。如教學“揭開貨幣的神秘面紗”內容時,教師先讓學生自主閱讀教材相關內容,然后設計如下思辨問題:什么是貨幣?商品和貨幣是不是一起產生的?貨幣在商品交換中發揮什么作用?國家能不能隨意決定紙幣的發行數量呢?等等。如果學生拿到這些問題后,大都能夠主動展開學習探討,課堂學習氣氛濃厚,成功調動學生的學習主動性,說明教師對問題的設計和投放都把握得比較合理。
(二)創設問題情境。創設教學情境是課堂教學的重要教法。為激活學生主動思辨的意識,教師運用多種教輔手段,給學生帶來更多學習動力,生動講解、案例展示、辯題投放、媒體運用等,都能夠形成課堂思辨機會。特別是多媒體的適當使用,能夠為學生提供豐富的信息來源,個性圖片、生活視頻等都是重要的情境創設手段,能有效引發學生獨立思考和互動辯論。
在課堂導入階段,教師不妨利用思辨性問題創設情境。如教學“信用工具和外匯”時,教師在學生閱讀教材之前,為學生提出問題:我們平時生活中通常使用什么樣的結算方式?你對信用工具使用情況有什么感受?你熟悉信用卡嗎?它有什么作用?等等。要求學生針對這些問題,進行角色扮演,重現現實生活中的支付情境,然后結合課本知識進行歸納總結。有學生說,我們生活中最常見的結算方式已經發生了很大改變,原來有現金支付,現在正向電子支付方式過渡,微信支付、支付寶支付逐漸成為主流支付手段。創設問題情境,成功激活學生的主動學習思維,課堂教學順利啟動。
二、創新引導,調動學生思辨思維
(一)平等溝通。政治課堂教學中,思辨無處不在,作為課堂教學設計者、組織者,教師要發揮主導作用,不僅要為學生布設思辨環境,還要主動和學生展開平等的思辨討論。課堂辯論氣氛不熱烈,主要原因應該在教師身上,如果教師能夠與學生打成一片,自覺和學生展開辯論活動,學生一定會主動響應的。如果有可能,教師不妨和學生一起研究思辨話題,共同組織辯論活動,能夠更有效地激活學生的學習思維。
如教學“影響價格的因素”時,教師要求學生自主閱讀教材內容,并主動提出一些質疑性問題,以供課堂教學參考。學生開始閱讀和討論,質疑問題不斷涌現出來:社會必要勞動時間多少和什么有關系?如果生產者提供勞動生產率,會不會導致社會必要勞動時間變化?商品的價格究竟是如何確定的?教師對學生提出的問題進行篩選,再組織學生對篩選出的問題進行集體討論和學習。在教師不斷提示下,學生逐漸達成學習共識,課堂效果顯著。
(二)傳授方法。思辨方法眾多,教師需要有整合篩選意識,結合教材內容和學生學力基礎傳授方法,讓更多學生能夠順利進入思辨情境之中。歸納、演繹、分析、綜合、比較、延展等都屬于思辨方法范疇,教師要根據教學實際需要,發動學生展開多種形式的思辨活動,確保課堂思辨活動順利推進。培養學生思辨能力不是一朝一夕就能夠完成的事情,教師需要有系統培養的意識,針對不同群體學生的實際需要做出對應規劃。
如在學習“多彩的消費”時,教師可以為學生布設辯論話題:我們還應不應該艱苦奮斗?艱苦奮斗是不是已經過時了?大多數學生認為艱苦奮斗是非常有必要的,少部分學生認為艱苦奮斗已經過時。此時,教師組織學生分成兩個陣營,開展課堂公開辯論活動。教師給出必要的方法提示:辯論要有理有據,闡述觀點要清晰明了,不可模棱兩可。正方觀點:艱苦奮斗沒有過時,保持艱苦奮斗是一種健康心態,無論處于什么年代,都不會過時,也不能過時。反方觀點:時代在發展,社會在進步,如果每個人都刻意追求艱苦奮斗,就不能快速走上現代化之路。教師也參與到辯論活動之中,適時正確引導學生的思維方向和方法。
三、優化組織,豐富學生思辨形式
(一)獨立思考?!皩W起于思,思源于疑?!睂φn堂思辨活動的設定,教師要有優化組織的意識,通過個性引導,為學生創設獨立思考的契機。高中學生思想趨向成熟,有獨立思考的強烈訴求,教師要抓住學生的學習心理,為學生設計獨立思考的學習任務,通過情境創設為學生提供獨立思考的空間,這對提升學生思維品質有一定幫助。獨立思考不是讓學生隨意學習,而是給出必要的提示和要求,讓學生自然進入學習活動之中,促使其建立新的思考認知。
如教學“生產與經濟制度”時,涉及多種所有制經濟共同發展的問題,教師為學生設計思考問題:現階段,我國除公有制經濟外,還有哪些非公有制成分?這些非公有制經濟有什么特點和作用?問題提出后,學生積極展開思考,并對教材相關內容進行深度發掘,形成自己的個性理解。課堂展示階段,教師讓學生自由發言,學生都能夠表達各自的個性理解。教師為學生創設思考問題,讓學生展開深度探究,可以對學生學習思維形成重要沖擊,有效提升教學品質。
(二)互動辯論。課堂辯論是典型的互動性思辨活動,教師要注意為學生提供更多辯論的機會,幫助學生順利啟動學習思維,并不斷在互動辯論中完善學習認知。辯論形式眾多,教師要根據學習內容特點進行匹配性設計,讓學生在不同范圍內展開辯論活動。同桌可以辯論、小組內能夠辯論、班級也可以辯論,教師根據教學實際需要做出選擇,以成功調動學生參與辯論的積極性。
為拓展學生的思考維度,教師不妨設計一些課堂辯論活動,讓學生公開辯論,對提升學生思辨能力有直接幫助。如學習“企業與勞動者”時,教師可以為學生創設辯論話題:我國勞動崗位缺口很大,待業人數也非常龐大,我們應該樹立什么樣的擇業就業觀呢?問題投放之后,學生展開熱議。教師根據不同觀點趨向,將學生分成若干小組,并讓學生自發展開小組辯論活動。有學生認為,我國勞動崗位缺口大,是因為一些勞動崗位太過艱苦,收入不高,而待業人數眾多是因為沒有理想的工作崗位,這種矛盾的存在是很正常的,我們應該尊重市場規律;也有學生說,勞動崗位缺口大,待業人數基數大,這個矛盾必須盡快解決,不然便會造成國家的巨大損失。在辯論中,學生的思維極度活躍,思辨能力也得以提升。
四、拓展訓練,形塑學生思辨能力
(一)接軌實踐。政治課堂教學需要延伸到訓練中,為學生提供更廣闊的思考空間。教師在設計課堂訓練時,需要充分考慮學生的生活實際,讓學生通過社會調查、實地觀察、案例搜集、數據分析等實踐活動進行深度思考。政治與生活、社會的關系十分密切,讓學生結合社會現實展開辨析性學習,不僅能夠深度夯實學生的學力基礎,還能夠培養學生良好的學習習慣。
高中學生對生活中的很多內容都有親身經歷,這是重要的教學資源。在接軌社會現實展開學習討論時,教師要結合學生生活培養學生的思辨能力。如教學“投資的選擇”時,教師可以為學生創設思辨話題:假如你家里有 10 萬元閑置資金,讓你來設計一套最為合理的投資方案,你會如何操作呢?面對這個話題,學生都有自己的個性思考,為防止出現偏差,教師可以適時給學生一些提醒:投資有風險,如何做好風險評估至關重要,不管選擇何種理財方式,合法合規是基本原則。學生在教師的提醒下開始思考討論,進行個性設計。課堂展示階段,學生大都能夠將自己的設計方案展示出來。教師組織學生對這些方案進行評估,學生從中獲得不少思維啟迪。
(二)網絡辯論。隨著信息技術的不斷普及,教師利用網絡交互平臺展開課外學習訓練成為常態。在政治討論過程中,教師為學生創設課外網絡討論話題,讓學生借助網絡交互平臺進行互動討論,學生喜聞樂見,教學效果會更明顯。高中學生運用網絡交互的能力不存在任何問題,只要教師能夠提出適合的互動話題,自然能夠引發學生展開互動討論。如果有可能,教師要與學生一起參與其中,并給出必要的引導,確保網絡辯論順利進行。
教師選擇網絡辯論辯題時,要充分考慮學生的生活認知基礎,針對學生對社會的關注點來創設,效果會更突出。如學習“個人收入的分配”時,這節內容涉及“效率優先,兼顧公平”的內容,教師結合社會實際為學生創設網絡辯論話題:堅持效率優先、兼顧公平的原則,允許一部分人先富起來,又要反對平均主義,還要防止收入差距太大。在現實生活中,我們看到貧富差距已經相當懸殊,你對此有什么看法呢?辯論話題一拋出,立刻引發學生熱議。有學生認為,貧富差距加大,這是無法回避的社會現實,已經觸及公平原則底線,應該引起廣泛關注;也有學生說,要求平均是不合理的,只要是合法收入,都應該受到保護,如何落實公平原則,國家需要出臺相關制度確保貧富差距在安全范圍之中。學生積極參與網絡辯論活動,說明教師辯題設計是有效的。
思辨是一種學習形式,更是一種學習理念,教師在課堂教學中重視學生思辨能力的培養,對學生學科能力的全面提升有重要促進作用。高中學生有獨立思考的能力和意愿,教師要抓住學生的思維特點進行教學設計,給學生帶來有效的學習啟迪,讓學生通過分析、歸納、演繹、比較、整合等思維實踐,有效提升思辨能力,進而構建高效政治課堂。
【參考文獻】
[1]賈 振.論中學——淺析辯論式情境教學在高中政治教學的應用[J].學周刊,2019(1)
[2]張志偉.高中政治課堂教學中學生思辨能力的培養[J].教書育人,2018(8)
[3]黃蘇云.高中政治講評課培育學生思辨能力的策略[J].文教資料,2017(3)
【作者簡介】李 麗(1982— ),女,廣西河池人,教育碩士,河池市宜州區高級中學教師,研究方向:高中政治教育教學研究。
(責編 羅汝君)