長三角裝備制造企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀與對策研究

王興凡

摘要：在現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境下，裝備制造企業(yè)通過何種方法才能更新盈利能力，拋開傳統(tǒng)的盈利模式，來適應(yīng)新時代的到來，這是個比較重要的課題。一般情況下，實體制造業(yè)是國家發(fā)展的命脈，掌握制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對國家經(jīng)濟發(fā)展具有非常重大的作用，文章主要討論了裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對裝備制造業(yè)企業(yè)的影響力，最后提出對策建議，這將對中國制造業(yè)現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新;裝備制造業(yè);對策建議

一、研究背景與意義

2016年8月31日，工信部發(fā)文提出提升重點行業(yè)競爭力，加快重點行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，裝備制造業(yè)也位列其中，這意味著裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)上升到國家層面，裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級對提升國家形象至關(guān)重要，裝備制造業(yè)是集技術(shù)密集、資本密集和勞動密集于一體的行業(yè)，而裝備制造業(yè)所產(chǎn)生的能量是非常大的，在中國，裝備制造業(yè)提供超過30%的工作機會，并大量的提升經(jīng)濟發(fā)展水平。提升裝備制造業(yè)對于上海市創(chuàng)建全球科創(chuàng)中心也具有非常大的意義。

二、長三角裝備制造業(yè)發(fā)展概況

制造業(yè)是長三角地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，對于大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)來講，技術(shù)上都已經(jīng)比較成熟，且市場需求量有限，競爭往往很激烈，價格難以提升的原因有很多，其中，比較重要的就是技術(shù)創(chuàng)新度比較低，產(chǎn)品往往存在于低端，而對于高技術(shù)、高價格、高利潤的產(chǎn)品則缺乏生產(chǎn)，總體來講，對長三角裝備制造業(yè)來講，技術(shù)創(chuàng)新度還比較低。根據(jù)統(tǒng)計報告顯示，長三角地區(qū)，產(chǎn)成品的價格增長幅度遠低于原材料價格增長的幅度，使企業(yè)成本大幅度提高而利潤進一步降低，非常不利于長三角地區(qū)的發(fā)展。江蘇省社會科學(xué)院院長宋林飛曾經(jīng)提到過，在長三角裝備制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行背景下，需要將更多的資源分配給高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，成本的增加使技術(shù)創(chuàng)新能力低、環(huán)保能力差的企業(yè)退出市場，這整體利于長三角地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展。上海社科院研究員提出，長三角裝備制造的發(fā)展要從根本入手，需要將技術(shù)創(chuàng)新能力提升到一個新的高度，否則投入產(chǎn)出比將會進一步降低，長三角裝備制造業(yè)應(yīng)該擺脫大而不強，應(yīng)該以技術(shù)創(chuàng)新作為發(fā)展的驅(qū)動。

技術(shù)創(chuàng)新能力不足的根本原因是創(chuàng)新資源投入低，這是大部分企業(yè)的通病，也是限制企業(yè)發(fā)展的瓶頸，長三角地區(qū)是中國制造業(yè)重點區(qū)域之一，所反映出的問題在一定程度上也代表著中國裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。

（一）長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的總量指標(biāo)

2016年長三角制造業(yè)科技活動經(jīng)費以及R&D經(jīng)費支出和全國制造業(yè)科技活動和 R&D 經(jīng)費支出總額的29.2% 和30.6%，這在全國是絕對領(lǐng)先的地位，而單是江蘇省，這兩項數(shù)據(jù)的占比就分別達到了15.3%、15.2%，排在全國第一、二位置。2016年，在制造業(yè)科技活動人員、R&D人員這兩項數(shù)據(jù)上，長三角地區(qū)占全國的比例分別是22.6%、23.5%，單是江蘇省的這兩項比例就達到了11.8% 和11.9% ， 兩項數(shù)據(jù)都位居全國第二。

（二）長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的強度指標(biāo)

在創(chuàng)新投入強度這一項指標(biāo)上，長三角地區(qū)同樣領(lǐng)先于其他地區(qū)（具體數(shù)據(jù)見表1），在創(chuàng)新機構(gòu)、創(chuàng)新活動密度方面，該地區(qū)有將近1/3的企業(yè)成立了科技部門，超過1/2的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中實施科技活動。在創(chuàng)新人才投入密度方面，2015年該地區(qū)從業(yè)人員中的53%從事制造業(yè)，其中科學(xué)家、工程師的占比達到了60.8%，而從業(yè)人員的21%為R&D人員，這兩項數(shù)據(jù)和全國平均水平相差并不大，也就是說，在創(chuàng)新人才投入這一項指標(biāo)上，長三角地區(qū)并沒有足夠的優(yōu)勢，并且遠遠落后于發(fā)達國家，絕大部分發(fā)達國家制造業(yè)中有10%或更多的人員為R&D人員，長三角地區(qū)這一比例不足3%，即便是研發(fā)人員密度最高的交通運輸設(shè)備制造業(yè)，該比例也僅有4%。

在創(chuàng)新經(jīng)費投入強度方面，通過數(shù)據(jù)可以得出，2007年長三角地區(qū)制造業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入中，分別只有18%、10%用于科技活動和R&D活動，這兩項數(shù)據(jù)遠遠超過了全國平均水平。但是，只有國內(nèi)的對比顯然不能說明問題，對比國外發(fā)達國家，在創(chuàng)新經(jīng)費投入方面，該地區(qū)創(chuàng)新經(jīng)費投入和主營業(yè)務(wù)收入的比值只有1%，遠低于發(fā)達國家的7%，創(chuàng)新經(jīng)費強度是非常低的，以上數(shù)據(jù)說明了長三角地區(qū)雖然在中國是制造業(yè)重要地區(qū)之一，但是對比國際，該地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新成果非常有限的主要原因。而在創(chuàng)新設(shè)施投入方面，2016年，長三角制造業(yè)這一項數(shù)據(jù)只有18.4%，對比國際依舊不足，但是已經(jīng)遠遠的領(lǐng)先于國內(nèi)其他經(jīng)濟地區(qū)。

三、裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素分析

（一）創(chuàng)新資源投入能力

創(chuàng)新資源投入能力是應(yīng)該裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的一個重要因素，企業(yè)往往是通過加大研發(fā)資金的投入、技術(shù)人員的投入等來增加技術(shù)創(chuàng)新的投入，從創(chuàng)新資源的角度講，企業(yè)一般性的投入包括人力資源投入和資金資源的投入，對于人員的投入則需要考慮企業(yè)精簡人員的情況，一般會使用企業(yè)人均創(chuàng)造價值來衡量，資金的投入則需量化，研發(fā)經(jīng)費的投入是長期的一個過程，對裝備制造業(yè)來講，研發(fā)經(jīng)費的投入并不是立竿見影的，需要長期與其他企業(yè)、大學(xué)合作來促進制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，總之，資源的投入對于企業(yè)創(chuàng)新能力具有非常重要的作用。

（二）創(chuàng)新管理能力

創(chuàng)新管理能力主要是指針對創(chuàng)新制度、創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新方向的技術(shù)創(chuàng)新，從企業(yè)長遠的角度來看，需要充分分析市場變化和競爭對手的創(chuàng)新情況，才能進行有效地創(chuàng)新管理，提高創(chuàng)新管理能力同樣對提高技術(shù)創(chuàng)新具有重要的意義。這樣才能做到更加優(yōu)化配置資源。

（三）研究開發(fā)能力

圖1是我國裝備制造業(yè)在2006～2016年R&D項目數(shù)、專利申請數(shù)的折線圖，在2012年，兩者都出現(xiàn)了下滑，隨后出現(xiàn)了大幅度的上升，由圖1可以看出，兩次變化的幅度均比較大，主要原因可能是由于企業(yè)漸漸意識到創(chuàng)新的重要性和進行專利資源申請的重要意義，對于企業(yè)來講，研究開發(fā)能力具有推動項目進展的作用，一般制造能力強的企業(yè)，研究能力和開發(fā)能力同樣很強，而對于制造能力較弱的企業(yè)，研究開發(fā)能力則相對較弱，所以研究開發(fā)能力也對制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有很大的影響。

（四）制造能力

制造能力從源頭上講是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新內(nèi)涵，一般代表產(chǎn)能能否跟得上企業(yè)的要求，制造能力強的企業(yè)則不需要擔(dān)心產(chǎn)能的問題，先行條件下，制造能力一般指生產(chǎn)系統(tǒng)是否能滿足新工藝、新產(chǎn)品的能力，也是企業(yè)是否能完成批量生產(chǎn)的能力，制造業(yè)的生產(chǎn)主要包括三個方面，先進的設(shè)計，先進的工藝水平，企業(yè)的運營能力，還有工人的制造能力等都屬于制造能力的重要考慮之一，制造能力決定了設(shè)計是否能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，反觀現(xiàn)階段很多車企都選擇代工的方式來加工汽車，也代表了自身的制造能力不足。制造能力與技術(shù)創(chuàng)新息息相關(guān)，二者具有很強的互相影響能力，而技術(shù)創(chuàng)新同樣能促進企業(yè)具有更強的制造業(yè)能力，一般認為，企業(yè)制造能力同樣反作用于技術(shù)創(chuàng)新，為技術(shù)創(chuàng)新提供更多的資金支持，制造能力說明了企業(yè)的綜合實力，企業(yè)綜合實力越突出，也能提升企業(yè)的競爭力水平。

（五）影響能力

影響能力，一般認為是營銷能力，也就是企業(yè)對市場的了解程度的能力，市場變幻莫測，需要的變動、競爭對手的變動都深深地影響著企業(yè)的競爭力與技術(shù)創(chuàng)新。影響能力對企業(yè)的銷售收入影響是最為明顯的，企業(yè)的銷售能力主要體現(xiàn)在對市場的把握上，準(zhǔn)確地把握了市場的需求變化才能更好地避免過度的庫存與過度生產(chǎn)。而對于新產(chǎn)品，企業(yè)還需要對產(chǎn)品的工藝、客戶需求進行充分分析和調(diào)查，更新企業(yè)的創(chuàng)新能力，隨時適應(yīng)市場的變化具有很大的意義，除此之外，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新之前應(yīng)該熟悉技術(shù)創(chuàng)新市場，是否有必要進行技術(shù)創(chuàng)新等問題，完整的市場調(diào)研才能使企業(yè)更好地尋找創(chuàng)新路徑與實施創(chuàng)新方法。

四、新形勢下技術(shù)創(chuàng)新能力的提出

新形勢下，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新能力也稱為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力，企業(yè)創(chuàng)新能力影響行業(yè)競爭力及發(fā)展水平的想法，最早是由Hakansson所提出的企業(yè)的對外合作能力來定義，在實際的應(yīng)用中，技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素是十分廣泛的，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力對提升行業(yè)的發(fā)展水平有著決定性的作用。

參考文獻：

[1]周艷，曾靜.企業(yè)R&D投入與企業(yè)價值相關(guān)關(guān)系實證研究——基于滬深兩市上市公司的數(shù)據(jù)挖掘[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（01）.

[2]王晨，王新紅.高新技術(shù)企業(yè)R&D投入與盈利能力的相關(guān)性研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011（01）.

[3]金穎.高新技術(shù)上市公司R&D投入與績效的實證研究——來自2007～2009年上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（03）.

[4]張西征，劉志遠，王靜.企業(yè)規(guī)模與R&D投入關(guān)系研究——基于企業(yè)盈利能力的分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2012（02）.

[5]徐海峰.企業(yè)R&D投入與經(jīng)營績效關(guān)系的實證研究——基于遼寧省上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].科學(xué)管理研究，2012（05）.

[6]白旭云，由麗萍，徐樅巍.中小企業(yè)盈利能力與R&D投入關(guān)系實證研究——基于深市制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].科技進步與對策，2012（24）.

[7]趙暉.高技術(shù)企業(yè)的R&D投入與組織績效關(guān)系的實證分析[J].生產(chǎn)力究，2010（05）.

[8]陳豐，許敏.企業(yè)R&D投入與盈利能力關(guān)系的實證研究[J].科技管理研究，2010（22）.

[9]高巍，張龑.盈利能力、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來自山東省高新技術(shù)制造企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].商業(yè)會計，2014（23）.

[10]張澤，許敏.中小板上市公司R&D投入績效的實證研究[J].科技管理研究，2015（04）.

[11]趙智慧，唐勇軍.盈利能力、R&D投入與資本結(jié)構(gòu)——以電信行業(yè)為例[J].財會月刊，2015（29）.

（作者單位：上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院）