張小琴
摘 要:隨著新課程理念的推進,“自由、合作、探究”的學(xué)習(xí)理念目前被每一個教育工作者所熟知。小組合作以其培養(yǎng)學(xué)生的合作精神,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,活躍教學(xué)的課堂氣氛的優(yōu)勢被廣大教育工作者應(yīng)用并研究。甚至可以說,在新的課程理念的影響下,小組合作的學(xué)習(xí)方式也被每一個學(xué)生熟知。然而在實際的教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)在中學(xué)寫作教學(xué)中應(yīng)用的現(xiàn)狀依然不容樂觀,不論是從老師的角度還是學(xué)生的角度,大家對于小組合作學(xué)習(xí)的概念都明了于心,可是對于小組合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用時機依然了解不深,對于小組合作學(xué)習(xí)在中學(xué)寫作教學(xué)中應(yīng)用的方式方法依然欠合理。在小組合作的過程中出現(xiàn)假合作或者為了合作而合作的現(xiàn)象時有發(fā)生。甚至有時候教師的設(shè)計與組織同樣也欠合理,時常會出現(xiàn)為了課堂形式的多樣而合作,或者為了單純體現(xiàn)課堂的新穎而進行小組合作。
關(guān)鍵詞:小組合作學(xué)習(xí);中學(xué)寫作教學(xué);存在問題
伴隨著新課改的深入與發(fā)展,“自主、合作、創(chuàng)新”的教育理念已經(jīng)成為廣大語文教育者的關(guān)注點。同時,新課改的實施為廣大教育工作者在自己的領(lǐng)域探究更有效的學(xué)習(xí)方式提供了非常廣闊的空間,尤其小組合作學(xué)習(xí)在近幾年被許多研究者關(guān)注。另外,小組合作學(xué)習(xí)作為一種獨特的教學(xué)和學(xué)習(xí)方式,正在被應(yīng)用于各學(xué)科教學(xué),語文學(xué)科教學(xué)自然也不例外,寫作教學(xué)應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)是一種新穎的教學(xué)方式,然而在實際教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)在寫作教學(xué)的應(yīng)用中依然存在諸多問題。
一、缺乏師生的重視
在實際教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)在中學(xué)寫作教學(xué)中缺乏師生的重視,教師們依然喜歡采取傳統(tǒng)的教學(xué)方式上寫作課,學(xué)生也習(xí)慣于傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式,對于小組合作的學(xué)習(xí)方式存在一定的抵觸甚至是不屑的情緒,究其原因分析如下。
第一,部分教師的觀念落后,覺得在課堂應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)太麻煩,老師們更傾向于傳統(tǒng)的教學(xué)方法。因為傳統(tǒng)的教學(xué)方法比較簡單,易于操作。第二,學(xué)校對教師們有關(guān)小組合作學(xué)習(xí)的相關(guān)培訓(xùn)欠缺。雖然學(xué)校有派出老師去著名的杜郎口中學(xué)觀摩,但是收效甚微,學(xué)習(xí)回來的老師要么覺得杜郎口的教學(xué)是一種走秀,要么覺得根本不適合自己的學(xué)生,所以會嗤之以鼻,因此僅有的培訓(xùn)也就不了了之。第三,小組合作學(xué)習(xí)在中學(xué)寫作應(yīng)用中的效果難以快速呈現(xiàn),缺乏評價標準。筆者在研究本課題的過程中,應(yīng)用小組合作學(xué)習(xí)的方式,學(xué)生的寫作興趣就一定提高了嗎?寫作水平一定提高了嗎?寫作水平的提高是一個漫長的過程,小組合作學(xué)習(xí)在寫作中應(yīng)用的效果呈現(xiàn)也是一個漫長的過程,不可能有立竿見影的效果,所以能堅持下來的老師非常少。第四,學(xué)生對小組合作學(xué)習(xí)在寫作教學(xué)中應(yīng)用的必要性認識不充分。有的學(xué)生認為小組合作會浪費自己寶貴的時間;有些學(xué)生性格內(nèi)向,不喜歡和別人一起學(xué)習(xí),只喜歡自己靜靜地鉆研,因此,小組合作學(xué)習(xí)在中學(xué)寫作教學(xué)中應(yīng)用遇到各種掣肘。
二、合作內(nèi)容簡單隨意
揚自己的個性,寫自己所想,寫自己所感是寫作的教學(xué)理念之一。可是教師在平時的教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)小組合作在寫作教學(xué)應(yīng)用中內(nèi)容空泛,甚至僅僅為了合作而合作的現(xiàn)象比較多。
原因分析如下;(一)教師相關(guān)的知識欠缺。部分教師對小組合作學(xué)習(xí)在寫作教學(xué)中應(yīng)用的理解不夠,操作不到位,造成學(xué)生合作的內(nèi)容簡單隨意,沒有標準。(二)缺乏特定的合作內(nèi)容的標準,教師隨意給學(xué)生布置任務(wù),沒有參考沒有參照。(三)缺乏準確的評價標準。學(xué)生隨意合作,隨意完成任務(wù),沒有衡量的尺度,沒有檢測的效度和信度。
三、缺少合作情境
實際教學(xué)中,學(xué)生不確定在什么情境下需要去和同伴合作,大家都表示很迷茫。另一方面也折射出老師的層面,在老師上寫作課時,自己本身也不太清楚什么情境下讓學(xué)生進行合作學(xué)習(xí),而且老師們對小組合作的任務(wù)安排有待進一步探究。
原因主要在于;(一)傳統(tǒng)寫作教學(xué)的方式具有其特有的優(yōu)越性。傳統(tǒng)的寫作教學(xué)方法簡單,易于操作,并且學(xué)生能在短時間內(nèi)掌握知識。這是小組合作的學(xué)習(xí)方式在寫作課的教學(xué)中不易短時間見效的方面。(二)學(xué)校的資源匱乏。學(xué)校的資源基本依然是教材,而當(dāng)下,隨著信息大爆炸時期的到來,學(xué)生已不單純的滿足教材給予的資源,這就要求老師在課前從其他途徑得到大量的其它的資源和信息。(三)教師對情景創(chuàng)設(shè)理解不深刻,對現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)施運用技術(shù)有待進一步提高。教師會借助多媒體,講故事等創(chuàng)造情境,但在寫作課中創(chuàng)設(shè)學(xué)生小組合作的情境卻有待慢慢鉆研。
四、合作方法不當(dāng)
雖然在“合作、探究、自主”的新教學(xué)理念的推行中,很多教師會在寫作教學(xué)中采用小組合作的學(xué)習(xí)方式,但終究方法還是欠得當(dāng)?shù)模瑢ζ湓蚍治鋈缦拢海ㄒ唬┙處煂π〗M合作學(xué)習(xí)的理論欠缺,對小組合作模式的探索不足。在“合作、探究、自主”的新教學(xué)理念的推行中,教師只是在寫作課中泛泛地展開小組合作學(xué)習(xí),而對于對小組合作的模式及具體方法也只是處于最基本的認識,很難讓小組合作學(xué)習(xí)和自己的教學(xué)實際情況相聯(lián)系起來。很多教師現(xiàn)在對小組合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用都基本處在簡單的模仿階段。(二)學(xué)生缺乏合作意識,更缺乏合作技能。現(xiàn)在社會的觀念中推崇展現(xiàn)自我,釋放自我,因此學(xué)生很容易我行我素,不愿和他人合作,缺乏合作意識。學(xué)生在和小組成員合作的過程中,很難虛心接納別人的意見,大多會以自我為中心,堅持自己的,哪怕自己錯了也不愿意承認,更不愿意改正。(三)學(xué)生性格不同,知識水平不同,存在個體差異。性格內(nèi)向的學(xué)生本身不喜歡合作,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生有時候想?yún)⑴c合作,卻覺得力不從心,趕不上小組長們的節(jié)奏。
綜上所述分組是小組合作教學(xué)是否有效的前提,所以廣大教師要科學(xué)分組,合理分組,遵循組間異質(zhì)的原則,使得沒一個小組成員都在組內(nèi)能擔(dān)任起自己的角色,并有助于他們特長的發(fā)展。其次,教師要精心設(shè)置給學(xué)生的任務(wù),使得每個學(xué)生都有任務(wù)要完成,都是有自己的責(zé)任的,這樣才有助于他們的合作。再次,小組合作學(xué)習(xí)不是萬能藥,不是所有的課型和所有的題材的寫作課都是以小組合作學(xué)習(xí)為最優(yōu)選擇,比如日記的教學(xué)。所以,小組合作學(xué)習(xí)是否要采用也要視具體情況而定,這樣我們就會避免為了討論而討論,為了課堂花哨而合作。