卿暢明
摘要:在食管癌治療中,微創手術是以改變傳統治療觀念為前提,依據小切口手術的方式,呈現美觀、創傷小、疼痛輕和恢復快等優勢。隨著微創技術的逐步成熟,使之在各類疾病治療中取得優異成績,但在食管癌疾病治療中還有待商榷。對此,筆者以自身經驗為參照,探討微創手術治療食管癌的現狀及展望。
關鍵詞:微創手術;食管癌;現狀;惡性腫瘤
中圖分類號:R735.1.文獻標識碼:A 文章編號:2096-5249(2019)04-214-002
食管癌作為消化道常見惡性腫瘤,但因地區、種族、病理間的差異,使各國食管癌患病率各不相同。我國食管癌患病率位居世界第5位,而死亡率位居第4位。而在治療中,多以手術治療為主導,特別是在微創技術逐步完善的背景下,以創傷小、恢復快和疼痛輕等優勢,成為食管癌患者治療的首選方案。綜述如下:
1食管癌癥狀表現
1.1早期癥狀表現 癥狀相對不顯著,但卻在粗硬食物吞咽中呈現不同程度的不適感,例如梗咽感、燒灼樣和針刺樣疼痛。同時,食物通過速度尤為緩慢,伴有異物感、停滯感,癥狀輕重不定。
1.2中晚期癥狀表現多見進行性吞咽困難,預先表現為難咽感,后續進展為半流質類食物,最終演變為水、唾液無法下咽。同時,患者還存在消瘦、脫水和無力、持續性背痛/胸痛等問題,不僅處于食管癌晚期癥狀,還己對食管外組織造成侵犯。
2微創手術治療在食管癌中的應用
2.1電視胸腔鏡下切除術步驟:患者保持左側臥位,在電視胸腔鏡的參與下,借助超聲刀和電凝鉤的使用,對食管旁、縱膈和喉返神經予以淋巴結清掃;再改為仰臥位,開腹對腹腔淋巴結予以清掃,切斷食管制備管狀胃;于左頸處行5cm切口,處于吻合管狀胃、食管斷端處。該種微創手術,不僅可預防開胸引起的創傷,還可避免肋骨損傷、術后咳嗽疼痛及肺部感染率,極大程度上改善患者預后恢復效果。但是,該項技術操作難度較高,對手術者專業技能、技術水平要求極高,否則必將引起不良事件的出現。
因電視胸腔鏡下食管癌切除術操作難度大,諸多術者按照自身經驗、患者病情進展衍生各類手術方式,但均以胸腔鏡為輔助。例如:胸部小切口、胸腔鏡食管癌根治術的聯合使用,不僅展現微創手術、開放手術的優勢,還可依據自身三維視覺效果,保證術野清晰,提高患者治療總有效率,預防創傷。
2.2腹腔鏡切除術針對腹腔鏡在疾病治療中的應用,首例報道在1901年,隨著手術技術的逐步完善,使之在胃食管反流癥中得以應用,而目前更是在食管癌治療中取得優異前景。即以鏡下游離胃的方式,沿膈肌裂孔,對食管癌變組織予以切除。該種操作,不僅可避免開放性手術創傷性刺激,還可減少術后肺部感染率,但由于暴露范圍相對狹窄,難以對胸腔淋巴結予以徹底清掃,多在早期食管癌治療中使用。例如:相關學者報道顯示,在早期、分化高食管癌患者中,腹腔鏡下切除術具有手術時間、住院時間短的優勢,還可減少出血量,加大程度上保證患者預后效果。
2.3胸腹腔鏡聯合切除術作為食管癌新興治療方式,是以胸腔鏡、腹腔鏡間的聯合使用,減輕手術創傷的同時,起到預期治療效果,是目前微創手術的代表。具體可從以下幾點進行思考:
(1)胸腹腔聯合頸部小切口切除術。患者保持左側臥位,在借助胸腔鏡的使用游離食管,以此做好淋巴結清掃,再改為仰臥位,構建人工氣腹,游離胃大小彎,保留胃網膜右動脈,切斷食管制作管狀胃,擴大食管裂孔;于左頸部行5cm切口,將食管、管狀胃沿食管床提高到頸部,切除腫瘤。但在遠期療效思考中,頸部切口會引起喉返神經的損傷,不僅會引起咽喉功能損害,還會因吻合張力的增大,誘發吻合口瘺。
(2)胸腹腔鏡聯合Ivor Lewis切除術。是以胸內吻合為前提,在不執行頸部切口的前提下,適用于胸下段食管癌疾病,特別是在賁門病變患者中,因病變切除使管狀胃變短,難以提高到頸部,而這也使胸內吻合成為該病治療的首選方案。手術步驟:指導患者取合理的手術體位,即仰臥位,借助腹腔鏡操作,游離胃、遠端食管,制備管狀胃,且對淋巴結予以清掃;再改為左側臥位,游離胸部食管、清掃淋巴結、管狀胃和食管等部位。由于該種方式無需在頸部行切口,對頸部組織無任何損傷,且吻合口瘺并發癥發生率極低,但這也在某種程度上增加手術難度,延長手術時間。
3微創手術治療食管癌的前景展望
3.1.NOTES技術于1994年,NOTES技術(經自然腔道內鏡手術)首次被提出,雖在胃腔鏡手術中得以應用,但報道相對較少。原因在于:NOTES技術是以氣管、胃壁、陰道入路為載體,通過各類手術間的融合,達到預期疾病治療的效果。隨著經臍、經陰道、經氣管腹腔臟器手術模式的興起,使之為該項技術在胸科手術中的發展帶來前景。
3.2微創技術融合鑒于微創技術的逐步成熟,使之在胸科手術中的適用范圍逐步拓寬,尤其是在食管癌根治術中,衍生各類“雜交手術”。例如:在胸腔鏡初期應用期間,因技術的局限性,和小切口手術間聯合使用,隨著腔鏡技術的進一步發展,和腔鏡Ivor Lewis手術聯合,而在縱膈鏡技術的誕生下,和縱膈鏡手術予以聯合使用。而該現象的出現,不僅證明微創傷技術在治療食管癌中“門檻”逐漸降低,還可在保證手術安全的基礎上,減輕手術創傷,改善患者術后恢復效果。
綜上所述,以微創手術為前提的食管癌治療模式,主要以小切口為核心,而在相關術式研究中己證明其和開放手術療效間的相近,但卻因恢復快、創傷小和疼痛輕等優勢,備受患者和術者的青睞,前途廣闊。但是,在個別術式中,因處于起步或實驗階段,相關治療報道相對較少,且還缺少隨機對照的客觀性評價,使之發展受到阻礙。隨著微創技術的普及與完善,使之在全面認知食管癌的同時,各類微創技術間的融合,是保證手術質量,患者安全的前提。