仙居縣古樹現狀分析及保護對策

洪祖兵 陳賜賜 楊先友

摘要? ? 以2002年和2012年的古樹調查資料為基礎，通過實地調查方式，于2017年再次對仙居縣古樹進行全面調查。結果表明，仙居縣古樹數量眾多且樹種豐富，共有古樹4 880株，分屬于34科69屬98種，其中數量居前5位的古樹依次為香樟、苦櫧、楓香、馬尾松、甜櫧。在此基礎上，總結了古樹保護存在的問題，對仙居縣古樹資源的保護提出了建議，以供參考。

關鍵詞? ? 古樹;現狀;保護對策;浙江仙居

中圖分類號? ? S788? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0149-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Abstract? ?Based on the survey data of ancient trees in 2002 and 2012，a comprehensive survey of ancient trees in Xianju County was conducted again in 2017 through field survey method.The results showed that Xianju ancient trees were abundant in number and species，with a total of 4880 ancient trees，belonging to 34 families，69 genera and 98 species.The top 5 ancient trees were Cinnamomum camphora、Castanopsis sclerophylla、Liquidambar formosana、Pinus massoniana and Castanopsis eyrei.On this basis，the problems of ancient trees were summarized，and suggestions on the protection of ancient trees in Xianju County were put forward.

Key words? ? ancient tree;status;protection countermeasure;Xianju Zhejiang

根據全國綠化委員會和國家林業局頒布的《全國古樹名木普查建檔技術規定》，古樹指樹齡>100年的樹木。樹齡>500年的為國家一級古樹，樹齡在300～499年的為國家二級古樹;樹齡在100～299年的為國家三級古樹。古樹是所在地歷史文化的標志，也是所在地歷史悠久的象征[1]。古樹的保護及分布等前人已多有研究[2-3]，陳賜賜等[4]還研究了仙居縣古樹的分布區類型及物種多樣性。

筆者根據仙居縣2017年的古樹普查資料，分析本區域古樹的樹種構成、生長狀況和存在的問題等，有針對性地提出了系列保護措施，以期為保護仙居縣古樹和物種多樣性提供科學依據。

1? ? 調查地概況與方法

1.1? ? 調查地自然概況

仙居縣地處浙江省東南部，臺州市西部，東連臨海市、黃巖區，南接永嘉縣，西鄰縉云縣，北與磐安縣、天臺縣交界。界于東經120°17′16″～120°55′51″，北緯28°28′14″～28°59′48″，縣域東西長63.6 km，南北寬57.6 km，總面積為2 013 km2。地層屬華南地層區—東南沿海地層分區—黃巖地層小區，地質構造復雜，以斷裂為主。全縣斷裂縱橫交叉，新華夏系構造為主要構造骨架。仙居縣地處浙東丘陵山區，位于括蒼山北麓，總體上屬較典型的低山丘陵地貌。境內南有括蒼山、北有大雷山，兩大山系自東向西延伸，接于縉云縣，兩大山系中間形成永安溪干流河谷平原。

全縣境內氣候溫和，雨量充沛，四季分明，水、光、熱資源充足。多年平均氣溫17.0 ℃，平均降水量1 958.1 mm，5—6月和8—9月為降水集中期。平均日照時數1 635.4 h，年均蒸發量1 341.5 mm，年平均風速1.5 m/s，多年平均無霜期為266 d。

1.2? ?調查方法

1.2.1? ? 調查內容。通過現場實地調查、走訪當地相關人員和查閱以前的普查資料相結合的方式展開調查。調查內容包括古樹的樹種名稱、地理位置、海拔、健康狀況、樹齡、坡度、坡位、坡向、權屬、樹高、胸徑、冠幅等。

1.2.2? ? 調查工具。調查工具有古樹名木普查手持PDA、筆記本電腦、照相機、樹木測高儀，以及圍尺、皮尺、表格、文具等。

1.2.3? ?調查過程。用手持PDA測定古樹所在地的海拔和經緯度，用樹木測高儀測定古樹株高，用圍尺測定胸徑，用皮尺測定冠幅，樹齡以查閱2002年和2012年的普查資料及詢問當地相關人員為主，同時調查古樹的健康狀況和保護狀況。

2? ? 調查結果

仙居縣古樹共計4 880株（包含古樹群落2 063株），隸屬于34科69屬98種，其中以樟（Cinnamomum camphora）、苦櫧（Castanopsis sclerophylla）、楓香（Liquidambar formosana）、馬尾松（Pinus massoniana）、甜櫧（Castanopsis eyrei）的數量最多，合計3 622株，占總株數的74.2%。

從樹種結構分析，樟數量居首，為1346株;其后依次為苦櫧892株、楓香599株、馬尾松579株、甜櫧206株，其余樹種1 258株。從樹齡分析，>500年的一級古樹有47株，其中7株古樹樹齡>1 000年;300～499年二級古樹334株;100～299年三級古樹4 499株。連片10株以上的古樹群落93個，共有古樹2063株。從古樹健康狀況分析，全縣古樹樹體生長勢總體良好，其中正常4 588株，衰弱126株，瀕危48株，死亡118株。

從海拔分布分析，海拔50 m以下的古樹有83株、海拔50～199 m的有1 789株、海拔200～399 m的940株、海拔400～600 m的1 293株、海拔600～799 m的670株、海拔800 m以上的105株。按照權屬劃分，權屬國有古樹有109株、集體4 770株、個人1株。按照生長場所劃分，生長在鄉村的有4 804株、生長在城區的76株。按照生長環境劃分：生長環境優良的古樹4 709株、生長環境中等的157株、生長環境差的14株。

仙居縣古樹的樹高特點：仙居縣的古樹樹高主要集中在6～29 m區段，共4 778株，約占總株數的97.9%;30～35 m區段，共62株;其他區段共40株。胸圍特點：仙居縣的古樹胸圍主要集中在100～199 cm、200～299 cm區段，二者合計4 031株，約占總株數的82.6%;胸圍最大的是2株樟樹，都達到1 000 cm以上，分別位于橫溪鎮和埠頭鎮。冠幅特點：仙居縣的古樹平均冠幅主要集中在5～15 m，共3 948株，約占總株數的80.9%;其中平均冠幅最大的古樹是位于雙廟鄉的香樟，達35.5 m。

3? ? 古樹保護存在的主要問題

3.1? ? 對古樹保護工作認識不足

部分群眾對古樹的歷史、經濟、文化、旅游等各種價值認識不足、保護意識不強，具體表現為與古樹爭土、爭空間的現象，從而直接或間接損害古樹的生長環境，如在古樹樹冠下面或周圍堆放垃圾、雜物，隨意硬化古樹樹冠下及其周圍的地面，在古樹下建立永久性建筑等，可導致古樹生長不良、樹勢衰弱。

3.2? ? 保護方法不夠科學

古樹歷經世代變遷，適應了當地的氣候、環境和自然條件才得以保留。近年來，人們對古樹的保護越來越重視，但是由于不懂古樹保護的相關技術而采取了不恰當的保護措施，例如在沒有挖走古樹地表土的情況下，直接在古樹樹冠下及其周圍的地面覆蓋上厚厚的泥土，人為改變古樹原有的自然生長環境，阻斷了樹根與水分、空氣、養分的交換，致使古樹不能與環境相適應，造成樹勢逐步衰弱，瀕臨死亡或直接枯死。

3.3? ? 古樹保護資金有限

仙居縣尚無古樹保護專項資金可以進行全面養護復壯，由于資金限制致使古樹保護措施難以全面到位，對保護復壯技術的探究難以進一步開展。

3.4? ? 缺乏有效管理，古樹生長面臨威脅

現存古樹或多或少均會受到自然和人為因素的干擾，面臨長勢衰退或瀕臨死亡的危險。主要表現：一是養護人對古樹疏于管理，出現病蟲害、腐心、根系外露等問題時，只做簡單處理，缺乏綜合性防治措施，使古樹不能正常生長;二是古樹在同一地方生長數百年后，土壤中的有效營養元素消耗殆盡，各種有害物質或致病微生物在土壤中積累，養護人沒有及時采取復壯保護措施，使古樹生長勢衰弱;三是對自然災害缺乏預警和有效的抵御措施，一旦遭受災害性天氣，對古樹的打擊是致命的;四是個別群眾對古樹亂刻亂畫、火燒等行為沒有及時得到制止，保護工作滯后，使古樹遭受不可逆毀害。

4? ? 古樹保護對策及建議

4.1? ? 加強宣傳教育，加大執法力度

古樹保護是需要廣大群眾參與的一項社會性工作，只有全民參與才能大大提高保護效果。可通過出版古樹宣傳書籍、郵票，舉辦科普講座、古樹名木圖片免費展覽和知識競賽，在多媒體平臺上播出公益廣告和專題片，設立古樹保護微信公眾號等手段，多元化全方位地開展宣傳，真正做到家喻戶曉，增強全社會的古樹保護觀念。同時，古樹保護應步入法制軌道。主管部門必須高度重視法律、法規對古樹保護的引導、推進和保障作用，充實一線執法隊伍，加強業務培訓，嚴肅執法態度，提高執法水平。

4.2? ? 設立保護標志，落實管護責任

按一樹一檔要求建立縣域內古樹圖文檔案和電子信息數據庫，根據權限向社會公布古樹名錄，懸掛古樹保護銘牌，同時落實相應的管護責任。建立專業的養護技術隊伍，加強技術隊伍的專業知識培訓，對古樹的健康狀況進行評估，對癥下藥落實復壯保護措施。

4.3? ? 保障保護資金投入

古樹保護是社會性和公益性工作，古樹所產生的生態效益、社會效益和經濟效益造福于全社會，需要政府、社會團體和個人的共同參與[5-7]。政府應承擔主體責任，完善古樹保護和補償機制體制，將古樹保護工作納入社會發展計劃，保護所需經費納入縣財政預算，保證資金來源穩定延續長效;充分調動社會團體和企業、個人參與古樹保護的積極性，開拓社會融資捐助渠道，健全古樹認養政策;為重點古樹名木投保上險，當樹木遭受人為或自然災害等，可由保險公司出資救護。

4.4? ? 積極開展有效的保護，培育后備資源

根據古樹的客觀現狀，分別實施相應的養護復壯措施：在古樹周圍設置護欄樹池等必要的保護設施;樹身傾斜的古樹需要用支架支撐;腐朽蛀空的古樹，應先清除腐木，涂上保護劑再填充樹洞;對樹高超過30 m的古樹設置避雷針預防雷擊;加強病蟲害防治，特別是天牛、白蟻等害蟲要重點監測;及時補充古樹所需肥料;干旱季節，適時灌水防旱等[8-9]。在做好現有古樹資源保護管理的基礎上，還要重視開發培育古樹后備資源，選擇適宜本地生長、抗性強、社會價值高、有科研意義的優良樹種，組織栽植、培育，豐富仙居縣的古樹資源[10]。

5? ? 參考文獻

[1] 黃士良，金紅霞，馮廣平，等.冀南地區古樹名木時空分布及文化價值研究[J].河北師范大學學報（自然科學版），2017，41（2）：160-168.

[2] 黃應鋒，孫冰，廖紹波，等.深圳市古樹資源特征與分布格局[J].植物資源與環境學報，2015，24（2）：104-111.

[3] 謝麗宏，黃鈺輝，溫小瑩，等. 廣東省新豐江水庫古樹資源特征與分布格局[J].林業與環境科學，2017，33（4）：34-38.

[4] 陳賜賜，楊先友，陳繪畫.仙居縣古樹的分布區類型及物種多樣性[J].安徽農業科學，2018，46（34）：79-82.

[5] 傅江碩，林峰，陳莉，等.云和梯田濕地公園古樹名木保護對策探討[J].南方農業，2019，13（6）：78-80.

[6] 任典挺.三門縣古樹名木資源現狀及保護策略[J].華東森林經理，2019，33（1）：61-63.

[7] 王迎迎，王朋程.濟源市王屋鎮古樹名木現狀分析與保護對策[J].安徽農業科學，2018，46（34）：75-76.

[8] 魯才員，向繼云，熊丹，等.余姚市古樹名木資源變化原因分析及保護策略[J].華東森林經理，2013，27（3）：45-50.

[9] 沈秀木.仙居縣毛竹林資源雨雪冰凍災害損失調查評估分析[J].科技信息，2010（11）：819-820.

[10] 吳忠東，吳道圣，徐志平，等.雨雪冰凍災害對仙居縣林木的危害情況調查[J].林業調查規劃，2009，34（4）：53-57.