低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床分析

張璇

【摘 要】：目的：對低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床效果進行分析。方法：將2017年2月——2018年2月我院婦產科收治的104例孕晚期引產產婦視為研究對象，按照隨機分組的方式分為對照組和實驗組，每組各52例。在孕晚期引產中，對照組產婦采用普貝生進行引產;實驗組產婦采用低位水囊進行引產，對兩種引產方式的臨床效果進行對比。結果：由于引產方式不同，對照組產婦引產的總有效率低于實驗組產婦，再加低位水囊引產具有一定的優勢，實驗組產婦的宮縮時間、產程與對照組產婦相比，具有用時少的優勢，兩組產婦對比后的結果存在統計學意義（P<0.05）。結論：低位水囊引產在孕晚期引產中的應用，不但可以改變引產方式，提高臨床治療效果，還可以減少宮縮時間和產程，提高引產的成功率，確保產婦和新生兒的安全。

【關鍵詞】：低位水囊引產;孕晚期引產;應用效果

【中圖分類號】R719.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--02

孕晚期引產的含義指的是產婦在妊娠晚期與自然分娩之間，使用藥物或者是機械輔助等方式，促進產程的發動，實現產婦正常分娩的過程[1]?，F如今，隨著我國醫學技術的蓬勃發展，臨床進行孕晚期引產的方法逐漸增多，其中的催產素引產是當下常用的孕晚期引產方法。然而，通過臨床治療與研究發現，在使用普貝生時，雖然能夠促進宮頸成熟，但是卻存在一定的弊端，如果儲存不當或取出后不能立即使用，就會影響治療效果。而本次研究中提到的低位水囊引產，其應用原理是將無菌水囊放置在產婦的宮頸口處，運用水囊自身的作用，促進宮口的然擴張，最終達到引產的目的[2]。此方法不僅有操作簡單、無痛苦的優勢，還具有一定的安全性，能夠有效保障產婦和嬰兒的安全。基于此，本文將我院婦產科治療的104例孕晚期引產產婦作為研究對象，探究低位水囊引產的作用及價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年2月——2018年2月我院婦產科收治的104例孕晚期引產產婦視為研究對象，按照隨機分組的方式分為對照組和實驗組，每組各52例。其中對照組產婦的年齡在23-41歲之間，平均年齡（32.6±6.4）歲;孕周40-41周。對照組產婦的年齡在24-42歲之間，平均年齡（33.9±6.8）歲;孕周40-41周。兩組患者一般資料中的各數據相比較，差異不具有統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組產婦使用普貝生進行引產。具體方法如下：從儲藏普貝生的冷藏柜中取出一枚放置到產婦的宮頸口處。在藥物放置的半小時內，產婦應臥床休息，等到普貝生遇到液體膨脹，并固定在后穹隆處，產婦才可以下床活動，避免普貝生的脫落。由于產婦的身體素質和實際情況不同，有些產婦在放置第一枚普貝生時，其宮頸并未充分成熟，這時需要將第一枚取出，然后放入第二枚，直到宮頸完全成熟后，再將藥物取出。普貝生在產婦宮頸放置的過程中，醫護人員要密切關注產婦的生命體征，并定期檢測產婦子宮的活動和腹中胎兒的情況。

實驗組產婦使用低位水囊進行引產。具體方法如下：在使用低位水囊引產之間，需要產婦排空膀胱，然后取截石位，并對陰道、宮頸以及外陰進行消毒，準備工作全部完成后，將一次性球囊宮頸擴張器從宮頸口插入，深度大約在10cm左右，隨后將130mL的生理鹽水注入到球囊內，并向外拉伸導管，其目的是使球囊固定在宮頸口處，在此基礎上，還需將導管的另一端固定在產婦的大腿內側，確保球囊能夠自然脫落。在8-12小時內產婦依然沒有臨產，需要取出水囊，運用剖宮產或其他方式處理。

1.3 觀察指標

觀察、對比兩組產婦引產的總有效率、宮縮時間、產程。

1.4 統計學方法

本次研究所使用的統計學軟件為SPSS16.0，計量資料用（x±s）表示，用t檢驗，計數資料用（%）表示，用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組產婦的引產效果

對照組產婦引產的總有效率低于實驗組產婦，比后的結果存在統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 對比兩組產婦的宮縮時間、產程

實驗組產婦的宮縮時間、產程與對照組產婦相比，具有用時少的優勢，相關數據為，對照組產婦宮縮時間（8.6±0.5）小時、產程（18.7±6.3）小時;實驗組產婦宮縮時間（15.2±0.9）小時、產程（23.2±7.9）小時。兩組產婦對比后的結果存在統計學意義（P<0.05）。

3 討論

低位水囊引產在孕晚期引產中的應用，即豐富了引產方法，優化引產手段，又能夠縮短宮縮和產程時間，防止陰道大出血現象的發生，切實保障了產婦的生命安全[3]。為了體現低位水囊引產在孕晚期引產中的重要價值，本文將2017年2月——2018年2月我院婦產科收治的104例孕晚期引產產婦視為研究對象，按照隨機分組的方式對低位水囊引產的重要作用進行觀察、分析。對照組產婦采用普貝生進行引產;實驗組產婦采用低位水囊進行引產;通過一系列的觀察和研究發現，由于引產方式不同，使得對照組產婦引產的總有效率低于實驗組產婦，再加低位水囊引產具有一定的優勢，使得實驗組產婦的宮縮時間、產程與對照組產婦相比，具有用時少的優勢[4-6]。

綜上所述，低位水囊引產在孕晚期引產中的應用，可以減少宮縮和產程時間，提高引產的成功率，確保產婦和新生兒的安全。

參考文獻

王銀蘭.低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床分析[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2018，05（07）：143-145.

董妮娜.低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床觀察[J].中國社區醫師，2017，26（33）：145-147.

薛娟，李幼娟，王娜，等. 低位水囊在孕晚期引產中的臨床效果觀察[J].貴州醫藥，2017，41（06）：630-631.

張煥麗.關于低位水囊應用于孕晚期引產中的臨床效果及安全性[J].基層醫學論壇，2018，v.22;No.530（14）：59-61.

張昆.觀察研究低位水囊引產在孕晚期引產中的臨床效果[J].智慧健康， 2018，v.4（19）：65-66+68.

寇夢珊，房桂花，秦巧云，等.低位水囊促宮頸成熟在足月引產中的臨床對比研究[J].轉化醫學電子雜志，2014（3）：78-79.