支氣管哮喘患者誘導痰嗜酸性粒細胞計數與呼出氣一氧化氮濃度和肺功能的關系

陳怡 鄧宏偉

【摘要】 目的 分析誘導痰嗜酸性粒細胞（EOS）計數與第1秒用力呼氣容積（FEV1）和呼出氣一氧化氮濃度的關系， 并探討EOS和呼出氣一氧化氮水平對治療方案調整的指導意義。方法 選取40例輕-中度非急性發作期哮喘患者為哮喘組， 選取同期30例健康志愿者為對照組。哮喘組患者給予布地奈德/福莫特羅治療。測定比較兩組誘導痰EOS計數、FEV1及呼出氣一氧化氮濃度。結果 治療第1、3、6個月， 哮喘組誘導痰EOS計數分別為（0.007±0.035）×106/L、（0.006±0.001）×106/L、（0.004±0.001）×106/L， 與對照組比較， 差異無統計學意義（P>0.05）;呼出氣一氧化氮含量分別為（50±20）、（34±20）、（22±10）nmol/L， 高于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）;FEV1分別為（2.81±0.58）、（2.98±0.57）、（3.08±0.50）L， 治療第1個月與第3個月低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）， 治療第6個月低于對照組， 但差異無統計學意義（P>0.05）。哮喘組治療第1、3、6個月的哮喘控制評分均高于治療前， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 誘導痰EOS計數與呼出氣一氧化氮濃度是支氣管哮喘患者氣道炎癥的重要敏感因子， 是臨床制定治療方案和療效評定的重要指標， 能有效為臨床治療方案的制定提供重要的依據。

【關鍵詞】 誘導痰;嗜酸性粒細胞;呼出氣一氧化氮;支氣管哮喘;肺功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.002

【Abstract】 Objective? ?To analyze the correlation between eosinophil （EOS） count in induced sputum and forced expiratory volume in the 1st second （FEV1） and exhaled nitric oxide concentration in patients with bronchial asthma， and discuss the guiding significance of EOS and exhaled nitric oxide levels in the adjustment of therapeutic regimens. Methods? ?40 patients with mild to moderate non-acute attack of asthma were selected as asthma group and 30 healthy volunteers in the same period were selected as control group. The asthma group was treated with budesonide/formoterol. The sputum EOS count in induced， FEV1% and exhaled nitric oxide concentration were detected and compared between the two groups. Results? ?The EOS counts in induced sputum in the 1st， 3rd and 6th months of treatment were （0.007±0.035）×106/L， （0.006±0.001）×106/L and （0.0024±0.001）×106/L respectively in asthma group， and there was no statistically significant compared with those in the control group （P>0.05）. The exhaled nitric oxide concentration were （50±20）， （34±20） and （22±10） nmol/L respectively in asthma group， and those were higher than those in the control group. Their difference was statistically significant （P<0.05）. The FEV1 were （2.81±0.58）， （2.98±0.57） and （3.08±0.50） L respectively in asthma group. Those indicators at 1st and 3rd month of treatment in the asthma group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. At the 6th month of treatment， those indicators in the asthma group was lower-than that in the control group， but the difference was not statistically significant （P>0.05）. The scores of asthma control score at 1st， 3rd and 6th month of treatment in the asthma group was higher than those before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?EOS counts in induced sputum and exhaled nitric oxide concentrations are important sensitive factors for airway inflammation in patients with bronchial asthma. They are important indicators for clinical formulation of treatment plan and efficacy evaluation， and can effectively provide an important basis for the formulation of clinical treatment plan.

【Key words】 Induced sputum; Eosinophilic granulocyte; Exhaled nitric oxide; Pulmonary function

支氣管哮喘是慢性氣道炎癥， 無創檢驗方法被臨床認為是氣道炎癥程度評估的重要標準， 如呼出氣一氧化氮含量、痰誘導細胞分析等[1]。哮喘控制測試也是一種有效方法。本研究測定患者隨訪6個月的FEV1、EOS計數和呼出氣一氧化氮濃度， 以探討上述指標對治療支氣管哮喘的指導意義， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年3月～2018年9月英德市人民醫院呼吸內科門診收治的輕-中度非急性發作期哮喘患者40例為哮喘組， 同期30例健康志愿者為對照組。哮喘組男19例， 女21例;年齡21～55歲， 平均年齡（42.50±7.60）歲;其中輕度18例， 中度22例。對照組男17例， 女13例;年齡23～58歲， 平均年齡（42.55±7.50）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對哮喘組患者給予布地奈德/福莫特羅（160 μg/4.5 μg×60吸）， 輕度患者1次/d， 中度患者2次/d， 早、晚各1次。呼出氣一氧化氮濃度測定：采用尚沃納庫侖呼氣分析儀在線口呼氣一氧化氮測試功能， 參照美國胸科協會成人呼出氣一氧化氮測量標準， 采集50 ml/s流量的呼出氣進行檢測;肺功能測定：采用日本Chest HI101肺功能儀行用力肺活量（FVC）檢測， 每例患者均進行3次測量， 取個人最佳值。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組FEV1、誘導痰EOS計數和呼出氣一氧化氮濃度， 記錄哮喘控制測試得分， 分別于治療前、治療第1個月、第3個月和第6個月進行測定。同時采用哮喘控制測試（ACT）評分量表對患者哮喘控制水平進行評估， 25分完全控制， 20～24分控制良好， ≤19分未控制。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組誘導痰EOS計數比較 治療前， 哮喘組的誘導痰EOS計數明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療第1、3、6個月， 哮喘組誘導痰EOS計數低于本組治療前， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療第1、3、6個月， 哮喘組誘導痰EOS計數與對照組比較， 差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2. 2 兩組呼出氣一氧化氮含量比較 治療前哮喘組呼出氣一氧化氮含量明顯高于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療第1、3、6個月， 哮喘組與治療前比較明顯降低， 但仍高于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組FEV1比較 治療前， 哮喘組FEV1低于對照組， 治療第1個月與第3個月仍低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療第6個月哮喘組低于對照組， 但差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2. 4 哮喘組患者哮喘控制水平比較 治療第1、3、6個月， 哮喘組的哮喘控制評分均高于治療前， 且隨著治療時間的延長， 評分逐漸升高， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

哮喘的氣道炎癥主要是EOS參與的炎癥表型為主， 并且與呼出氣一氧化氮存在直接關聯[2， 3]。在本次研究中， 哮喘組患者呼出氣一氧化氮水平明顯高于對照組， 治療第6個月哮喘組的呼出氣一氧化氮水平顯著低于治療前， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療前哮喘組誘導痰EOS計數高于對照組， 治療后與對照組比較， 差異無統計學意義（P>0.05）。表明， 誘導痰EOS可以作為臨床診治哮喘氣道炎癥的一個重要標志之一[4-9]。根據學者Szefler等[5]研究指出， 治療期間呼出氣一氧化氮與氣道炎癥指標EOS計數存在明顯關系， 對于改善患者的肺部功能有著非常重要的影響。且哮喘嚴重程度也與呼出氣一氧化氮存在顯著的聯系， 一氧化氮作為哮喘患者臨床診治的一個重要炎癥指標， 對于臨床治療有著重要的監測意義。誘導痰EOS計數在治療后明顯下降， 患者哮喘癥狀逐漸消失， 肺功能也恢復至正常水平， 但是， 根據Beery等[6]的報道， 患者的炎癥還可能持續存在， 癥狀和肺功能指標對哮喘的臨床診治還是不夠全面， 誘導痰EOS可作為哮喘氣道炎癥指標之一， 但是不能作為唯一的指標[10-12]。臨床在治療哮喘疾病患者時， 一定要同時監測患者的呼出氣一氧化氮濃度和誘導痰EOS計數， 如果兩者均顯示恢復正常， 則表明患者的癥狀改善， 肺部功能也在改善， 取得的療效也更加顯著[13-15]。

綜上所述， 誘導痰EOS計數與呼出氣一氧化氮濃度是支氣管哮喘患者氣道炎癥的重要敏感因子， 是臨床制定治療方案和療效評定的重要指標， 能有效為臨床治療方案的制定提供重要的依據。

參考文獻

[1] 金芬華， 杜俊華， 戴元榮， 等. 支氣管哮喘患者呼出氣一氧化氮與肺功能、誘導痰及外周血嗜酸性粒細胞比例等指標的相關性分析及其臨床意義. 浙江醫學， 2016， 38（17）：1401-1404.

[2] 雒志明， 高賞， 任魁， 等. 支氣管哮喘患者外周血嗜酸性粒細胞計數與誘導痰嗜酸性粒細胞百分比和呼出氣一氧化氮的相關性. 山西醫科大學學報， 2017， 48（10）：1039-1043.

[3] 劉國華， 袁曉梅， 張志強， 等. 呼出氣一氧化氮在嗜酸性粒細胞表型支氣管哮喘患者的診斷及吸入糖皮質激素治療效果評價中的價值. 新鄉醫學院學報， 2017， 34（9）：836-839.

[4] 白雪， 秦光梅， 胡紅， 等. 呼出氣一氧化氮、外周血嗜酸性粒細胞及血清總IgE在Eos型哮喘診斷中的意義. 疑難病雜志， 2017， 16（9）：889-894.

[5] Szefler SJ， Mitchell H， Sorkness CA， et al. Management of asthma based on exhaled nitric oxide in addition to guideline-based treatment for inner-city adolescents and young adults： a randomised controlled trial. The Lancet， 2008， 9643（9643）：1065-1072.

[6] Berry M， Morgan A， Shaw DE， et al. Pathological features and inhaled corticosteroid response of eosinophilic and non-eosinophilic asthma. Thorax： The Journal of the British Thoracic Society， 2007， 12（12）：1043-1049.

[7] 金芬華， 杜俊華， 戴元榮， 等. 支氣管哮喘患者呼出氣一氧化氮與肺功能、誘導痰及外周血嗜酸性粒細胞比例等指標的相關性分析及其臨床意義. 浙江醫學， 2016， 38（17）：1401-1404， 1409.

[8] 雒志明， 高賞， 任魁， 等. 支氣管哮喘患者外周血嗜酸性粒細胞計數與誘導痰嗜酸性粒細胞百分比和呼出氣一氧化氮的相關性. 山西醫科大學學報， 2017， 48（10）：1039-1043.

[7] 王雯， 黃克武， 武寶梅，等. 支氣管哮喘患者誘導痰嗜酸性粒細胞計數與肺功能和呼出氣一氧化氮濃度的關系. 中華全科醫師雜志， 2011（11）：804-807.

[8] 李振華， 張華. 痰嗜酸性粒細胞計數與呼出氣一氧化氮濃度在慢性阻塞性肺疾病中的應用. 臨床醫藥實踐， 2018， 27（7）：20-23.

[9] 陳裕光， 林雪芬， 江勇， 等. 嗜酸性粒細胞性支氣管炎經吸入型糖皮質激素治療后誘導痰、一氧化氮呼氣試驗、肺功能等特征的連續性觀察. 現代診斷與治療， 2018（1）：2200-2201.

[10] 劉學萍. 呼出氣一氧化氮與支氣管哮喘控制水平相關性. 山東大學， 2014.

[11] 吳淑紅， 榮福， 歐陽雁弟. 支氣管哮喘患者呼出氣一氧化氮與外周血嗜酸性粒細胞計數和肺功能水平的相關性研究. 中國現代藥物應用， 2018，13（7）：41-42.

[12] 王莉， 王美芹， 張建志. 哮喘患兒呼出氣一氧化氮濃度、肺功能及哮喘控制測試評分的相關性及其評估價值研究. 實用心腦肺血管病雜志， 2015（9）：37-41.

[13] 譚力， 吳澄清， 張泉. 支氣管哮喘患兒血清25-羥維生素D3水平及其與肺功能、呼出氣一氧化氮的關系. 中國小兒急救醫學， 2016， 23（9）：613-615，630.

[14] 傅佩芳， 李譞， 談敏，等. 呼出氣一氧化氮在支氣管哮喘中的變化及與肺功能的相關性. 中華老年醫學雜志， 2012， 31（6）：479-481.

[15] 孔建香， 蘇定偉， 李翠云. 肺功能與呼出氣一氧化氮檢測在支氣管哮喘規范化管理中的應用. 醫學新知， 2018（1）：45-47.

[收稿日期：2019-04-18]