淺談子午流注納子針法治療支氣管哮喘臨床效果

張志偉

【摘 要】 目的：探究子午流注納子針法和常規針法對臨床支氣管哮喘病人的治療效果，并且在臨床上對兩種針法進行比較探究子午流注納子針法臨床使用價值。方法：選區醫院本部的76例病人，把他們隨機分為兩組，作為對照組利用常規針法治療，對觀察組病人利用子午流注納子針法進行治療，在分組的過程中充分考慮病人的年齡層次、病人的男女比例分配及病人的病史等各種相關因素，最終保證兩組病人再除針法不同之外其他方面沒有顯著差異，每組分別有38例病人，治療過程中按照統一的標準行針，每組行針都有四個療程，但是兩組在治療時間上有所不同，觀察組的病人在酉時行針治療，對照組病人在這之外的時間治療。行針完成之后對病人的病癥進行具體分析，觀察病人時護膚效果和病人哮喘發作情況。結果：兩組針法治療都對支氣管哮喘病人的病癥有一定的效果，但是利用子午流注納子針法的觀察組病人的恢復效果是優于對照組利用常規針法治療的，子午流注納子針法比常規針法可以更有效控制病人哮喘發作。結論：臨床實驗研究證實子午流注納子針法與常規針法相比較對支氣管哮喘病人的治療效果更加顯著，可以有效控制病人哮喘發作，不論夜間還是白天都可以減低病人哮喘因子，可以把子午流注納子針法應用在實踐中。

【關鍵詞】 子午流注納子針法;支氣管哮喘;臨床治療

【中圖分類號】R27?? 【文獻標志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-108-01

1 一般資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究以相關的醫學研究機構出去的支氣管哮喘治療診斷標準為參考依據，同時參照當前國家中醫藥研究協會出臺的相關標準，對當前子午流注納子針法治療支氣管哮喘臨床實踐，進行深入研究，對臨床診斷效果詳細區分。本次研究中選取本部的76例支氣管哮喘病人，將這76例病人隨即進行分組，分為對照組和觀察組，每組有38個病人，利用常規針法治療支氣管哮喘病人的作為對照組，此組內有男性病人17例，女性病人為21例，病人年齡在6-76之間結構分化比較大，對照組病人的平均年齡為60.024±1.248歲，病人病程時間最短是3年，病程時間最久的有48年。相對應的觀察組的病人利用子午流注納子針法為病人診治，此組中男性病人有21例，女性病人是17例，年齡分布在5-77歲之間，病人的平均年齡是61.235±0.896歲，病人的病程史最短的2年，最長的47年。

1.2 治療方法

對照組和觀察組分別利用常規針法和子午流注納子針法治療，在取穴上對照組和觀察組病人醫治時選擇的穴位有所不同，利用針法治療觀察組采用子午流注納子針法的刺激方法主要是在每日的酉時給病人時針，時間選取要嚴格按照北京時間，施針時手法要快，快速捻入人體，實現平衡溫補的效果，施針時虛實相結合，在實處取定喘減輕病人病癥，在虛處加入一定的太淵，進而鞏固療效，每次施針之后針要留在人體內至少半個小時左右的時間，半小時之后取出，停留十分鐘的時間行針一次，沒磁行針的時間保證在一分鐘以內。對照組采用普通施針方法行針治療，治療時主要的刺激方法是在北京時間的酉時之外的時間在穴位上施針，治療行針的過程中都按照針灸治療的一般標準，按照上面觀察組的子午流注納子針法程序進行。兩組病人治療的過程中每天都行針治療一次，劃定前9天作為治療的第一個療程，中間停頓五天讓病人身體有個緩沖，五天之后繼續下一個療程診治，這樣治療休息需要經歷四次，四個療程以后診治才算完成，進而分析兩組病人的身體指標了解治療效果。

1.3 統計學方法

兩組病人研究相關的指標數據利用統計學的知識進行分析，觀察結果每小組之間進行檢驗，利用相關的等級資料進行驗證。

2 結果

2.1 臨床治療效果比較

有上面表1中的數據可以分析，利用子午流注納子針法與普通針法相比較而言，支氣管哮喘病人的治療效果更好，對照組采用常規針法治療的總有效率僅有81.58%，相比較而言觀察組采用子午流注納子針法治療總成效達到92.12%，治療效果明顯比對照組好。通過分析x±S實驗數據結果分析，認為本次研究差異具有顯著，本次研究差異顯著有實際意義（P<0.05））

2.2 哮喘控制比較

從表2對比分析中可以看到，分析對照組和觀察組支氣管病人哮喘控制的成效，對照組的病人采用常規的針法總有效率為89.47%，這組數據明顯是低于觀察組利用子午流注鈉子針法治療的94.73%，由此可以分析出，觀察室的病人利用新的針法對哮喘的控制比較好，經統計學軟件分析計算x±s，本次研究差異顯著有實際意義（P<0.05））。

數據分析的過程中，對兩組病人的哮喘發作癥狀積分進行比較，通過分析可以知道，不論是白天還是夜晚兩組病人哮喘癥狀都有一定程度的減輕，也就是說這兩種針法都對支氣管哮喘病人有效果，但是從兩組數據對比中可以看到，觀察組的病人利用子午流注鈉子針法治療，效果是比常規針法更為顯著的，病人經過行針治療之后病癥差異顯著癥狀明顯緩解，而且兩組病人病情恢復也存在一定的差異性，研究具有實際意義。

3 討論

當前許多研究學者按照國家規定的治療標準，進行支氣管哮喘病人診治研究。按照國家中醫藥管理局的標準，可以全面的反映治療過程中的防治療效，在臨床醫學上治療質量的療效標準具有實踐指導意義，對支氣管病人哮喘發作研究有重要價值。臨床醫學研究和實踐過程中，支氣管哮喘病人治療的效果可以通過各種相關指標進行分析，本次研究中基于全球實驗中心的研究，合理的把握支氣管病人哮喘內涵及病癥控制程序，本次研究從常規針法和子午流注鈉子針法行針后對病人的治療效果進行分析，對兩組針法改善病人病癥、控制哮喘發作進行比較，并且對病人白天和夜晚引發病癥做比較，從這三方面對子午流注鈉子針法治療支氣管哮喘病與普通針法進行衡量，通過實踐數據的分析，子午流注針法對支氣管哮喘病人的治療效果更為顯著，為臨床醫學控制病人哮喘提供新的醫療手段，進而制定出更加科學的治療方案，積極的推廣到臨床實踐中可以有效治療支氣管哮喘病人的病癥。

參考文獻

[1] 孫娜，常菊英，劉瑛，等. 特定穴在針灸防治哮喘中的應用[J].中國中醫藥現代遠程教育，2015，（4）.

[2] 狄冬軍，杜遠升. 癌痛從中醫子午流注理論治療的思考[J].中國社區醫師，2016，（11）.

[3] 徐順富，南淑玲，周濤. 中醫治療哮喘臨床進展[J].遼寧中醫藥大學學報，2016，（8）.